

本次「精选编译」由陈鹏宇医师、周玉会医师编译,为大家带来《使用64根编织丝Surpass Evolve治疗未破裂的小型和中型宽颈动脉瘤:来自SEASE国际注册的亚组分析》,欢迎大家阅读分享!
来自美国爱荷华大学医院的Mahmoud Dibas探讨了新一代64根编织丝Surpass Evolve治疗未破裂的小型/中型动脉瘤的疗效和安全性,结果于2024年10月在线发表在《Journal of the American Heart Association》上。
——摘自文章章节
【REF: Mahmoud Dibas, et al. J Am Heart Assoc. 2024 Nov 5;13(21):e036365. doi: 10.1161/JAHA.124.036365】
血流导向技术已经彻底改变了宽颈动脉瘤(IA)的治疗方法。来自美国爱荷华大学医院的Mahmoud Dibas探讨了新一代64根编织丝Surpass Evolve(SE)治疗未破裂的小型/中型动脉瘤的疗效和安全性,结果于2024年10月在线发表在《Journal of the American Heart Association》上。
这是SEASE(Surpass Evolve的安全性与有效性评估)注册研究的亚组分析,涉及2020年7月到2022年10月间北美和欧洲的15个学术机构。纳入颈内动脉和椎-基底动脉的宽颈囊性动脉瘤(IA)患者,最大直径小于12mm,且接受Surpass Evolve治疗。主要疗效指标为随访时完全闭塞(Raymond-Roy等级1,由中心实验室裁定),主要安全性指标为在目标动脉供血区发生的严重卒中(缺血性/出血性)或死亡。
表1. 患者和动脉瘤特征。

SE手术的详细信息见表2。SE的成功植入率为100%(129/129)。大多数患者(93.8%,121/129)通过股动脉途径(75.2%,97/129)植入了单个SE。在那些植入多个SE的患者中,所有患者的动脉瘤主要位于C6眼动脉(75.0%,6/8)。58名(45.0%)患者进行了支架植入后的球囊扩张。此外,6名(4.7%)患者接受了弹簧圈辅助栓塞治疗,而3名(2.3%)患者进行了额外的支架。在接受支架植入的患者中,2名患者因SE中段出现了贴壁不良且球囊扩张无效,而1名出现了近端支架塌陷。所有患者在术后继续接受双抗血小板治疗,最常见的组合为阿司匹林和氯吡格雷(65.6%,84/129)。
表2. 手术特征。

主要和次要结果见表3。关于主要疗效结果,在125名进行了影像随访的患者中,中位随访时间为10.2个月(四分位数范围,6.4–12.8个月),中心实验室裁定的完全闭塞率为77.1%(101/131,图1)。关于次要疗效结果,DSA上的OKMD级完全闭塞率为75.5%(74/98)。大多数患者在最后一次临床随访时mRS评分为0至2(96.8%,122/126),仅有2.4%(3/125)患者的mRS评分基线加重。动脉瘤特征及其与最后一次随访闭塞状态的关联见表4。调整混杂因素后,较大的动脉瘤大小显著与随访时更高的未完全闭塞几率相关(调整后的比值比,1.2 [95%CI,1.02–1.5] ;P=0.03)。每增加0.1mm的动脉瘤直径,未完全闭塞的几率增加1.2倍。
表3. 安全性和有效性结果。


图1. RR闭塞评分。
表4. 最后随访时未完全闭塞动脉瘤的特征。

观察到2例(1.6%)患者发生严重卒中(缺血性/出血性)。其中一名患者接受了阿司匹林和普拉格雷治疗,住院期间发生了左侧栓塞性卒中,并伴有右侧无力;另一名患者在目标动脉瘤载瘤动脉供血区发生缺血性卒中,接受了阿司匹林和氯吡格雷治疗,术后33天死亡。该研究的整体手术相关死亡率为0.8%。
其他次要并发症包括入路部位并发症(1例,0.8%)、轻度卒中(5例,4.0%)以及因肺癌引起的非手术相关死亡(1例,0.8%)。1名(0.8%)患者需要再治疗,11名(8.8%)患者出现了≥50%的狭窄,7名(5.6%)患者在随访中出现了鱼嘴现象。不同抗血小板方案对狭窄发生率的比较结果无显著差异。



扫描下面二维码,阅读完整内容

组 稿
张颖影 副主任医师
复旦大学附属中山医院
编 译
陈鹏宇 医师
周玉会 医师
审 校
吴培 主任医师
哈尔滨医科大学附属第一医院
终 审
洪波 教授
上海市第一人民医院

声明:脑医汇旗下神外资讯、神介资讯、脑医咨询、Ai Brain 所发表内容之知识产权为脑医汇及主办方、原作者等相关权利人所有。
投稿邮箱:NAOYIHUI@163.com
未经许可,禁止进行转载、摘编、复制、裁切、录制等。经许可授权使用,亦须注明来源。欢迎转发、分享。
投稿/会议发布,请联系400-888-2526转3。