2023年05月30日发布 | 1106阅读
神经介入

基于倾向性评分匹配分析MMAE联合开颅手术治疗cSDH的疗效

张鹏

温州医科大学附属第一医院诸葛启钏教授团队

张颖影

复旦大学附属中山医院

李聪慧

河北医科大学第一医院

洪波

上海市第一人民医院

本次温州医科大学附属第一医院诸葛启钏教授团队张鹏医师编译,为大家带来《基于倾向性评分匹配分析MMAE联合开颅手术治疗cSDH的疗效》,欢迎大家阅读分享!






美国哈佛大学以色列女执事医疗中心脑动脉瘤研究所Mira Salih对此进行研究,比较单纯开颅手术和开颅联合MMAE治疗cSDH的疗效,结果在线发表于202212月的《J Neurosurg》上。

——摘自文章章节






【REF:Mira Salih, et al. J Neurosurg. 2022 Dec 23. doi: 10.3171/2022.11.JNS222024.】



研究背景


脑膜中动脉栓塞术MMAE是一种新型微创治疗方法,对慢性硬膜下血肿(cSDHs)具有良好的疗效。MMAE也可作为常规开颅手术的辅助治疗手段,以防止cSDH复发,但cSDH手术后MMAE的疗效尚未得到明确证明。因此,美国哈佛大学以色列女执事医疗中心脑动脉瘤研究所Mira Salih对此进行研究,比较单纯开颅手术和开颅联合MMAE治疗cSDH的疗效,结果在线发表于202212月的《J Neurosurg》上。



研究方法

回顾性分析2006年至2021年期间接受手术治疗的cSDH病例资料,将患者分为单纯接受开颅手术或MMAE联合开颅手术组。采用倾向评分匹配获得两个平衡组,比较两cSDH患者的治疗疗效,主要结果包括复发率、再干预率,次要结果包括最后末次随访时血肿影像学改善率,患者临床症状改善率及末次随访时患者改良Rankin量表(mRS)评分。



研究结果

研究共纳入345例单纯开颅手术和52例MMAE联合开颅手术治疗的cSDH患者资料,对主观混杂因素进行控制后,146名患者接受单纯开颅手术治疗,41名患者在接受MMAE联合开颅手术治疗。匹配前,单纯开颅组患者的再出血风险和再干预率均高于MMAE联合开颅手术组(分别为14.4%和7.3%,p=0.18;11.6%和4.9%,p=0.17)。但两组末次随访时血肿影像学改善率和mRS评分方面,未发现显著差异(表1)。按1:1最近邻匹配法匹配后,共有26对cSDH病例纳入比较分析,结果发现MMAE联合开颅手术组的复发率(7.7% vs 30.8%,p=0.038)和再干预率(3.8% vs 23.1%,p=0.049)显著低于单纯开颅组(表2)。按1:n匹配后,共有76例单纯开颅组患者和37例MMAE联合开颅手术组患者进行比较。同样发现,MMAE联合开颅手术组的复发率(5.4% vs 19.7%,p=0.037)和再干预率(2.7% vs 14.5%,p=0.049)显著降低(表3)。



表1. 匹配前单纯开颅手术和MMAE联合开颅手术治疗cSDH患者的疗效比较


表2. 1:1匹配后单纯开颅手术和MMAE联合开颅手术治疗cSDH患者的疗效比较


表3. 1:n匹配后单纯开颅手术和MMAE联合开颅手术治疗cSDH患者的疗效比较



研究结论

最后作者指出,基于倾向性评分匹配法分析结果发现,与单纯开颅手术相比,MMAE联合开颅手术可有效降低cSDH的复发风险和再干预率。


关注脑膜中动脉栓塞术

脑膜中动脉栓塞作为非急性硬膜下血肿手术清除的围术期辅助手段-多中心安全性和有效性分析


脑膜中动脉栓塞术治疗非急性硬膜下血肿使用不同栓塞剂对患者影像学及临床预后的影响


围手术期预防性脑膜中动脉栓塞治疗慢性硬膜下血肿44例


微信截图_20230608164337.png




https___www.medtion.com_app_subspecialty_index.html_channelId=4&channelTitle=介入&mpId=730&ocsId=788.png

点击扫描上方二维码

查看更多“介入”内容


声明:脑医汇旗下神外资讯、神介资讯、脑医咨询、Ai Brain 所发表内容之知识产权为脑医汇及主办方、原作者等相关权利人所有。

投稿邮箱:NAOYIHUI@163.com 

未经许可,禁止进行转载、摘编、复制、裁切、录制等。经许可授权使用,亦须注明来源。欢迎转发、分享。

投稿/会议发布,请联系400-888-2526转3。

最新评论
发表你的评论
发表你的评论