三十余年来，血管内治疗（EVT）一直被认为基底动脉闭塞（BAO）患者的有效治疗方法，而适应症和技术也随着时间的推移而逐渐发展。尽管BAO占大血管闭塞卒中的10%，且死亡率高于前循环闭塞，但BAO相关研究相对不足。尽管BEST和BASICS试验结果尚不确定，但注册数据表明EVT治疗BAO的积极预后促使了术者更广泛地使用该技术。

治疗BAO主要使用四种EVT技术：直接抽吸、支架取栓、支架取栓联合抽吸，以及有或无支架的血管成形术。前3种技术通常在EVT期间作为一线使用，而血管成形术更可能用于与颅内动脉粥样硬化相关的大血管闭塞（LVO）或其他技术失败后。在进行支架植入的情况下，急性和随访期间均需进行抗血小板治疗。与BEST和BASICS试验相比，ATTENTION和BAOCHE随机对照试验的初步结果支持EVT治疗BAO的有效性。考虑到这些试验的全部结果，并考虑到BAO取栓的多种技术方法，研究者对应用EVT治疗BAO的临床医生进行了一项国际调查。主要目的是了解神经介入医师对BAO进行EVT的技术偏好，并根据潜在的病理生理机制进行分层。次要目的是评估神经介入医师的技术偏好是否因国家收入（高收入国家与中等收入国家）而异。美国波士顿大学乔巴尼亚和阿维迪西亚医学院的Piers Klein等研究者假设，对成本的考虑会导致各收入国家之间技术偏好的差异，高收入国家更多地使用支架取栓，而中等收入国家则更多地使用直接抽吸，相关内容已于2022年10月在线发表于《Stroke: Vascular and Interventional Neurology》。