2021年05月14日发布 | 1130阅读
肿瘤

沿MRI-FLAIR成像超边界切除GBM可改善患者的临床预后

杨涛

安康市中心医院

徐涛

海军军医大学附属长征医院

达人收藏

意大利卡塔尼亚大学医学院的Francesco Certo等开展一项前瞻性、单中心研究,评估依据MRI-FLAIR序列成像导航、5-ALA荧光技术和神经电生理监测相结合的GBM超边界切除对患者OS和PFS的影响,文章发表在2021年1月的《Operative Neurosurgery》杂志。


——摘自文章章节


【Ref: Certo F, et al. Oper Neurosurg (Hagerstown). 2021 Jan 13;20(2):151-163. doi: 10.1093/ons/opaa293.】


研究背景



胶质母细胞瘤(GBM)的分子生物学差异可能导致患者临床预后截然不同,肿瘤切除范围(EOTR)、化疗和放疗等是与患者的总生存期(OS)和无进展生存期(PFS)相关的重要因素。


已有研究报道,低级别胶质瘤(LGG)和弥漫性LGG等的超边界切除(SMR),可以作为改善OS和PFS的途径。GBM的超边界切除的根据是肿瘤复发通常发生在最初肿瘤边界2厘米以内区域。依据MRI-T1增强成像可以划定肿瘤边界和测量肿瘤体积;MRI-T2的FLAIR序列成像显示的肿瘤范围,包括部分肿瘤周区,通常比T1增强成像显现的范围更大,因此其体积大于真实的肿瘤体。然而,FLAIR序列成像不易区分肿瘤区与瘤周水肿区的界限。同时,依据术前FLAIR序列成像的神经导航准确性受到脑移位的干扰。目前,5-氨基乙酰丙酸(5-ALA)荧光技术已广泛应用于脑肿瘤的诊断和指导手术切除。5-ALA的临床应用表明,在增强的肿瘤边界以外的组织中也存在荧光。FLAIR序列和5-ALA荧光都能提高肿瘤可视化程度,可能检测到瘤周区内隐藏的肿瘤细胞小巢,预示肿瘤复发率上升和生存率下降。


意大利卡塔尼亚大学医学院的Francesco Certo等开展一项前瞻性、单中心研究,评估依据MRI-FLAIR序列成像导航、5-ALA荧光技术和神经电生理监测相结合的GBM超边界切除对患者OS和PFS的影响,文章发表在2021年1月的《Operative Neurosurgery》杂志。


研究方法



该研究纳入68例胶质母细胞瘤患者,其中男性29例,平均年龄65.8岁。根据MRI-FLAIR序列成像的高信号区和T1增强成像上强化组织周围区,联合评估肿瘤的浸润区域,确定超边界切除范围。同时分析5-ALA荧光强度,与MRI导航的不同部位的T1增强区和FLAIR成像区相匹配,并结合电生理监测,比较MRI-T1增强成像与FLAIR序列对肿瘤切除程度(EOTR)的评价效果和安全性。



研究结果




研究结果显示,在术前MRI-FLAIR序列测算的肿瘤体积大于T1增强成像测算的体积(72.6mm³ :54.9mm³)。68例患者中,60例将5-ALA显像区完全切除,其余8例因为电生理监测靠近功能区而未能全切。65例(95.6%)患者的5-ALA显像范围超过MRI-T1增强边界,与FLAIR序列成像显示的肿瘤区相当。肿瘤扩大切除后,8例(11.7%)患者术后出现新的功能障碍,其中7例运动功能缺失,1例言语困难。5例患者在术后3月内功能障碍逐渐缓解,3例未能恢复。

 

多元回归分析显示,GBM基于MRI-FLAIR序列成像的超边界切除后,患者OS和PFS分别为25.11个月和17.43个月;因此,依据FLAIR序列成像的SMR与OS(R²=0.68)和 PFS(R²=0.46)之间存在显著的相关性。而基于MRI-T1增强GBM范围切除则与患者的OS和PFS无明显相关性



结论




该研究结果表明,根据MRI-FLAIR序列成像和5-ALA荧光确定GBM切除范围可行;并在术中神经监测的辅助下保证超边界切除的安全性。与基于MRI-T1增强的肿瘤切除相比,可能是一个更强的生存预测因子


微信截图_20210517130754.png


声明:脑医汇旗下神外资讯、神介资讯、脑医咨询所发表内容之知识产权为脑医汇及主办方、原作者等相关权利人所有。未经许可,禁止进行转载、摘编、复制、裁切、录制等。经许可授权使用,亦须注明来源。欢迎转发、分享。

最新评论
发表你的评论
发表你的评论