意大利卡塔尼亚大学医学院的Francesco Certo等开展一项前瞻性、单中心研究,评估依据MRI-FLAIR序列成像导航、5-ALA荧光技术和神经电生理监测相结合的GBM超边界切除对患者OS和PFS的影响,文章发表在2021年1月的《Operative Neurosurgery》杂志。
——摘自文章章节
【Ref: Certo F, et al. Oper Neurosurg (Hagerstown). 2021 Jan 13;20(2):151-163. doi: 10.1093/ons/opaa293.】
研究背景
研究方法
该研究纳入68例胶质母细胞瘤患者,其中男性29例,平均年龄65.8岁。根据MRI-FLAIR序列成像的高信号区和T1增强成像上强化组织周围区,联合评估肿瘤的浸润区域,确定超边界切除范围。同时分析5-ALA荧光强度,与MRI导航的不同部位的T1增强区和FLAIR成像区相匹配,并结合电生理监测,比较MRI-T1增强成像与FLAIR序列对肿瘤切除程度(EOTR)的评价效果和安全性。
研究结果
研究结果显示,在术前MRI-FLAIR序列测算的肿瘤体积大于T1增强成像测算的体积(72.6mm³ :54.9mm³)。68例患者中,60例将5-ALA显像区完全切除,其余8例因为电生理监测靠近功能区而未能全切。65例(95.6%)患者的5-ALA显像范围超过MRI-T1增强边界,与FLAIR序列成像显示的肿瘤区相当。肿瘤扩大切除后,8例(11.7%)患者术后出现新的功能障碍,其中7例运动功能缺失,1例言语困难。5例患者在术后3月内功能障碍逐渐缓解,3例未能恢复。
多元回归分析显示,GBM基于MRI-FLAIR序列成像的超边界切除后,患者OS和PFS分别为25.11个月和17.43个月;因此,依据FLAIR序列成像的SMR与OS(R²=0.68)和 PFS(R²=0.46)之间存在显著的相关性。而基于MRI-T1增强GBM范围切除则与患者的OS和PFS无明显相关性。
结论
该研究结果表明,根据MRI-FLAIR序列成像和5-ALA荧光确定GBM切除范围可行;并在术中神经监测的辅助下保证超边界切除的安全性。与基于MRI-T1增强的肿瘤切除相比,可能是一个更强的生存预测因子。