原作出处：Ge HM, Zhang XB, Liang ZH, Chang MZ, Zhang BW. The ATTAIN Technique (Amplatz lefT guiding caTheter pArtIal deploymeNt): An Alternative Approach for Transradial Stenting of Low-Origin Vertebral Artery Ostial Stenosis. World Neurosurg. 2026 Aug 20:125262. doi: 10.1016/j.wneu.2026.125262. Epub ahead of print. PMID: 42624366.
以下为AI解读，仅供参考。
引言：经桡动脉入路（TRA）在神经介入中越来越常见，但右椎动脉开口低、角度锐、V1迂曲时，传统TRA难以获得稳定的同轴支撑。来自大连医科大学附属第一医院与西北大学附属医院的团队提出一种基于Amplatz Left（AL）导管的“部分释放+张力卸载”标准化流程——ATTAIN技术，为筛选后的右低开口椎动脉开口狭窄（VAOS）提供了新的经桡解决方案。
ATTAIN是“Amplatz lefT guiding caTheter pArtIal deploymeNt”的缩写，核心是利用AL导管的二级弯提供稳定的“对侧壁支撑”，通过标准化的“标记带对齐—低压部分释放—导管回撤卸载张力—完全释放”流程，把球囊扩张式药物洗脱支架（BE-DES）精准定位于低开口VAOS。
1. 术前影像评估：在CTA/DSA上测量“垂直开口深度（VOD）”，定义为椎动脉开口低于锁骨下动脉顶点下缘水平切线的垂直距离；同时评估锁骨下动脉直径与三维走行、开口相对头臂干的位置、V1发出角度与迂曲、钙化等。
2. 建立通路：经同侧近端桡动脉置入6-Fr鞘，给予肝素+硝酸甘油。在0.035英寸亲水导丝引导下，将6-Fr 90 cm AL导管送至锁骨下动脉。
3. 导管对轴：回撤或旋转AL导管，使其尖端对准椎动脉开口轴线；必要时将0.035导丝稍推出导管尖端作为“方向导丝/临时支点”，或配合深吸气屏气调整空间关系（注意：该导丝仅用于调整导管尖端方向，不应被理解为增加轴向支撑）。
4. 微导丝超选：选择合适硬度的0.014英寸微导丝，轻柔通过狭窄并置于V3段，随后撤出0.035导丝。
5. 预扩张：使用半顺应性球囊（1.5 mm）预扩；随后回撤球囊并前送AL导管至开口附近，由“转向构型”转换为“近端支撑构型”。
6. 标记带对齐、部分释放：将支架近端标记与AL导管标记带近端对齐；缓慢加压至2-3 atm，使支架远端先贴壁、部分固定。
7. 张力卸载与完全释放：缓慢回撤AL导管至锁骨下动脉直段，完全释放系统张力，再继续加压至名义压力完成支架释放。
8. 条件性球囊脱困：若成角导致球囊被支架网眼卡住，避免暴力回拉，可前送球囊-输送系统脱困后再回撤。
● 适应证：症状性VAOS≥50%且最佳药物治疗无效，或无症状VAOS≥70%合并对侧椎动脉病变、Willis环代偿差、前循环严重狭窄等血流动力学高危特征。
● 排除：非动脉粥样硬化性VAOS、串联狭窄/未破裂动脉瘤、严重迂曲或重度钙化。
● AL规格经验性匹配：VOD 10-12 mm多选用AL 0.75，VOD 13-16 mm多选用AL 1.0。但作者未给出严格阈值，VOD 17-26 mm区间及AL 1.5以上经验空白。
● 患者特征：中位年龄71.5岁，男性9例，均为症状性右低开口VAOS；基线mRS均≤2。对侧椎动脉闭塞4例，其余6例存在显著狭窄/迂曲。
● 解剖参数：中位VOD 12.5 mm（四分位距11-16 mm），中位病变长度7 mm。
● 入路：本研究均采用右近端桡动脉；股动脉始终作为交叉备选。
● 支架选择：本研究使用Maurora（信立泰）或Bridge（微创神通）球囊扩张式药物洗脱支架；支架直径按靶血管直径的1.0-1.1:1选择，长度与远端着陆区需完全覆盖病变并避开迂曲V1段或呼吸动态迂曲节段。
● 技术成功定义：仅用ATTAIN完成，无股动脉交叉/导管更换/补救技术；完全覆盖病变且残余狭窄≤20%；无支架变形/断裂；支架近端突出锁骨下动脉1-2 mm，远端进入正常椎动脉≥3 mm。
● 技术成功：9/10例（90%）达到预设技术成功标准；未发生股动脉交叉或导管更换。成功病例中位操作时间28 min（IQR 22-32），中位透视时间9 min（IQR 7-11）。
● 影像效果：术前狭窄中位76.5%降至术后2.5%。
● 术后管理：双联抗血小板治疗6个月，之后终身阿司匹林100 mg/天。
● 安全性：30天内无临床显性卒中、TIA、死亡；1例术后桡动脉搏动减弱但未确诊桡动脉闭塞，归为未确认的轻微入路事件。
● 随访：中位随访8个月，9例完成影像复查（DSA 3例、CTA 2例、多普勒超声4例；1例因地理原因未完成影像），未见支架断裂或支架内再狭窄；3个月时6例症状完全缓解、2例部分改善、2例无变化，无患者恶化，所有患者mRS 0或1。3个月症状变化为描述性评估，未使用经验证的特异性量表。
● 局限性与作者声明：本研究为单中心、无对照的概念验证研究，样本量小、随访短，不能证明TRA优于TFA，也不能确立长期安全性、再狭窄率或左侧适用性。
唯一技术失败为VOD达27 mm的病例。AL 1.0导管虽能辅助微导丝通过，但二级弯无法在开口附近形成稳定对侧壁支撑，导致不能执行标记带参考的部分释放和张力卸载。术中团队再次建议转为股动脉入路，但患者及家属拒绝同期手术转股，遂采用双微导丝补救；最终支架近端突出锁骨下动脉5 mm，超出预设的1-2 mm标准，故判定为技术失败。
作者强调：微导丝通过≠支撑足够；若术前评估不满足5项充分性标准（稳定贴壁、近开口处导管支撑、轴线对齐、标记可控、无过度血管壁负载），应放弃ATTAIN，更换AL规格、改换其他TRA技术或经股动脉入路。
1. ATTAIN=AL导管辅助下的“部分释放+张力卸载”标准化流程，专门解决右低开口VAOS的经桡支架植入难题。
2. 成功的关键是AL导管二级弯在锁骨下动脉对侧壁形成稳定支撑，并将导管从“转向构型”转换为“近端支撑构型”。
3. 术前必须评估VOD、锁骨下动脉三维形态、开口位置、V1角度与迂曲、钙化，而非只看VOD。
4. 支架释放前需满足5项充分性标准：稳定贴壁、近开口处导管支撑、轴线对齐、标记可控、无过度血管壁负载；否则应放弃或转换策略。
5. 操作亮点：支架近端标记对齐导管标记带→2-3 atm低压部分固定→回撤AL导管卸载张力→继续加压完成释放。
6. VOD 27 mm的失败案例提示：微导丝能通过不等于支撑足够；深开口病变可能需要更大AL规格或改行股动脉入路。
7. 0.035英寸导丝在ATTAIN中仅作方向导丝/临时支点，用于调整AL导管尖端朝向，不可误读为提供轴向支撑。
8. 研究强调：该技术是“筛选后的6-Fr经桡方案”——目前仅为右低开口VAOS的经桡备选方案，不能推广至左侧，亦不能断言TRA优于TFA。
声明：脑医汇旗下神外资讯、神介资讯、脑医咨询、Ai Brain 所发表内容之知识产权为脑医汇及主办方、原作者等相关权利人所有。
投稿邮箱：NAOYIHUI@163.com
未经许可，禁止进行转载、摘编、复制、裁切、录制等。经许可授权使用，亦须注明来源。欢迎转发、分享。
投稿/会议发布，请联系400-888-2526转3。
