2026年07月08日发布 | 3162阅读

【自然通讯】NAT COMMUN丨“脑瘤之王”治疗曙光初现:国产个性化肿瘤DC疫苗治疗胶质母细胞瘤Ib期临床,PFS翻倍、12个月生存率100%

季楠

首都医科大学附属北京天坛医院

程旭东

中生康元生物科技(北京)有限公司

达人收藏

文章作者:张扬¹,迟笑寒¹,程旭东²*,季楠¹* 等 (* 通讯作者)

研究单位:¹首都医科大学附属北京天坛医院,²中生康元生物科技(北京)有限公司



💡 白话科普

在肿瘤免疫治疗中,如果把肿瘤细胞比作人体细胞的“叛变者”,那么传统肿瘤疫苗的作用过程如同发放一张 “通缉令”,要求人体免疫系统“按图索骥” “缉拿叛变者”。但 “叛变者”善于伪装,且“通缉令”中对“叛变者”的介绍不清晰也不具体,使得“通缉”效果不如人意。这项研究开创性地采用了一种“定制化高精度通缉方案”——在计算机里给所有肿瘤细胞逼真“画像”,提取高精度多维度的“叛变者特征”,并通过多重强化训练体系(加入“特殊增强剂”如PD-L1阻断抗体与CD40激动抗体)以提升人体免疫指挥官——树突状细胞的战争动员能力,进而打造一支 “T细胞特种部队”(新生抗原特异性T细胞)。理论上,这些T细胞特种兵能越过血脑屏障,深入脑内肿瘤病灶,精准识别并高效清除肿瘤细胞。临床治疗中,部分患者再通过联合PD-1/ICB等后续治疗,为这支 “T细胞特种部队”提供多兵种协同,增强其战力。


通过这样一些创新技术的应用,本研究中的受试者临床获益大超预期。截至2025年10月31日,在新诊断胶质母细胞瘤患者中取得了16.2个月的中位无进展生存期100%的一年总生存率。本报道发出时,11例受试者中有7例受试者仍生存,其中第1例受试者术后生存时间差3个月已满5年;1例进展后接受PD-1/ICB联合治疗的受试者持续完全缓解(CR)达到38月。上述数据验证了个性化肿瘤DC疫苗临床治疗的巨大潜力,为开创高效、一人一药的精准免疫治疗新时代点亮了路标。


临床解读|试验数据与患者获益





试验设计与核心数据

本研究为单臂、开放标签的Ib期临床试验,纳入11例新诊断胶质母细胞瘤(nGBM)患者,主要终点为安全性。患者接受手术及标准放化疗后,辅以ZSNeo-DC(新生抗原脉冲自体树突状细胞疫苗)皮内注射,每疗程5-6剂。疗效数据显示:截至2025年10月31日,11位患者中位无进展生存期(mPFS)达16.2个月(历史对照约7-10个月),中位总生存期(mOS)尚未达到,12个月总生存率为100%。在免疫反应方面,第3次和第5次接种后,患者的新生抗原特异性免疫反应(NSIR)分别中位增加7.2倍10.3倍90%患者体内产生强阳性免疫应答。治疗耐受性良好,仅发生2例1/2级发热相关不良事件,无严重治疗相关毒性。


疗效的临床意义

与标准Stupp方案(中位PFS约7-10个月)相比,ZSNeo-DC联合治疗使中位PFS延长至16.2个月,且12个月OS率达到100%。尤其值得注意的是,在预后较差的IDH野生型、MGMT未甲基化亚组中仍观察到显著获益,提示该个性化肿瘤疫苗可能克服传统肿瘤疫苗的临床瓶颈。此外,治疗后外周血中活化/耗竭T细胞比值升高及TCR克隆均匀度改善,与生存期延长显著相关,表明这款DC疫苗不仅诱导特异性免疫,还重塑了全身免疫格局。这一结果为个性化新生抗原疫苗在胶质母细胞瘤中的临床应用前景提供了有力证据。


理念突破与核心价值

本研究验证了“个性化免疫协同”的新思路:不仅基于肿瘤突变谱定制多个肿瘤新生抗原,还通过PD-L1抗体阻断CD40激动剂增强树突状细胞功能,并与标准放化疗及后续免疫检查点抑制剂有机结合。这种“组合拳”策略首次在nGBM中展示了安全性与疗效并重的可行性,为“冷肿瘤”变“热”提供了新范式。更重要的是,研究通过动态监测外周免疫指标(NSIR、T细胞表型、TCR库)建立了“免疫应答-临床获益”的关联模型,为个性化化免疫治疗的实时评估和方案调整提供了工具,将能够推动肿瘤免疫治疗从“一刀切”向“精准动态调控”转型。


未来方向与前景

基于积极的临床进展,药物研发企业“中生康元“已于2025年9月取得了国家药审中心批准,启动了该款个性化肿瘤疫苗的多中心随机对照II期临床研究,在更大GBM患者群体中进一步证实临床疗效,并探索最佳联合方案(如与抗PD-1/PD-L1的序贯或同步使用)。


个性化肿瘤精准医疗是恶性肿瘤临床治疗的大势所趋,这类研究正在推动肿瘤治疗从“通用方案”向“量身定制”的根本转变。本项研究还提示,肿瘤新生抗原精准筛选技术和DC细胞制备的自动化体系的技术创新将进一步提升该类型产品的临床可及性。未来,随着AI算法和工业化细胞制备体系的进一步成熟,个性化肿瘤DC疫苗有望成为脑肿瘤及其他恶性实体瘤临床治疗的新基石,为更多患者带来长期生存的希望。


摘 要



新诊断胶质母细胞瘤(nGBM)是一种侵袭性最强的原发性脑恶性肿瘤,治疗手段有限,存在巨大的未被满足的临床需求。在此,本研究报告一项个性化肿瘤DC疫苗(ZSNeo-DC)作为新诊断GBM术后辅助治疗的单臂、开放标签Ib期临床试验结果。研究的主要终点为安全性。11例入组的新诊断GBM患者在手术及标准放化疗后接受ZSNeo-DC注射治疗。结果显示耐受性良好,不良反应以1级或2级为主;仅2例一过性发热事件被记录为治疗相关。次要终点为有效性,结果显示,11例患者的中位无进展生存期(PFS)为16.2个月,中位总生存期(OS)尚未达到,截至2025年10月31日,在经历了41.6个月中位随访时间后,7/11患者仍然存活。自手术起12个月OS率为100%。这是预后良好的积极信号。患者在接受第3次和第5次细胞注射后,外周新生抗原特异性免疫应答(NSIR)率为90%,较治疗前分别升高1.9~284.7倍(中位:7.2倍)和0.7~507.0倍(中位:10.3倍)。DC细胞注射后,患者外周血中效应/中央记忆T细胞的活化-耗竭比以及T细胞受体库的克隆均匀度均显著升高;这些参数与NSIR和PFS呈正相关。除新生抗原筛选技术外,ZSNeo-DC的制备技术还包括利用细胞因子组合驱动DC细胞的分化和成熟,并利用PD-L1单抗阻断DC细胞上的PD-1配体,利用CD40激动来增强DC细胞活化T细胞的功能等。总体而言,个性化肿瘤DC疫苗在新诊断GBM患者中表现出良好的安全性特征和初步积极的疗效信号,支持进一步扩大队列开展期评估。


试验注册号:NCT04968366。


引 言



(一)研究背景与重要性:

胶质母细胞瘤(GBM)是成人最常见且最致命的原发性脑肿瘤,标准治疗(手术+放化疗)联合电场治疗后中位生存仅13-20个月,近二十年来无重大突破。免疫治疗(如DC疫苗)因其能激活抗肿瘤T细胞而备受关注,但既往基于肿瘤裂解物或固定抗原的DC疫苗存在抗原不确定性、免疫原性弱等局限,临床疗效不理想。


(二)领域知识缺口与待解决问题:

肿瘤新生抗原(TSA)源于肿瘤细胞内的基因变异,是肿瘤特异的,较传统的肿瘤相关抗原(TAA,肿瘤细胞高表达,正常细胞低表达)具有更强的免疫原性和更低的免疫毒性,能够较好的激活人体的抗肿瘤免疫反应,是理想的肿瘤免疫治疗的靶点。然而,恶性实体肿瘤常诱导人体内的DC细胞功能障碍, DC细胞的抗原摄取和提呈效率低下,导致多肽疫苗等受限于患者自身DC功能不足产生的药效弱和疗效不稳定等问题。如何同时解决“新生抗原选择”和“DC功能增强”两大瓶颈,是领域内的核心挑战。


(三)本研究目标与基本策略:

本研究开发了一种负载多个肿瘤新生抗原多肽、并经PD-L1抗体阻断和CD40激动剂修饰的自体DC疫苗。研究在nGBM患者中评估其联合标准放化疗的安全性和初步疗效,并通过多时间点免疫监测(ELISPOT、流式、TCR测序)探索免疫应答与临床结局的关联,旨在验证“增强型个性化DC疫苗”的可行性和有效性。


结 果




入组患者基线特征

11例nGBM患者(中位年龄55岁,KPS 70)均接受肿瘤全切,术后标准放化疗。所有患者均为IDH野生型,只有3位患者MGMT甲基化,63.6% TERT突变,提示多为预后不良亚型。中位预测新生抗原数为8个。与因新生抗原不足被排除的患者相比,治疗组基线特征无显著差异,但排除组具有更低突变负荷(可能限制疫苗适用性)。


表1. 个体患者特征

注:EOR=切除程度;RT=放疗;TMZ=替莫唑胺;TTF=肿瘤电场治疗;IDH=异柠檬酸脱氢酶;MGMT=O⁶-甲基鸟嘌呤DNA甲基转移酶;TERT=端粒酶逆转录酶;WT=野生型;M=突变;UM=未甲基化;ML=甲基化;BEV=贝伐珠单抗;抗PD-1包括帕博利珠单抗/信迪利单抗。



ZSNeo-DC疫苗及治疗方案

ZSNeo-DC采用多组学新生抗原预测(WES+RNA-seq),选取5-20种个性化新生抗原肽段,并在DC细胞成熟过程中加入PD-L1阻断抗体和CD40激动抗体以增强DC细胞的抗原提呈和T细胞活化能力。DC疫苗于放化疗后第3、4、5、8、12周皮内注射(每剂1×10⁷ DC),共5剂,后续可追加。在基线、C3D7、C5D7采集外周血进行免疫监测。


图1. ZSNeo-DC疫苗设计及研究概述

a:CONSORT流程图描述患者入组和治疗情况。 b:ZSNeo-DC疫苗设计和制备示意图。 c:研究设计示意图。缩写:NGS,下一代测序;PB,外周血;CTL,细胞毒性T淋巴细胞;i.d.,皮内注射;C3D7,第3次接种后第7天;C5D7,第5次接种后第7天;TMZ,替莫唑胺;KPS,Karnofsky功能状态。* 五次注射构成一个治疗疗程;单疗程内允许额外最多三次注射,且允许多个疗程。



安全性与不良事件

最常见治疗出现的不良事件(TEAE)为淋巴细胞减少(63.6%)、高甘油三酯血症(54.5%)、白细胞减少(45.5%)和高胆固醇血症(45.5%),多为1-2级。3级事件包括淋巴细胞减少(2例)、白细胞减少(1例)、脑积水(2例)、癫痫、支气管感染、脊柱骨折各1例,均与疫苗无关,可归因于放化疗或基础疾病。仅2例1/2级发热被认为与疫苗相关,未发生4/5级TEAE,表明疫苗安全性良好。



临床疗效

中位随访41.6个月,mPFS为16.2个月(95%CI 10.3-NR),mOS未达到(95%CI 23.1-NR),12个月OS率100%。患者R01出现假性进展(典型免疫治疗现象),经贝伐珠单抗控制后PFS长达49.4个月;R02进展后接受抗PD-1+贝伐珠单抗,病灶完全消退;R03无进展生存43.4个月。4例进展后接受ICB治疗,其中2例稳定、1例完全缓解,提示疫苗可能逆转GBM对ICB的耐药性。


图2. 临床疗效

a:泳道图展示接受计划剂量ZSNeo-DC疫苗的患者(n=11)的治疗和生存情况。VP-shunt, 脑室腹腔分流。 b, c:Kaplan-Meier曲线展示(b)总生存期(OS)和(c)自肿瘤切除之日起的无进展生存期(PFS)(n=11)。阴影带表示95%CI。 d:代表性MRI图像(R01、R02、R03),周数指相对于肿瘤切除日期,肿瘤区域用红色圆圈标出。关键治疗事件用箭头标注:手术(红色)、ZSNeo-DC(紫色)、TMZ化疗(蓝色)、贝伐珠单抗(浅粉色)、抗PD-1(绿色);同步放化疗期间用黄色条突出显示。



免疫学疗效

IFN-γ ELISPOT显示,与基线相比,C3D7和C5D7的NSIR中位增加7.2倍(范围1.9-284.7)和10.3倍(0.7-507.0),90%患者(9/10)呈阳性应答。NSIR高于中位水平的患者PFS较长(趋势),提示免疫应答强度与生存获益相关。


图3. 免疫学疗效

a:基线、C3D7、C5D7的NSIR(log₂转换),配对t检验(n=10),显示中位数及四分位距。 b, c:森林图展示每例患者在C3D7(b)和C5D7(c)的个体NSIR倍数变化,红色虚线为中位数。 d:Kaplan-Meier曲线展示NSIR高于(≥,n=5)和低于(<,n=5)中位水平的患者PFS差异,对数秩检验。



外周T细胞表型变化

流式分析显示,C5D7时CD4+和CD8+效应/中央记忆T细胞中活化(PD-1⁺TIM-3⁻)比例增加,耗竭(PD-1⁻TIM-3⁺)比例降低,活化/耗竭比值显著升高,且该比值与NSIR及PFS正相关(Spearman检验),表明疫苗促进T细胞从耗竭向活化表型转换,且这种转换与临床获益相关。


图4. 外周T细胞表型变化

a:T细胞分化圈门策略(CD45RA/CCR7)。 b:代表性流式图(R01长PFS vs R08短PFS)显示C5D7相对基线的CD4+/CD8+ T细胞亚群变化(Q1-Q4)。 c:活化/耗竭比值(Q3:Q2)变化与NSIR变化的相关性(n=10),Spearman检验。 d:Kaplan-Meier曲线展示活化/耗竭比值变化高(≥中位)与低(<中位)患者的PFS差异。



外周T细胞受体库变化

TCRβ测序显示,接种后Gini系数显著降低(均匀度增加),低Gini系数(≤中位)患者PFS显著延长。进一步分析发现,均匀度增加主要由新出现的小克隆(<0.1%)大量扩增驱动,而非原有大克隆丢失;新出现克隆比例与PFS和NSIR正相关,表明疫苗诱导的新生T细胞克隆扩增是免疫重塑的关键。


图5. 外周T细胞受体库变化

a:不同时间点Gini系数比较(n=10),配对t检验。 b,c:Kaplan-Meier曲线展示C3D7(b)和C5D7(c)Gini系数高于(≥)与低于(≤)中位患者的PFS差异。 d:Sankey图展示个体患者按PFS分组在连续时间点的克隆频率转换(按克隆大小和新/旧)。 e:大克隆(≥0.1%)累积频率在长/短PFS组间的比较。 f,g:Kaplan-Meier曲线展示C3D7(f)和C5D7(g)新出现克隆累积频率高于(≥)与低于(≤)中位患者的PFS差异。


讨 论



(一)核心机制与意义:

本研究首次在nGBM中验证了“增强型个性化肿瘤DC疫苗”联合标准治疗的可行性。ZSNeo-DC通过多个新生抗原多肽负载和PD-L1/CD40抗体双重修饰,成功克服了胶质瘤诱导的DC功能障碍,诱导了强效且特异的新生抗原免疫应答。生存数据(mPFS 16.2个月,12个月OS 100%)显著优于历史对照,提示该策略可能成为GBM治疗的新里程碑。外周免疫重塑(T细胞表型转换、TCR克隆均匀度增加)与临床获益的关联,为个性化免疫监测提供了生物标志物框架。


(二)局限性与未解决问题:

作为单臂小样本(n=11)初步试验,结果需谨慎解读,选择偏倚和进展后治疗的多样性可能影响生存分析。


(三)未来方向与应用前景:

后续开展的随机对照II期临床研究,扩大样本进行疗效验证。探索个性化肿瘤DC疫苗与抗PD-1/PD-L1抗体的最佳时序组合,有望将“冷肿瘤”转为“热肿瘤”,逆转GBM对ICB的耐药。随着AI算法和自动化细胞制备技术的成熟,个性化肿瘤DC疫苗有望为恶性脑肿瘤及其他实体瘤患者提供全新治疗选择。


通讯作者简介

季楠 教授

首都医科大学附属北京天坛医院

北京天坛医院神经外科主任医师,首都医科大学神经外科学教授,博士研究生导师,神经外科肿瘤六病房主任

专业方向为颅内肿瘤的手术及综合治疗

北京抗癌协会理事,北京市神经外科学科骨干

近5年来承担脑胶质瘤治疗领域/重大仪器创制等国家及省部级课题7项,参编专业书籍3部,发表第一及通讯作者SCI收录论著超过50篇,主持国际注册临床研究8项

多次获得中华医学科技奖和北京市科学技术进步奖

程旭东 博士

中生康元生物科技(北京)有限公司

北京市海聚工程人才、北京昌聚工程杰出人才、中关村高端领军人才

中生康元生物科技(北京)有限公司创始人/CEO

专业方向为肿瘤基因组学和肿瘤免疫学

在美国耶鲁大学和西北大学从事肿瘤发病机理研究和抗癌药物相关基础和应用研究近10年,2016年受聘回国,专注于个性化肿瘤治疗性疫苗的基础和临床应用研究

历年来发表高水平学术论文数10篇、持有肿瘤创新药相关核心技术发明专利12项



声明:脑医汇旗下神外资讯、神介资讯、脑医咨询、Ai Brain 所发表内容之知识产权为脑医汇及主办方、原作者等相关权利人所有。

投稿邮箱:NAOYIHUI@163.com

未经许可,禁止进行转载、摘编、复制、裁切、录制等。经许可授权使用,亦须注明来源。欢迎转发、分享。

投稿/会议发布,请联系400-888-2526转3。


最新评论
发表你的评论
发表你的评论
相关临床评分小工具
关键词搜索