2026年06月09日发布 | 407阅读
功能-颅神经疾患

【神外早8点 手术有新译】被忽视的“潜伏血管”:首次MVD中未处理的三叉神经小脑动脉,三年后成为复发“元凶”

脑医专题汇

达人收藏


Location(地点)

Team(手术团队)


日本千叶县成田市/成田医院


Patient(患者)

Background(手术背景)


三叉神经痛(TN)最常见病因是三叉神经根入区受血管压迫,其中小脑上动脉(SCA)压迫最为多见,三叉神经小脑动脉(TCA)诱发三叉神经痛临床少见,目前微血管减压术(MVD)针对该血管的手术方案尚无统一规范。

患者为64岁女性,因三叉神经痛至我科就诊,疼痛累及左侧三叉神经上颌支(V2)、下颌支(V3)支配区域。手术采用右侧卧位、标准乙状窦后入路行MVD,术中持续监测听觉脑干诱发电位(ABR)。术中探查可见两支SCA自颅背侧压迫三叉神经,确认该动脉为责任血管,并将其向小脑幕侧移位隔离(图1A、B)。术中可见TCA走行于三叉神经感觉根与运动根之间。由于该动脉发出细小分支供血三叉神经,虽尝试操作,但未对其彻底移位,仅对血管接触部位做少量松解处理(图1C)。术后患者三叉神经痛症状完全消失。


图1:首次MVD术中所见。A:两支SCA压迫三叉神经;B:游离并移位SCA,使其远离三叉神经;C:TCA穿行于三叉神经感觉根与运动根之间。因该动脉发出细小穿支,未能将其完全移位。黄色箭头示SCA,白色箭头尖指示三叉神经,白色箭头为TCA,黑色箭头代表TCA发出的细小穿支。


患者于三年后三叉神经痛复发,疼痛主要局限于左侧V3(下颌支)区域。MRI显示原先的责任血管SCA已与三叉神经分离,而TCA紧贴神经走行(图2),遂拟定二次微血管减压手术。


图2:首次术后MRI,SCA已脱离三叉神经,但TCA仍与神经相贴(箭头所示)。


Technique(技术)

Procedure(手术过程)


1.术中探查:术中证实既往移位的SCA未再接触三叉神经,但自Meckel腔延伸至神经根入脑干区的TCA紧密粘连并压迫三叉神经(图3A);三叉神经与周围组织无广泛粘连、无形态异常。


2.神经根分离+血管减压:术者将粘连的TCA从神经上游离,分开三叉神经感觉根与运动根(图3B),把TCA向运动根侧移位(图3C、E),电凝并切断首次手术所见的神经细小滋养分支(图3D)。


图3:二次手术术中所见。A:TCA穿行于三叉神经运动根(MR)与感觉根(SR)之间;B:纵向分开运动根与感觉根,显露TCA;C:将TCA从运动根处游离;D:显露TCA发出的神经穿支;E:电凝切断该穿支,实现TCA与三叉神经完全分离。白色箭头示TCA,黑色箭头指示其发出的神经穿支。


Outcome(结果)

Review(手术复盘)


患者术后恢复平稳,无神经功能缺损,三叉神经痛彻底痊愈;术后MRI证实TCA已和三叉神经完全分离(图4)。


图4:二次术后MRI可见TCA已与三叉神经分离(箭头处)。

本病例较为罕见:在第一次微血管减压术中,SCA被判定为三叉神经痛的责任血管;TCA虽紧贴神经,但当时未形成明显压迫。移位SCA后患者症状完全缓解。但3年后,TCA与三叉神经致密粘连,诱发疼痛复发。二次术中可见该血管嵌于感觉根与运动根之间、粘连牢固。分开神经根并移位血管后,患者疼痛痊愈。三叉神经痛可由神经粘连或神经变形引发,但本例神经周围无广泛粘连、无神经畸形。术者推测,血管和神经紧密粘连后,TCA的搏动直接传导至神经,进而致病。

REF:Hatakenaka S, Onoda K, Doi R, et al. Trigeminocerebellar artery as a subsequent offending vessel for recurrent trigeminal neuralgia after initial microvascular decompression: illustrative case. Journal of Neurosurgery: Case Lessons. 2026;11(20): e CASE26172. doi:10.3171/CASE26172


点击前往脑医汇-病例夹
查看更多精彩内容

点击前往脑医汇-文献速览查看更多精彩内容



声明:脑医汇旗下神外资讯、神介资讯、脑医咨询、Ai Brain 所发表内容之知识产权为脑医汇及主办方、原作者等相关权利人所有。

投稿邮箱:NAOYIHUI@163.com

未经许可,禁止进行转载、摘编、复制、裁切、录制等。经许可授权使用,亦须注明来源。欢迎转发、分享。

投稿/会议发布,请联系400-888-2526转3。



最新评论
发表你的评论
发表你的评论
来自于专栏
相关临床评分小工具
关键词搜索