2026年04月09日发布 | 460阅读
功能-颅神经疾患

【神外早8点 手术有新译】一例罕见的三叉神经微血管减压术后急性炎症性Teflon肉芽肿伴脑干水肿

脑医专题汇

达人收藏


Location(地点)

Team(手术团队)


日本新潟县/新潟大学


Patient(患者)

Background(手术背景)


● Teflon作为一种被广泛用于三叉神经痛(TN)的微血管减压术(MVD)中的特殊材料,用以隔离责任血管与三叉神经。MVD术后,Teflon肉芽肿的发生率约为1.1%~7.3%,并可能导致三叉神经痛复发。其中,急性炎症性Teflon肉芽肿较为罕见,其特点是早期炎症反应累及脑干并引发水肿与神经功能缺损,目前尚无明确的最佳处理策略。

● 患者为43岁男性,有2年抑郁症病史,因右侧下颌区电击样疼痛3个月就诊。患者曾在外院确诊右侧三叉神经痛,予卡马西平800mg/日治疗,疼痛得以缓解,但出现头晕、嗜睡等难以耐受的副作用。其抑郁症与三叉神经痛发病无关联,遂转诊至我科接受手术治疗。

● 入院时,患者右侧三叉神经V3分布区存在阵发性疼痛。基于MRI重建的三维多模态融合影像显示,右侧三叉神经根入区(REZ)受到多支血管压迫:上方为小脑上动脉(SCA),下方为三叉神经小脑动脉(TCA)及小脑前下动脉(AICA)-小脑后下动脉(PICA)复合体,上述血管均被椎动脉(VA)向后推移(图1A)。椎动脉及其分支被判定为主要责任血管,计划行MVD。


图1:术前(A)与术后(B)三维多模态融合影像。三叉神经REZ区下方受VA推移的TCA及AICA-PICA压迫,上方与SCA相接触。术中置入两枚球形Teflon植入物(*),将椎动脉向尾侧推移,从而解除血管对三叉神经的压迫。


Technique(技术)

Procedure(手术过程)


1.手术入路:采用枕下外侧入路,打开乳突气房后用肌肉填塞封闭,预防脑脊液漏。


2.病灶显露:术中确认三叉神经REZ区被VA向上推移的TCA压迫,存在明显压痕。


3.血管移位与Teflon置入:用剥离子轻柔抬起VA,在VA与脑干之间置入2枚球形Teflon植入物,将VA向颈静脉结节方向移位。充分游离压迫三叉神经的TCA,将其向小脑侧移位并固定;同时移位SCA并固定于小脑幕表面,彻底解除REZ区压迫。


4.术后随访:术后患者三叉神经痛症状立即缓解,术后早期恢复顺利,未出现神经功能恶化及脑脊液漏。术后第7天,患者出现39℃高热。血常规显示:白细胞计数(WBC)8640/μL(中性粒细胞72.2%,淋巴细胞20.5%),C反应蛋白0.86 mg/dL。脑脊液检查示:细胞数476/μL(单核细胞31个,多形核细胞445个),葡萄糖68 mg/dL,蛋白65 mg/dL。患者无颈项强直,术后脑膜炎可能性不大,但仍经验性给予头孢吡肟治疗。术后第9天MRI显示:原本嵌入脑干的椎动脉,已被置入的Teflon植入物与脑干隔离开(图3A-D)。虽然Teflon植入物邻近的脑干可见轻度FLAIR高信号,但患者无神经功能缺损症状,因此继续予以抗生素治疗并密切随访。


5.Teflon肉芽肿治疗:患者发热仍持续,并于术后第23天出现右侧面瘫及听力下降。MRI显示,在脑干旁Teflon所在的小低信号区周围,FLAIR序列呈高信号病灶(图3E),弥散加权成像未见弥散受限,也无脓肿形成证据(图3F)。这些表现提示为无菌性炎症,而非感染或缺血。遂诊断为急性炎症性Teflon肉芽肿,并立即开始泼尼松龙20mg/日治疗。启动糖皮质激素治疗后,患者神经功能症状趋于稳定并逐渐改善。至术后第30天,复查MRI显示FLAIR高信号区域缩小(图3G);钆增强T1加权像可见Teflon-脑干交界面强化(图3H),符合Teflon肉芽肿表现。泼尼松龙逐渐减量,并于术后6个月停用。


图2:术中所见。A:三叉神经REZ区可见由TCA压迫形成的明显压痕。B、C:为将VA移向颈静脉结节(JT),使用剥离子轻柔抬起VA,并在VA与脑干之间置入两枚球形Teflon植入物(*)(B为移位前,C为移位中)。D、E:VA向尾侧移位后,可清晰看到责任血管TCA紧密贴附于三叉神经走行。F:将TCA从三叉神经上游离,并固定于椎动脉及小脑表面,确保其与三叉神经REZ区彻底隔离。同时将SCA移位并固定于小脑幕表面。


Outcome(结果)

Review(手术复盘)


术后3个月,面瘫与听力下降完全恢复。术后6个月复查MRI示水肿与强化灶进一步消退(图3I、J)。患者术后2年持续无症状,无三叉神经痛复发,影像学亦未见肉芽肿复发。鉴于Teflon肉芽肿存在潜在复发风险,已安排长期随访。整个临床病程中未出现不良或意外事件。


图3:术前(A、B)及术后系列(C-J)MRI:FLAIR(A、C、E、G、I)、CISS(B、D)、弥散加权(F)及钆增强T1加权(H、J)序列。术后第9天,CISS序列显示,原本嵌入脑干的椎动脉已被植入的Teflon垫片与脑干隔开(D中箭头尖),但FLAIR序列(C)可见Teflon垫片邻近的脑干出现轻度高信号。术后第23天,FLAIR序列(E)呈符合脑干水肿的高信号,弥散加权序列(F)在Teflon-脑干交界面可见轻微高信号。糖皮质激素治疗后水肿好转,但对比强化仍存在(G、H)。术后6个月,水肿与强化均基本消退(I、J)。

MVD后早期出现神经功能恶化,不应仅归因于感染或缺血。当Teflon植入物周围出现局灶性强化与FLAIR高信号时,需考虑急性炎症性肉芽肿的可能。在严格排除感染后,早期启动糖皮质激素治疗可能是一种有效且微创的治疗方案。

REF:Sakai K, Ogura R, Okamoto K, et al. Early glucocorticoid therapy for brainstem edema associated with acute inflammatory Teflon granuloma after microvascular decompression for trigeminal neuralgia: illustrative case. Journal of Neurosurgery: Case Lessons. 2026;11(11): e CASE251023. doi:10.3171/CASE251023


点击前往脑医汇-病例夹
查看更多精彩内容

点击前往脑医汇-文献速览查看更多精彩内容



END

声明:脑医汇旗下神外资讯、神介资讯、神内资讯、脑医咨询、Ai Brain 所发表内容之知识产权为脑医汇及主办方、原作者等相关权利人所有。

投稿邮箱:NAOYIHUI@163.com 

未经许可,禁止进行转载、摘编、复制、裁切、录制等。经许可授权使用,亦须注明来源。欢迎转发、分享。

最新评论
发表你的评论
发表你的评论