近年来，研究不断致力于拓展缺血性卒中血管内治疗的适应证和适应人群，例如，对中等血管闭塞、大梗死核心、后循环卒中、低NIHSS评分大动脉闭塞等临床情况血管内治疗有效性和安全性的探索。目前上述领域都还没有明确、统一的共识。

尤其是对于入院时神经功能缺损轻微（NIHSS评分≤10分）的基底动脉闭塞（BAO）患者，血管内取栓术（EVT）相比单纯最佳药物治疗（BMM）是否能带来长期（1年）功能获益尚不明确。既往大型RCT（BEST、BASICS、ATTENTION、BAOCHE）证实EVT对中重度BAO有效，但排除了或仅纳入了少量轻度症状患者。短期（90天）观察性研究结果不一致，且缺乏长期结局数据。

2025年4月25日，中国科学技术大学生命科学与医学部、附属第一医院孙文教授课题组在Stroke期刊在线发表了题为“One-Year Outcome After Endovascular Thrombectomy for Basilar Artery Occlusion With Mild Deficits”的研究论文。本研究基于多中心回顾性队列，比较了BMM+EVT与单纯BMM在BAO伴轻度症状患者中的1年功能结局和死亡率。中国科学技术大学附属第一医院博士研究生许英杰为本文第一作者，孙文教授与刘新峰教授为本文共同通讯作者。

本研究在中国65家卒中中心收集了2015年12月-2022年6月治疗的低NHISS评分（≤10分）BAO患者数据。按照治疗方法将患者分为单纯最佳药物（BMM）组和EVT+BMM组，主要结局是1年的良好功能结局（mRS评分0~3分）。预设亚组为早期[门到穿刺时间（DPT）≤120min]接受EVT组和晚期（DPT>120min）接受EVT组。采用多变量逻辑回归和倾向得分匹配分析来评估治疗与结果之间的关联。

研究共纳入1232例有1年随访数据的患者，856例（69.5%）为男性，平均年龄为（65±12）岁。其中EVT+BMM组428例，BMM组804例。在调整混杂因素后，EVT+BMM组在1年良好功能结局方面，与BMM组的差异没有统计学意义（OR 0.96，95%CI 0.71~1.29，P=0.778）。累积1年死亡率在EVT+BMM组为16.4%，在BMM组为13.7%（OR 1.23，95%CI 0.86~1.77，P=0.262）。亚组分析显示，在主要结局（mRS评分0~3分）方面，晚期EVT亚组劣于早期EVT亚组（OR 0.47，95%CI 0.28~0.79，P=0.005），但早期EVT亚组与BMM组间差异没有统计学意义（OR 0.87，95%CI 0.63~1.21，P=0.421）。