这是一个颇具启发性的问题。神经介入技术起源于欧洲，特别是法国学派在上世纪80年代乃至更早时期的发展。当前面临的挑战主要包括：首先，尽管技术已从发源地推广至欧洲各地，但东欧地区的覆盖仍然不足，我们仍需努力提升对整个欧洲人口的服务覆盖。其次，硬膜下血肿的治疗仍是一个难题，推广工作困难重重，但随机对照研究的数据显示，我们必须推动这一治疗手段的发展，并确保其在欧洲患者中的可及性。最后，与全球其他地区一样，新疗法的报销政策也是需要跟进的问题。

我对于该观点持保留态度。从科学角度来看，这一研究领域确实具有吸引力，并且在药物开发方面可能具有潜在价值。然而，我认为研究的进展更可能朝着开发一种能够适用于所有类型血栓的器械方向发展，其可能与大口径抽吸导管相结合，以适应不同的临床需求。基于血栓成分预测的临床决策过程可能过于耗时，并且可能导致治疗延迟。此外，治疗策略的选择不仅仅取决于血栓的成分，还涉及多种其他因素。因此，尽管这一研究方向在科学上具有其价值，但我预测它在临床决策中的实际应用可能并不占据重要地位。

在探讨新疗法时，我认为其中一个极为重要的进展是CereVasc的eShunt技术。该技术通过在血管内植入脑脊液分流管治疗脑积水，虽然这一概念初听之下似乎有些非传统，但实际操作中却极具说服力。我预计这将成为一个重大的突破。值得一提的是，我首次接触这项技术是在数年前的OCIN会议上。自那以后，该技术已经取得了显著的发展。目前，我也参与了这项研究，担任影像评估员，因此对这项技术有一定的了解。我认为这是非常引人入胜的。因此，对我而言，这是最重要的发展之一。

另一个值得关注的领域是脑机接口技术，这显然是建立在人工智能技术基础之上的。尽管在血管内治疗领域仍处于起步阶段，但其前景十分光明。总体而言，我认为人工智能在某种程度上可能被过度使用，似乎每项技术都被冠以人工智能之名，但我认为目前最佳的应用是利用智能系统确保患者能够被及时送至适宜的治疗地点，例如RapidAI和Viz.ai等系统。此外，中国的ArteryFlow在血流导向装置的模拟领域也取得了进展。这一领域有许多发展，我对这些技术如何在实际应用中发挥作用充满期待。

点击上方图片