原题名：与术后立体定向放射治疗相比，在切除大面积脑转移瘤后使用术中放疗增加剂量的可行性
作者：John A. Vargo、Kristie M. Sparks、Rahul Singh、Geraldine M. Jacobson、Joshua D. Hack、Christopher P. Cifarelli
来源：Vargo, J.A., Sparks, K.M., Singh, R. et al. J Neurooncol (2018) 140:413.
在肿瘤患者中，脑转移瘤是最常见的颅内恶性肿瘤，其发病率和死亡率极高。1
常用的治疗方法是立体定向放射治疗（SRS），但由于其常常导致大面积脑转移瘤出现放射性坏死，因此使用剂量有限。大多数情况下，通过切除手术可减少肿瘤面积和放疗总量，确保SRS能提供足够的剂量。
术中放疗（IORT）可能是一种替代的治疗方法，但到目前为止尚未有标准化的剂量建议。
27名患者被纳入了这项回顾性I/II期研究。其中20名患者接受了单次剂量为10-30Gy的立体定向放射治疗，7名患者接受了单次剂量为30Gy的术中放疗。
1. 作者比较了两种治疗方案，发现对于被纳入研究的患者群，与立体定向放射治疗相比，术中放疗使近风险区的辐射剂量更低。
2. 随访中位数为6.2个月，没有患者出现放射性坏死的迹象，超过85%接受了手术和术中放疗的患者实现了局部控制。
3. 本研究施使用剂量水平与正在进行的INTRAGO-II第III期试验中治疗胶质母细胞瘤推荐的术中放疗剂量一致。
*更多有关研究设计和研究结果的详细内容请参阅原文。
本文献基于作者自己的专业意见或其研究结果，并不一定反映蔡司的意见，也可能不符合我们医疗设备的临床评估或预期目的。
因此，相关医师应仔细评估每个建议的临床应用是否适用。
1 Hardesty, D. A., & Nakaji, P. (2016). The Current and Future Treatment of Brain Metastases. Frontiers in surgery, 3, 30.
声明：脑医汇旗下神外资讯、神介资讯、神内资讯、脑医咨询、Ai Brain 所发表内容之知识产权为脑医汇及主办方、原作者等相关权利人所有。
投稿邮箱：NAOYIHUI@163.com
未经许可，禁止进行转载、摘编、复制、裁切、录制等。经许可授权使用，亦须注明来源。欢迎转发、分享。
