2024年05月14日发布 | 633阅读

【精选编译】三维螺旋血管造影术中眼动脉狭窄:评价一致性、患病率和危险因素

张颖影

复旦大学附属中山医院

李志伟

温州市中心医院

孙军

温州市中心医院

卢旺盛

北京天坛普华医院

洪波

上海市第一人民医院


本次温州市中心医院李志伟主治医师、孙军主任医师编译,为大家带来《三维螺旋血管造影术中眼动脉狭窄:评价一致性、患病率和危险因素》,欢迎大家阅读分享!






来自澳大利亚皇家北岸医院的William K Diprose等旨在通过该研究评估接受颈内动脉三维螺旋的OA狭窄患者的评价一致性、患病率和危险因素,结果已于2024年2月在线发表在《Interventional Neuroradiology》上。

——摘自文章章节






【REF: William K Diprose, et al. Interv Neuroradiol. 2024 Feb 22:15910199241233020. doi: 10.1177/15910199241233020】



研究背景


眼动脉(OA)狭窄血管成形术治疗老年性黄斑变性引起了广泛关注。在进行球囊血管成形术之前,使用三维螺旋血管造影术(3DRA)确认接受血管成形术的OA狭窄。对于OA狭窄的定义尚无一致意见,对3DRA评估OA狭窄的可靠性也存在争议。来自澳大利亚皇家北岸医院的William K Diprose等旨在通过该研究评估接受颈内动脉三维螺旋的OA狭窄患者的评价一致性、患病率和危险因素,结果已于2024年2月在线发表在《Interventional Neuroradiology》上。



研究方法

研究纳入了来自两个三级神经外科中心的连续患者,他们接受了常规颈内动脉3DRA血管造影术。连续就诊的患者被纳入,直到至少有40例OA狭窄的患者,排除不符合标准的患者。采用最小直径测量狭窄,并与更远端的“正常”OA进行比较,类似于北美症状性颈动脉内膜剥脱术试验标准。如果狭窄≥50%(即至少中度狭窄),这被归类为OA狭窄(图1)。多因素Logistic回归用于确定OA狭窄的预测因素。


图1. 眼动脉狭窄的诊断标准。ICA:颈内动脉;OA:眼动脉。



研究结果


共纳入了302名患者。OA狭窄评价一致性的Cohen’s kappa系数为0.877(0.798-0.956)。冠状动脉狭窄45例(14.9%),其中右侧24例(7.9%),左侧17例(5.6%),双侧4例(1.3%)。多因素Logistic回归显示,女性(OR=2.70)和吸烟(OR=2.11)是OA狭窄的显著危险因素。图2显示了正常和狭窄的眼动脉。


图2. 三维螺旋血管造影术显示眼动脉正常(A),数字减影血管造影术(B)和三维螺旋血管造影术(c和d)显示眼动脉狭窄。



研究结论

该研究发现,3DRA对OA狭窄的评估具有很好的一致性,表明在未来的临床试验中,3DRA可作为诊断至少中度OA狭窄的合理技术。吸烟和女性与OA狭窄独立相关,提示了老年性黄斑变性和OA狭窄可能有共同的危险因素。



研究点评

这项研究为评估OA狭窄提供了有益的见解,强调了3DRA在这一领域的潜在用途,并指出了与OA狭窄相关的危险因素,有助于进一步研究和临床实践。



组 稿




张颖影 副主任医师

复旦大学附属中山医院


编 译




李志伟 主治医师

温州市中心医院


孙军 主任医师

温州市中心医院


审 校




卢旺盛 教授

北京天坛普华医院


终 审




洪波 教授

上海市第一人民医院


声明:脑医汇旗下神外资讯、神介资讯、脑医咨询、Ai Brain 所发表内容之知识产权为脑医汇及主办方、原作者等相关权利人所有。

投稿邮箱:NAOYIHUI@163.com 

未经许可,禁止进行转载、摘编、复制、裁切、录制等。经许可授权使用,亦须注明来源。欢迎转发、分享。

投稿/会议发布,请联系400-888-2526转3。

最新评论
发表你的评论
发表你的评论