2024年05月11日发布 | 763阅读

【经典连载】Ali Krisht教授:前交通动脉复杂动脉瘤术中经动脉瘤弹簧圈辅助夹闭术

Ali Krisht

美国小石城阿肯色州神经外科学院

金珂

福建医科大学附属第一医院

蔡理

ANI显微神经解剖实验室

宋剑平

复旦大学附属华山医院

达人收藏、周刊收录2项荣誉





Ali Krisht教授是位备受尊敬的神经外科学教授,服务于美国小石城CHI St.Vincent North医院。作为阿肯色神经外科研究院(ANI)的院长和首席神经外科医生,他在脑血管病、垂体瘤和颅底肿瘤领域发表了系列经典论著。




Ali Krisht教授在海绵窦、脑动脉瘤和胶质瘤手术治疗方面作出的开创性贡献,为他赢得了多个奖项,其中包括2019年的Herbert Olivecrona奖(被誉为神经外科的诺贝尔奖)。Castle Connolly和“当代神经外科”均将他评为美国顶尖1%的神经外科专家。毫无疑问,他是先进显微神经外科领域的杰出领袖之一。


脑医汇-神外资讯有幸获得了对Ali Krisht教授经典著作进行中文翻译和传播的独家授权,将陆续通过连载发布,方便大家分享学习。


特别感谢ANI显微神经外科解剖室联合主任蔡理医生对Krisht教授经典著作的整理,同时感谢复旦大学附属华山医院宋剑平主任医师在内容整理及组织编译、审校工作上的辛勤付出。


以下是第十四期内容:《前交通动脉复杂动脉瘤术中经动脉瘤弹簧圈辅助夹闭术》。感谢福建医科大学附属第一医院、复旦大学附属华山医院福建医院神经外科金珂医生,以及蔡理宋剑平主任医师的编译校对。


巨大而复杂的脑动脉瘤对显微外科手术和血管内治疗都是一种挑战。对于大多数复杂的动脉瘤,精细的显微外科技术可直接夹闭大部分动脉瘤,且效果良好[12]。宽基动脉瘤的现有血管内治疗技术仍有较高的再通率[2,14]。此外,弹簧圈的使用使得后期夹闭过程更加困难,风险更大。这两种方法各有优势,并且它们的结合使用似乎对某些动脉瘤更有益[4,10,11,13,15,16]。迄今为止,所有报道的病例都是采用分期手术治疗,即先做手术,然后再行血管内治疗,或者反之亦然。为了完善复杂前交通动脉瘤的夹闭过程,避免二次分期手术,我们采用了一种术中直接经动脉瘤弹簧圈辅助闭塞动脉瘤的方法。据我们所知,这是首次报道这种技术。


病例报道


病史及检查

该例39岁男性患者从另一家医院转来,主诉为急性剧烈头痛,持续1天,对镇痛药无反应,神经系统检查结果正常。计算机断层扫描没有发现任何出血迹象,显示一个鞍上肿块,提示有动脉瘤。磁共振成像随后证实这一发现。腰椎穿刺没有发现蛛网膜下腔出血的迹象。脑血管造影显示,左侧A1-A2交界处有一个宽基、大型ACoA动脉瘤和两个小型动脉瘤。两个A2节段供血均来自左侧A1节段,推测右侧A1段缺如或发育不良(图1)。


图1. 术前冠状位血管造影(A)和3D重建血管造影(B和C)显示一个宽基、大型ACoA动脉瘤,左侧A1-A2交界处有两个较小的动脉瘤。两个A2节段供血均来自左侧A1节段。

手术

我们通过右侧眶颧入路到达动脉瘤。我们在颧骨切迹处进行钻孔,尽可能向下翻转颞肌,并切除了眶缘和眶顶的上外侧部分,广泛分离基底池和侧裂。正如我们在血管造影中注意到的那样,右侧的A1段已经硬化并完全闭塞。动脉瘤压迫视交叉,视通路被推向左下方。很明显,动脉瘤非常巨大,血管造影只显示了其充盈的部分,瘤顶的其余部分已经硬化,部分出现了钙化。皮下切除部分右侧直回,直至看到两个A2节段及左侧A1节段。动脉瘤周围的蛛网膜较厚,伴有疤痕和含铁血黄素沉积的淡黄色褪变,提示之前曾有出血。


临时阻断左A1段后,我们使用两个直夹和一个45˚开窗夹重塑ACoA。右侧回返动脉起自部分动脉瘤体,并穿过部分瘤顶(图2),使用这种动脉瘤夹可以保留回返动脉血流。然而,这种结构特点给动脉瘤留下了一个潜在的血流入口,使血液可以通过沿回返动脉开窗夹的窗口从前交通动脉段流向部分瘤顶。尽管动脉瘤增厚的瘤壁堵塞了这个入口,穿刺时瘤顶也没有充盈,但对回返动脉上的开窗夹稍加移动,血液就流入瘤顶区域。


图2. 动脉瘤复合体治疗前(A)和治疗后(B)的示意图。


为了闭合残余的瘤顶空间,我们决定使用复杂的含纤维铂金弹簧圈进行经动脉瘤弹簧圈栓塞术。在现场血管内神经放射科医生的帮助下,且基于填塞瘤腔不会让弹簧圈向重建的ACoA节段移动,我们认为直接穿刺动脉瘤瘤顶并将弹簧圈直接填入这一潜在空间是安全的(图3)。通过这种方法,我们相信,一旦任何血流动力学或其他因素导致血液通过流入道,将受到弹簧圈填塞的瘤囊或瘤顶的阻碍。我们进一步解剖左侧A2远端的其余两个动脉瘤,并顺利夹闭这两个动脉瘤。


图3. 动脉瘤术中照片。导管从右侧填入弹簧圈(A),随后退出导管(B)。


术后情况

患者没有出现任何神经功能障碍,术后恢复顺利。术后血管造影证实动脉瘤已完全闭塞(图4)。


图4. 术后侧位(A)和正位(B)血管造影显示动脉瘤完全闭塞,双侧A2段血流通畅。


讨论


大型、巨型和多叶复杂动脉瘤是动脉瘤治疗的重大挑战。由于此类动脉瘤难以获得满意的手术夹闭效果,新的治疗方式(如血管内弹簧圈栓塞术)应运而生。最近,大家已经清楚地认识到,在大型复杂动脉瘤中,单独使用血管内弹簧圈置入术的再通率非常高[17,18]。因此,在治疗此类动脉瘤时,也可采用血管内和外科技术相结合的疗法。目前已采用的几种方案包括:先进行搭桥手术,然后直接血管内闭塞动脉瘤和/或载瘤血管[4,10,13];以及先进行部分血管内闭塞,然后用显微外科手术夹闭动脉瘤[3,4,9,10,20]。弹簧圈栓塞过的动脉瘤再尝试用显微外科夹闭,风险明显更高,难度更大,从而导致处理这些动脉瘤失去了一些优势。例如,动脉瘤塌陷和可压缩性能有利于我们对其周围进行进一步探查,但是弹簧圈部分填塞的动脉瘤在使用临时阻断夹后,动脉瘤仍然很坚硬,这就限制了我们在动脉瘤周围探查能力(通常在使用永久夹之前)。此外,双极电凝可通过收缩动脉瘤而协助显微夹闭过程,但是弹簧圈处理过的动脉瘤可能无法在双极电凝的作用下进一步收缩。当动脉瘤再通时,大多数弹簧圈栓塞动脉瘤都是从瘤颈部长出来的,而瘤颈往往是动脉瘤的薄弱部位,在使用永久性夹子时很容易破裂。这种破裂是由于弹簧圈填塞瘤顶的反作用力造成的,由于弹簧圈填塞瘤顶会变硬,这种反作用力使得我们在释放夹子时很容易撕脱较软的动脉瘤颈。这表明打开动脉瘤并移除瘤颈部分的弹簧圈有利于动脉瘤夹闭。然而,这一步骤本身就大大增加了手术风险,因为这有可能伤及载瘤血管的内膜,并可能形成栓子导致中风。此外,这种手术需要长时间放置临时夹,使患者面临更高的缺血风险。


另一方面,先尝试进行部分夹闭,然后再进行延迟的血管内闭塞也是以前使用过的一种替代方法[4,5,7,10,15,19]。这种策略有一定的风险,因为动脉瘤局部血流动力学潜在变化可能会导致残余动脉瘤破裂[11,12]。考虑到动脉瘤的体积减小可能会导致瘤内压升高,这种情况是完全可以发生的。为了避免这种风险,我们首次提出了一种方法,即在夹闭动脉瘤的同时,在术中经动脉瘤进行弹簧圈填塞,以帮助闭塞一个复杂的巨型ACoA动脉瘤。


众所周知,血栓栓塞事件的风险为20%(血管内手术的风险更高),因此我们必须进行抗凝治疗[1,5,8]。我们的病例有所不同,尽管动脉瘤已被完全夹住,但是在仅对动脉瘤夹稍加操作之后,动脉瘤就发生了充盈。鉴于弹簧圈与重建的前交通动脉或回返动脉之间没有直接接触,发生血栓栓塞的风险极低,因此没有必要进行抗凝治疗,尤其是在开颅手术后。此外,如果手术是在完全直视的情况下进行,就可以避免弹簧圈过度填塞动脉瘤,从而导致动脉瘤夹移位。


在计划治疗该动脉瘤时,我们考虑了多种方案,包括部分或不完全弹簧圈填塞瘤顶,以避免堵塞起自ACoA的下丘脑穿支血管出口。不过,我们总是希望给患者最佳方案。根据我们的经验,在探查时,85%的巨大动脉瘤都能用动脉瘤夹夹闭。因此,用动脉瘤夹夹闭巨大动脉瘤更为有利。如果证明无法做到这一点,就必须考虑其他替代方案,除非根据术前成像结果,有明确迹象表明动脉瘤被夹闭的可能性很低。此外,鉴于多达50%-60%弹簧圈填塞动脉瘤会出现巨大动脉瘤复发的情况,因此在大多数情况下,缺乏经验的医生应首先选择显微外科夹闭术。再者,那些经过探查并证明无法夹闭的动脉瘤仍可以使用弹簧圈进行治疗,且不会增加弹簧栓塞的难度,而经过弹簧圈部分填塞的动脉瘤则比未经弹簧圈处理的动脉瘤更难夹闭。


在本病例报告中,我们首次同时使用显微外科夹闭术和经动脉瘤弹簧圈栓塞的方法。我们避免了分期手术的潜在弊端,保留了回返动脉的血流,同时实现了动脉瘤的完全闭塞。


结论


术中经动脉瘤弹簧圈栓塞是可行的。它有助于在完全可视的情况下即刻闭塞残余动脉瘤,从而避免了二期手术(同时有动脉瘤破裂风险)。

推荐阅读


1. Albayram S, Selcuk H, Kara B, Bozdag E, Uzma O, Kocer N, et al: Thromboembolic events associated with balloon-assisted coil embolization: evaluation with diffusion-weighted MR imaging. AJNR Am J Neuroradiol 25:1768–1777, 2004
2. Benitez RP, Silva MT, Klem J, Veznedaroglu E, Rosenwasser RH: Endovascular occlusion of wide-necked aneurysms with a new intracranial microstent (Neuroform) and detachable coils. Neurosurgery 54:1359–1367, 2004
3. Civit T, Auque J, Marchal JC, Bracard S, Picard L, Hepner H: Aneurysm clipping after endovascular treatment with coils: a report of eight patients. Neurosurgery 38:955–961, 1996
4. Cockroft KM, Marks MP, Steinberg GK: Planned direct dual-modality treatment of complex broad-necked intracranial aneurysms: four technical case reports. Neurosurgery 46:226–231, 2000
5. Cronqvist M, Wirestam R, Ramgren B, Brandt L, Nilsson O, Saveland H, et al: Diffusion and perfusion MRI inpatients with ruptured and unruptured intracranial aneurysms treated by endovascular coiling: complications, procedural results, MR findings and clinical outcome. Neuroradiology 47:855–873, 2005
6. Forsting M, Albert FK, Jansen O, von Kummer R, Aschoff A, Kunze S, et al: Coil placement after clipping: endovascular treatment of incompletely clipped cerebral aneurysms. Report of two cases. J Neurosurg 85:966–969, 1996
7. Fraser KW, Halbach VV, Teitelbaum GP, Smith TP, Higashida RT, Dowd CF, et al: Endovascular platinum coil embolization of incompletely surgically clipped cerebral aneurysms. Surg Neurol 41:4–8, 1994
8. Grunwald IQ, Papanagiotou P, Politi M, Struffert T, Roth C, Reith W: Endovascular treatment of unruptured intracranial aneurysms: occurrence of thromboembolic events. Neurosurgery 58: 612–618, 2006
9. Gurian JH, Martin NA, King WA, Duckwiler GR, Guglielmi G, ViñuelaF: Neurosurgical management of cerebral aneurysms following unsuccessful or incomplete endovascular embolization. J Neurosurg 83:843–853, 1995
10. Hacein-Bey L, Connolly ES Jr, Mayer SA, Young WL, Pile- Spellman J, Solomon RA: Complex intracranial aneurysms: combined operative and endovascular approaches. Neurosurgery 43: 1304–1313, 1998
11. Heros RC: Comment on Cockroft KM, Marks MP, Steinberg GK: Planned direct dual-modality treatment of complex broad-necked intracranial aneurysms: four technical case reports. Neurosurgery 46:231, 2000
12. Krisht AF, Kadri PAS: Surgical clipping of complex basilar apex aneurysms: a strategy for successful outcome using the pretemporal transzygomatic transcavernous approach. Neurosurgery 56: 261–273, 2005
13. Lawton MT, Quinones-Hinojosa A, Sanai N, Malek JY, Dowd CF: Combined  microsurgical and endovascular management of complex intracranial aneurysms. Neurosurgery 52:263–275, 2003
14. Lee YJ, Kim DJ, Suh SH, Lee SK, Kim J, Kim DI: Stent-assisted coil embolization of intracranial wide-necked aneurysms. Neuroradiology 47:680–689, 2005
15. Marks MP, Steinberg GK, Lane B: Combined use of endovascular coils and surgical clipping for intracranial aneurysms. AJNR Am JNeuroradiol 16:15–18, 1995
16. Martin NA: The combination of endovascular and surgical tech- niques for the treatment of intracranial aneurysms. Neurosurg Clin NAm 9:897, 1998
17. MurayamaY, NienYL, DuckwilerG, GobinYP, Jahan R, Frazee J, et al: Guglielmi detachable coil embolization of cerebral aneurysms: 11 years’ experience. J Neurosurg 98:959–966, 2003
18. SluzewskiM, Menovsky T, van Rooij WJ, WijnaldaD: Coiling of very large or giant cerebral aneurysms: long-term clinical and serialangiographic results. AJNR Am J Neuroradiol 24:257–262, 2003
19. Thielen KR, Nichols DA, Fulgham JR, Piepgras DG: Endovascular treatment of cerebral aneurysms following incomplete clip- ping. J Neurosurg 87:184–189, 1997

20. Thornton J, Dovey Z, Alazzaz A, Misra M, Aletich VA, Debrun GM, et al: Surgery following endovascular coiling of intracranial aneurysms. Surg Neurol 54:352–360, 2000


扫码查看Ali Krisht教授经典著作专栏


声明:脑医汇旗下神外资讯、神介资讯、神内资讯、脑医咨询、Ai Brain 所发表内容之知识产权为脑医汇及主办方、原作者等相关权利人所有。

投稿邮箱:NAOYIHUI@163.com

未经许可,禁止进行转载、摘编、复制、裁切、录制等。经许可授权使用,亦须注明来源。欢迎转发、分享。


最新评论
发表你的评论
发表你的评论