
本次「精选编译」由重庆市人民医院安佩林医师编译,为大家带来《急性缺血性脑卒中患者接受5次或更多次EVT的临床结局影响》,欢迎大家阅读分享!
日本兵库医科大学神经外科系的Kazutaka Uchida等人探讨了在急性缺血性脑卒中患者中,进行5次或更多次EVT操作对临床结局的影响,结果于2023年11月在线发表在《Stroke: Vascular and Interventional Neurology》上。
——摘自文章章节
【REF: Kazutaka Uchida, et al. Stroke Vasc Interv Neurol. 2023;0:e001107. doi: 10.1161/SVIN.123.001107】
对于急性缺血性脑卒中,血管内治疗(EVT)是一种常见的治疗手段。然而,随着EVT操作次数的增加,需要在潜在并发症的风险和未能成功血管再通的风险之间做出权衡。以往的研究表明,较少次数的血管开通与更好的临床结局相关,而多次操作可能会增加脑出血(ICH)的风险并导致临床结局恶化。尽管如此,目前尚不清楚增加操作次数以实现成功血管再通是会带来更好的功能结局,还是更高的脑出血风险。日本兵库医科大学神经外科系的Kazutaka Uchida等人探讨了在急性缺血性脑卒中患者中,进行5次或更多次EVT操作对临床结局的影响,结果于2023年11月在线发表在《Stroke: Vascular and Interventional Neurology》上。
这项研究是一项从2013年1月至2022年12月的回顾性队列研究,涉及31个能够进行EVT的中心。研究纳入了在EVT过程中进行了5次或更多次取栓尝试的急性脑卒中患者。研究比较了成功血管再通(改良脑梗死溶栓分级≥2b)和未成功再通的患者之间的差异。此外,研究还根据操作时间(小于30分钟与30分钟及以上)进行了分组比较。主要的研究结果是90天内良好临床结局(改良Rankin量表得分0-2),次要结果包括脑出血和死亡。
在407名符合纳入标准的患者中,有175名女性(43.1%),平均年龄为67.3岁。成功重新开通血管的患者有265名(65.1%),其中5次操作的有134名,6次操作的有67名,7次或更多操作的有64名(表1)。
表1. 基线特征和治疗细节。

与未成功再通的组相比,5次、6次和7次或更多次EVT操作成功血管再通的患者更有可能获得良好的临床结果(调整后的OR分别为8.29 [2.13–32.3] 、14.0 [3.27–60.3] 和5.26 [1.12–24.8] ),然而,组间脑出血的发生率并没有显著差异(表2)。
表2. 成功再通组与未成功再通组的结局比较。

在操作时间方面,各组之间良好结局的差异不显著,但脑出血在60至89分钟组中比30分钟以下组更常见(调整后的OR为5.86 [1.09–31.6] )(表3)。
表3. 不同EVT操作时间的组间结局比较。

研究结果表明,即使在进行了7次或更多次EVT操作后,成功血管再通仍然能够改善患者的临床结局,并不会显著地增加并发症的风险。此外,操作时间的延长并未显著影响良好结局的比例。这些发现支持在急性脑卒中患者中,应当继续追求成功血管再通的目标,而不是因为担心操作时间过长而提前终止操作。
关注急性缺血性脑卒中
组 稿
张颖影 副主任医师
复旦大学附属中山医院
编 译
安佩林 医师
重庆市人民医院
审 校
方亦斌 副教授
上海市第四人民医院
终 审
洪波 教授
上海市第一人民医院
声明:脑医汇旗下神外资讯、神介资讯、脑医咨询、Ai Brain 所发表内容之知识产权为脑医汇及主办方、原作者等相关权利人所有。
投稿邮箱:NAOYIHUI@163.com
未经许可,禁止进行转载、摘编、复制、裁切、录制等。经许可授权使用,亦须注明来源。欢迎转发、分享。
投稿/会议发布,请联系400-888-2526转3。












