2024年02月23日发布 | 1950阅读

【大家说】高国一教授为你导读“创伤性脑损伤临床预后与颅外手术暴露:一项TRACK-TBI研究”

高国一

天坛

达人收藏






【大家说】栏目,关注脑疾病转化医学前沿,综合研究成果概述、研究作者自述和国内权威专家解读。本期栏目,我们特别邀请到北京天坛医院的高国一教授,为我们解读并分享最新发表在《JAMA Surgery》上关于创伤性脑损伤临床预后与颅外手术暴露:一项TRACK-TBI研究的研究成果。


一、研究概述



全球每年至少有6900万人遭受创伤性脑损伤(TBI),许多人还患有需要手术评估的其他损伤。美国梅奥诊所的一项研究发现,约有50%的轻度TBI(mTBI)患者在伤后1周内进行了手术,5%接受了与致mTBI创伤事件无关的手术和麻醉。越来越多的证据表明,手术和麻醉暴露可能对大脑有害。虽然关于手术和麻醉可能会导致神经毒性后遗症的说法仍有争议,但其已在儿童和年长成人中得到证实。目前尚无研究调查颅外手术和麻醉暴露与TBI预后之间的关系。


TBI患者在手术和麻醉后出现神经功能恶化的假定机制包括创伤本身带来的生理性损伤、手术应激反应或麻醉技术影响。继发性损伤可能源于生理性紊乱,包括低血压、贫血、缺氧、高氧、高血糖、脑代谢率升高等。虽然手术技术对治疗遭受创伤的解剖部位而言是必要的,但其也可以显著影响其他可变因素,包括肺功能、血管内分布和手术应激等。对于特定风险人群(如儿科患者、老年个体或神经衰弱者),麻醉暴露可能兼有神经保护功能和毒性作用,因为麻醉机制具有异质性,且以不同的方式影响着大脑代谢率、脑灌注压、自主神经功能以及炎症、免疫和内分泌通路。


近日,一项前瞻性队列研究探索了颅外(EC)手术和麻醉暴露是否与TBI功能和认知预后恶化相关。这项研究是对“创伤性脑损伤转化研究和临床知识”(TRACK-TBI)研究数据的回顾性二次分析,相关结果于2023年12月13日发表在《JAMA Surgery》(IF:16.9)上。

研究者评估了2014年2月1日至2018年8月31日期间18家美国I级创伤中心登记患者的纵向结果,并比较了入院期间接受颅外(EC)手术的患者与未进行手术的周围骨科创伤或TBI患者;患者被分类为非复杂轻度TBI(CT- mTBI组)、复杂轻度TBI(CT+ mTBI组)、中度至重度TBI(m/sTBI组)。研究主要结局是伤后2周和6个月的功能限制(通过扩展版格拉斯哥预后量表-所有损伤[GOSE-ALL]和GOSE-脑损伤[GOSE-TBI]进行量化)和神经认知结局。


分析共纳入1835例患者(平均[SD]年龄,42.2 [17.8]岁;男性1279 [70%]例;黑人299例,白人1412例,其他人种96例),包括1349例非手术患者和486例EC手术患者。在2周和6个月时,m/sTBI患者的GOSE-TBI和GOSE-ALL评分显著低于其他组,并且m/sTBI和CT+ mTBI组手术患者的GOSE-ALL评分和GOSE-TBI评分都显著低于对应的非手术患者。值得一提的是,排除2周内的死亡病例后,上述结论仍然成立。

另一方面,m/sTBI患者2周和6个月时的所有神经心理测试结果显著更差,并且m/sTBI和CT+ mTBI组手术患者6个月时的连线测验B部分(TMT-B)得分显著低于对应的非手术患者,这种显著差异也体现在6个月时的Rey听觉言语学习测试-延迟回忆/长时延迟(RAVLT-LD)结果上。

综上,这项研究表明,EC手术和麻醉暴露与TBI的不良功能预后和执行功能障碍相关。这种不利关联的潜在机制和临床意义需要进一步研究,从而为TBI患者的手术干预时机提供决策依据。

+ + + + + + + + + + + 

文章来源

Roberts CJ, Barber J, Temkin NR, et al. Clinical Outcomes After Traumatic Brain Injury and Exposure to Extracranial Surgery: A TRACK-TBI Study. JAMA Surg. Published online December 13, 2023. doi:10.1001/jamasurg.2023.6374




二、作者自述



文章第一作者、美国威斯康星医学院麻醉学系、扎布洛基退伍军人事务医学中心的Christopher J. Roberts博士等人表示,“据我们所知,这项研究是表明功能认知结局恶化与TBI后EC手术和麻醉暴露相关的第一项人体研究证据。我们的数据显示,手术和麻醉暴露与具有临床和统计学意义的显著功能下降有关(GOSE-TBI和GOSE-ALL)。”


我们的研究发现支持这样的假设:手术及麻醉或多重创伤也许应纳入到需要避免(如可能)的继发性损伤列表当中,从而对TBI后的大脑进行保护。在更多研究能够重现手术和麻醉导致TBI预后恶化的结果之前,谈论临床治疗的实质性改变还为时过早。或许基于这项研究及未来研究的最直接临床干预是筛查近期的TBI,并限制患者进行与近期创伤性损伤无关的选择性手术,”Roberts博士补充道。



三、高国一教授的解读



TRACT-TBI和CENTER-TBI两项研究是近年来分别在美国和欧洲开展的大规模颅脑创伤临床研究。这两项研究的发表的工作成果把颅脑创伤临床研究推上了新的高度,极大程度上充实了现阶段对颅脑创伤疾病特征、预后评估、治疗选择仍缺少高级别临床证据的现状,揭示了颅脑创伤的真实世界画面,提供了疗效比较研究的治疗分析。


本文的研究样本来自由美国旧金山Geoffrey Manley教授为主要研究者的TRACK-TBI项目。这项研究对TBI患者接受EC手术相关的潜在风险进行了至关重要的阐述,为相关手术患者获得信息更加广泛的风险获益分析提供了必要基础。虽然研究的大多数EC手术与创伤性损伤相关(因此可能具有紧急性和必要性),但在知情同意讨论中,应明确强调TBI是不可改变的术后神经认知障碍的风险因素。此外,对于m/sTBI和CT+ mTBI患者,应积极考虑推迟任何非紧急手术治疗。


值得深究的一个领域是麻醉技术对TBI患者术后结局的潜在影响。大多数创伤患者较年轻,与众多研究的手术人群相比,他们的既往合并症较少,是值得单独评估的独特人群。对于阐明手术或麻醉与TBI患者神经认知预后之间的相互影响,未来的研究应包括全面的神经心理测试(以进一步描述认知影响)和术中数据。低血压和低氧血症是公认的继发性损伤,可导致神经预后恶化,因此会在术中密切监测这些重要指征,并记录在电子病历中。关键是要考虑继发性损伤对预后的潜在影响。后续分析应着眼于控制术中低血压或低氧血症的持续发作,以最大限度减少手术或麻醉相关情况与既定损伤合并的可能性。


这项研究精细地阐明了手术、麻醉和TBI之间微妙的相互作用。尽管仍需大量的深入研究和阐明,但这项研究为后续探索奠定了基础,为接受EC手术的TBI患者的治疗完善与优化提供了一个平台。



专家介绍 

高国一 教授

首都医科大学附属北京天坛医院

  • 首都医科大学附属北京天坛医院创伤神经外科主任

  • 北京市神经外科研究所颅脑创伤研究室主任

  • 神经外科教授,主任医师,博士研究生导师

  • 中华创伤学会全国委员会委员

  • 中华创伤学会神经损伤专业委员会副主任委员

  • 中国神经外科医师协会颅脑伤专家委员会副主任委员

  • 中华医学会神经外科学分会颅脑伤专业组副组长

  • 世界神经外科联合会(WFNS)颅脑创伤委员会现任委员

  • Journal of Neurotrauma杂志亚太区编辑

  • 承担多项国家级课题,在Lancet Neurology、Eclinicalmedicine、Intensive Care Medicine等杂志发表论著,获国家科技进步二等奖等奖项

扫码即可查看
JAMA Network Open
原文PDF

声明:脑医汇旗下神外资讯、神介资讯、神内资讯、脑医咨询、Ai Brain 所发表内容之知识产权为脑医汇及主办方、原作者等相关权利人所有。

投稿邮箱:NAOYIHUI@163.com 

未经许可,禁止进行转载、摘编、复制、裁切、录制等。经许可授权使用,亦须注明来源。欢迎转发、分享。

最新评论
发表你的评论
发表你的评论
来自于专栏
相关临床评分小工具
关键词搜索