2024年02月24日发布 | 751阅读

【精选编译】Mo.MA™ Ultra保护下治疗椎动脉起始段狭窄

张颖影

复旦大学附属中山医院

周玉会

编译文章投稿作者

李子付

海军军医大学附属长海医院

洪波

上海市第一人民医院


本次周玉会医师编译,为大家带来《Mo.MA™ Ultra保护下治疗椎动脉起始段狭窄》,欢迎大家阅读分享!






来自日本横滨罗赛医院神经外科的Fukutaro Ohgaki等报告了一例使用Mo.MA™ Ultra血流反向脑保护装置进行经皮腔内血管成形术(PTA)治疗VAOS的病例,结果于2023年11月在线发表在《Surgical Neurology International》上。

——摘自文章章节






【REF: Fukutaro Ohgaki, et al. Surg Neurol Int. 2023;14:406. Published 2023 Nov 24. doi:10.25259/SNI_746_2023】



研究背景


椎动脉起始段狭窄(VAOS)是后循环缺血性卒中的主要原因。对于症状性VAOS,积极的医学治疗,包括使用双抗血小板疗法,是最常见的治疗方法。最近有报道血管内治疗(EVT)对于VAOS治疗有效。来自日本横滨罗赛医院神经外科的Fukutaro Ohgaki等报告了一例使用Mo.MA™ Ultra血流反向脑保护装置进行经皮腔内血管成形术(PTA)治疗VAOS的病例,结果于2023年11月在线发表在《Surgical Neurology International》上。



病例介绍

患者为一名78岁的男性,日常活动良好(治疗前mRS 0分)。既往有高血压病史,主因“行走困难伴意识障碍”转诊至我院。入院时GCS评分为9(E2V2M5),出现左侧偏瘫和左侧忽视,NIHSS为16分。磁共振成像(MRI)和计算机断层血管造影(CTA)显示右侧大脑后动脉(PCA)P1段闭塞引起急性脑梗死,可疑右侧VAOS(图1.a-c)。考虑到主动脉弓型III型和右侧VAOS病变可能增加放置难度,故拟通过左侧椎动脉(VA)进行机械取栓(MT),以在对侧建立清晰路径(图1.c)。此外,由于追求尽快恢复右侧PCA,右侧VAOS的治疗被认为是选择性的(图1.d)。右侧PCA一次再通,但在MT期间发生基底动脉闭塞(BAO)(图1.e)。最终,有效再通达到(TICI评分2b)(图1.f)。随后,通过右侧VAOS引起的A-to-A栓塞被确认为是PCA闭塞的原因(图1.c)。


图1.(a-c)入院时磁共振成像显示PCA供血区急性脑梗死。DWI图像高信号区域与右侧P1段闭塞(c,箭头)不匹配,计算机断层血管造影显示右侧椎动脉起源处狭窄(c,箭头)。(d-f)针对右侧PCA闭塞进行了机械取栓(MT)(d,箭头)。在MT过程中,PCA一次再通,但出现基底动脉闭塞(e,星号)。有效再通达到TICI评分2b(f)。


为预防A-to-A栓塞的复发,使用双抗血小板治疗(DAPT),并于发病后20天选择性地进行了VAOS的PTA。术者使用Mo.MA™ Ultra血流反向脑保护装置。术前CTA显示主动脉弓III型和右侧头臂动脉(BRCA)明显扭曲,术者采用了牵引技术(2a-c):

  • 首先,穿刺左侧股动脉,放置了一个9Fr导管(Terumo,东京,日本),使用4Fr SIM2 120cm(Medikit,东京,日本)/导丝surf 0.035 180cm(Piolax,神奈川,日本),选择右BRCA。

  • 然后,穿刺右桡动脉(RA),放置了一个5Fr导管(Terumo,东京,日本)。使用右RA路径,使用Amplatz Goose Neck™ Microsnare(Medtronic,都柏林,爱尔兰)在右肱动脉放置了一个SIM 2(图2.a)。

  • 为了创建Mo.MA™ Ultra的牵引路径,术者通过SIM 2和右RA的5Fr导管使用Amplatz Goose Neck™ Microsnare放置了Radifocus®硬导丝0.035 300cm(Terumo,东京,日本)(图2.b和c)。穿刺右侧股动脉,放置一个用于血流反向的4Fr导管,并通过该路径将Mo.MA™ Ultra放置到右BRCA。

在使用Mo.MA™ Ultra过程中,使用肝素维持激活凝血时间在250秒以上,确认Mo.MA™ Ultra的位置和血流反向保护作用(图2.d和e)。使用SL-10 150cm(Stryker,密歇根州,美国)/CHIKAI 0.014 200cm(Asahi intecc,爱知,日本)跨越病变,并将CHIKAI放置到右VA的V2−V3部分。术者连接CHIKAI延伸到CHIKAI,放置了Gateway 3.5×15mm,并进行了PTA(10atm,标称压力6atm,30s)图2.f在PTA后,右BRCA造影显示VAOS和VA血流有所改善(图2.g)。BRCA造影后15分钟确定了VAOS和VA血流有所改善。在随访磁共振成像中未检测到与治疗相关的梗死,右VAOS血流改善得以保持(图2.h)。患者在发病后42天出院,并在PTA后28天转至康复医院。


图2.(a-c)使用Radifocus®硬导丝,通过Amplatz Goose Neck™ Microsnare制作牵引路径以放置Mo.MA™ Ultra。在数字减影血管造影中,(d)可见VAOS(箭头),并被认为是A-to-A栓塞的原因。在血流反向保护下,对比剂(星号)通过右VA向血流反向汇集(e)。(f和g)进行经皮腔内血管成形术,以改善VAOS(g,箭头)和右VA的血流(g,箭头)。(h)通过随访计算机断层血管造影确认右VA中VAOS通畅。


图3.(a)远端栓塞示意图(黄色菱形:斑块碎片;酒红色菱形:血栓;黑色箭头:血流顺向),通过远端保护装置跨越VAOS病变。(b)使用Mo.MA™ Ultra进行血流反向脑保护的示意图。通过球囊打气阻断右侧BRCA血流顺向和右侧SCA的血流反向。通过血流反向从右VA经过连接部分(箭头),可以防止VA病变跨越时远端栓塞(黄色菱形:斑块碎片;酒红色菱形:血栓)。



研究结论

该研究结果表明在症状性VAOS的EVT中,由于VAOS病变的解剖学和临床病理学特征,特别是在A-to-A栓塞病例中,跨越病变放置远端保护装置被认为会增加远端栓塞的风险。使用Mo.MA™ Ultra血流反向脑保护装置可以在EVT中通过VA血流反向进行,以防止远端栓塞。该方法具有可行性,特别是针对Mo.MA™ Ultra保护期间预计通过优势侧VA顺向流动到达基底动脉的情况下。


组 稿




张颖影 副主任医师

复旦大学附属中山医院


编 译




周玉会 医师



审 校




李子付 教授

海军军医大学第一附属医院


终 审




洪波 教授

上海市第一人民医院

声明:脑医汇旗下神外资讯、神介资讯、脑医咨询、Ai Brain 所发表内容之知识产权为脑医汇及主办方、原作者等相关权利人所有。

投稿邮箱:NAOYIHUI@163.com 

未经许可,禁止进行转载、摘编、复制、裁切、录制等。经许可授权使用,亦须注明来源。欢迎转发、分享。

投稿/会议发布,请联系400-888-2526转3。

最新评论
发表你的评论
发表你的评论