2023年11月10日发布 | 1249阅读

【中国声音】111例老年烟雾病患者保守治疗和EDAS手术治疗的长期结果:纵向和横断面研究

李静杰

解放军医学院

王晓鹏

解放军医学院

王倩楠

解放军总医院神经外科医学部

暴向阳

解放军总医院

段炼

中国人民解放军总医院

达人收藏

第一作者:李静杰,王晓鹏,王倩楠,暴向阳

通讯作者:段炼

作者单位:解放军总医院神经外科医学部


REF: Li JJ, Wang XP, Wang QN, et al. Long-term outcomes after conservative and EDAS treatment for 111 elderly patients with moyamoya disease: longitudinal and cross-sectional study [published online ahead of print, 2023 Sep 8]. J Neurosurg. 2023;1-9. doi:10.3171/2023.7.JNS231060

PMID: 37724788


摘要


目的:本研究旨在探讨老年烟雾病患者的临床特征和脑-硬膜-颞浅动脉血管贴敷术(EDAS)在老年烟雾病患者中的疗效,并确定长期卒中事件的危险因素。

方法:收集2007年5月至2017年12月期间在我们中心接受治疗的111名老年烟雾病患者(年龄≥60岁)的临床数据。分析了临床特征、血管造影结果和长期(>5年随访)预后。进行Cox回归分析以确定术后卒中事件的危险因素。使用Kaplan-Meier曲线分析长期卒中事件。

结果:症状发作的平均年龄为62.9±3.0岁。80例(72.1%)患者存在血管并发症。女性患者与男性患者的比例为1:1.2。7例(6.3%)患者有家族史。82例(73.9%)患者的临床表现为脑缺血。大多数患者(59.5%)表现为Suzuki分期V期和VI期,29例(26.1%)患者表现为后循环的狭窄或闭塞。17例(15.3%)患者为单侧烟雾病。58例(52.3%)患者接受了EDAS手术,其中28例(48.3%)和30例(51.7%)分别接受了双侧和单侧EDAS手术。总体而言,53例(47.8%)患者接受了内科药物保守治疗。在中位随访8.2年后,EDAS组和保守治疗组的卒中发生率分别为17.2%(7例脑梗死和和3例脑出血)和49.1%(22例脑梗死和4例脑出血)。根据Kaplan-Meier分析的结果,保守治疗组的卒中发生率高于EDAS手术治疗组,差异具有统计学意义(p=0.001)。在EDAS手术组中,术后卒中事件的预测因素是脑出血,而保守治疗组中则是高龄、动脉瘤和首发症状为缺血。

结论:在EDAS手术治疗组的老年烟雾病患者中,术后长期卒中率低于保守治疗组的患者。保守治疗组中长期卒中事件与高龄、动脉瘤和首发症状为缺血;EDAS手术治疗组中长期卒中事件与首发脑出血有关。



引言

烟雾病是一种慢性进行性的脑血管疾病,其特征在于双侧颈内动脉狭窄、闭塞,以及在脑底形成烟雾状的细小侧支血管网络。


根据先前的流行病学研究,烟雾病有两个不同临床表现的发病高峰,分别出现在大约5岁和30-40岁。然而,我们发现在烟雾病发病时,只有少数患者处于老年(≥60岁)阶段。这些患者大多数合并高血压、高血脂和糖尿病等血管合并症。对于这些患者,治疗策略仍存在争议。此外,只有少数研究报告了手术血运重建是否能够给老年烟雾病患者带来更好的预后。先前的研究表明,在合并严重基础疾病患者中,脑-硬膜-颞浅动脉血管贴敷术(EDAS)被认为更加容易和更加安全,并且在供体或者受体血管不足的患者中也是可行的。此外,先前的研究发现,在EDAS手术在小儿烟雾病患者中取得了出色的长期疗效。然而,EDAS手术是否对老年烟雾病患者有效仍然不清楚。因此,通过对111例连续入院的老年烟雾病患者的全面人口统计学、临床特征和长期随访结果的研究,我们旨在确定老年烟雾病患者是否应该接受EDAS手术治疗,并探讨老年烟雾病患者的临床疗效和长期卒中危险因素。

方法

病例选择

本研究已获得解放军总医院第五医学中心伦理委员会的批准,并且已从所有患者处获得知情同意。收集在2007年5月至2017年12月期间在我们医疗中心接受治疗的60岁及以上的烟雾病患者的临床数据。纳入标准如下:(1)颈内动脉末端及大脑前动脉前、大脑中脑动脉近端的狭窄或闭塞。(2)动脉期在闭塞或狭窄病变周围存在异常的血管网络。(3)符合标准(1)和(2)的双侧病变。排除具有以下特征的脑血管疾病患者:自身免疫性疾病、脑部肿瘤、脑膜炎、头部创伤、唐氏综合症、Recklinghausen病等。

回顾性数据分析

对性别、发病年龄、家族病史、原发疾病(高血压、高血脂、糖尿病和高同型半胱氨酸血症)、动脉瘤、术前血管造影分期、脑出血类型、单侧病变和后循环受累等临床数据进行了记录。根据铃木分期(Suzuki's classification)对术前血管造影分期进行评估。当两侧血管造影分期结果不一致时,采用较高一侧的铃木分级。


修正的Rankin量表(mRS)评分由一位对患者的临床状况不知情的神经学家从患者的病历中提取进行评估,以评估患者在入院时和随访时的神经状况。在发病初期,根据首次出现的症状,MMD最初被定义为脑出血、脑梗死、短暂性缺血发作(TIA)、头痛或无症状。

EDAS手术治疗和保守治疗

在确定治疗方案时,考虑了临床症状、血管造影结果和脑血流储备能力。烟雾病的主要手术适应症包括:(1)与疾病相关的脑缺血症状,包括短暂性缺血发作、脑梗死、认知功能下降、非自主性肢体运动、头痛和癫痫发作;(2)脑血流储备能力减少的表现,包括局部脑血流(CBF)和脑血管储备能力(CVRC)的减少;(3)排除其他原因与疾病相关的脑出血;和(4)排除其他外科手术禁忌证。EDAS手术方案已在先前的文献中详细进行描述。对于双侧烟雾病,我们首先对有临床症状更严重的一侧进行手术血运重建(频繁发生TIA的半球),或者对灌注较差的一侧进行手术血运重建。如果患者没有明显的体征或症状表现出偏侧化,则首选对主要侧进行手术血运重建。在第一次手术后3个月,可以根据患者的耐受性进行对另一侧进行手术血运重建。


保守治疗包括严格管理高血压、糖尿病、高血脂,并使用抗血小板药物和神经营养药物。高血压被控制在安全范围内(收缩压>140mmHg和舒张压>90mmHg,被认为是高于正常卒中风险的因素)。糖尿病应该得到诊断、治疗和控制,高血脂同样应该得到诊断、治疗和控制。理想的胆固醇水平应<5.0mmol/l。抗血小板治疗被认为是最佳的药物治疗,除非患者已经长期服用抗凝药物,如华法林,或者对阿司匹林或氯吡格雷使用有特殊禁忌,例如过敏或胃肠道出血等。

临床和血管造影随访

出院后,通过入院随访、电话或书面访谈进行长期随访。采用mRS评定神经功能结果。术后卒中定义为与新的脑梗死或出血相关的新神经功能缺陷,在血管造影、磁共振成像或计算机断层扫描中持续≥24小时的情况。随访事件包括再发性脑梗死、脑出血和死亡。临床随访血管造影术在手术后6个月进行,然后每年进行一次,直到最后一次随访。大脑中动脉(MCA)供血区域区域形成的侧支血管,根据Matsushima等人描述的标准进行分级。其中,A级、B级和C级分别表示大脑中动脉供血区域的三分之二以上、三分之一至两分之一之间和三分之一以下。总体而言,临床结果分为四类:(1)优秀,即术前症状(如短暂性脑缺血发作或抽搐)完全消失,没有遗留的神经功能缺陷;(2)良好,即术前症状完全消失,但仍有轻微的神经功能缺陷;(3)尚可,即术前症状持续存在,尽管频率较少;(4)差,即术前症状保持不变或恶化。

统计分析

所有临床特征数据以均值±标准差表示连续变量,以n(%)表示分类变量。分类变量采用卡方检验进行分析,连续变量采用配对t检验或威尔科克森符号秩检验进行比较。两组之间的无卒中分析采用Kaplan–Meier曲线进行比较,并使用log-rank检验进行统计学显著性检验。进行单变量和多变量Cox回归分析,以确定术后长期卒中事件的危险因素。在单变量分析中,p≤0.1的变量被纳入多变量Cox回归模型。多变量分析采用前进:LR逻辑回归法进行。当p值<0.05时,数据被认为具有统计学意义。根据标度化的Schoenfeld残差,进行了比例风险的假设检验。所有统计分析均使用IBM SPSS 26版(IBM公司,纽约州阿蒙克)进行。

结果

患者特征

本研究共纳入111名患者。患者的临床特征见表1。在111名患者中,60名(54.1%)为男性,51名(45.9%)为女性,女性患者与男性患者的比例为1:1.2。老年烟雾病患者的平均年龄为62.9±3.0岁。在111名患者中,有7名(6.3%)有烟雾病家族病史。此外,65名(58.6%)患者有高血压,26名(23.4%)患者有糖尿病,41名(36.9%)患者有高脂血症,7名(6.3%)患者有动脉瘤,5名(4.5%)患者有高同型半胱氨酸血症,1名(0.9%)患者有甲状腺疾病(见表1)。


在老年烟雾病患者中,最常见的临床症状是脑缺血症状;49名(44.1%)患者表现为TIA,9名(8.1%)患者表现为出血,33名(29.7%)患者表现为脑梗死,18名(16.2%)患者表现为头痛或头晕,2名(1.8%)患者无症状。18名(16.2%)患者的初始mRS评分>2(见表1)。


血管造影特征

所有患者均进行了数字减影血管造影检查,其中17名(15.3%)患者表现为单侧病变,94名(84.7%)患者表现为双侧病变。9名(8.1%)患者表现为Suzuki II期,11名(9.9%)患者表现为Suzuki III期,25名(22.5%)患者表现为Suzuki IV期,31名(27.9%)患者表现为Suzuki V期,35名(31.5%)患者表现为SuzukiVI期。大多数患者(59.5%)表现为Suzuki分期V和VI。29名(26.1%)患者存在后循环受累(见表1)。

短期临床结果

在入院时进行了详细的术前临床评估。根据患者的个体情况,58名患者(52.3%)被分配到了EDAS手术治疗组,53名患者(47.7%)被分配到了保守治疗组。两组之间在患者基线特征方面没有显著差异(见表2)。EDAS手术治疗组的患者接受了EDAS手术,保守治疗组接受保守治疗并接受症状性治疗。在接受血运重建手术的58名患者中,28名(48.3%)接受了双侧手术,30名(51.7%)接受了单侧手术,其中有6名(10.3%)在手术后的1年内发生了卒中事件。在53名接受内科治疗的患者中,有4名(7.5%)在手术后第1年内发生了卒中事件。在随访的第1年内,两组之间的卒中发生率没有差异(p=0.745)(见表3)。


长期临床结果

患者平均随访时间为8.2±2.4年,表现出明显的临床改善。在接受EDAS手术的患者中,有10例(17.2%)患者在手术后经历了脑卒中,其中7例(12.1%)为脑梗死,3例(5.2%)为脑出血。26例(44.8%)患者(43个半球)进行了血管造影复查,并使用Matsushima分级评估治疗效果。在总共的43个半球中,16.3%、69.8%和13.95%分别被分类为A、B和C级。在保守治疗组的53名患者中,有26名(49.1%)在内科治疗后发生了脑卒中,其中22例(41.5%)为梗死,4例(7.5%)为新的出血,另外4例(7.5%)和3例(5.7%)因脑出血和脑梗死而死亡。根据Kaplan–Meier分析,保守治疗组患者的年卒中率为8.9%,高于EDAS手术治疗组的2.3%(log-rank检验p=0.001)(图1)。在111名患者中,接受EDAS手术治疗患者的无缺血时间(13.6±1.4年)显著长于接受内科治疗的患者(8.0±1.2年)(p=0.001)。不同治疗方式间的无出血时间没有显著差异(p=0.488)。不同疾病类型间的无缺血时间也没有显著差异(p=0.491)。临床表现为“其他”组患者的无出血时间最长(15.4±0.5年)(p<0.001)(图2)。



术前临床变量的Cox回归分析显示,高龄(OR,1.143;95%CI,1.044–1.23;p=0.004)、高同型半胱氨酸血症(OR,4.754;95%CI,1.885–11.990;p=0.001)和首发症状表现为出血(OR,4.090;95%CI,1.610–10.387;p=0.003)是脑卒中事件的危险因素。脑卒中与性别、家族史、其他血管合并症、Suzuki血管造影分期、单侧病变和后循环受累之间没有显著相关性(表4)。Schoenfeld残差显示协变量和全模型满足比例风险假设(p=0.677)。为了进一步探讨不同治疗方式下脑卒中事件的危险因素,我们在两组之间进行了Cox回归分析。术前临床变量的Cox回归分析显示,在EDAS手术治疗组中,出血(OR,8.231;95%CI,2.194–30.866;p=0.002)是脑卒中的危险因素,而在保守治疗组中,高龄(OR,1.298;95%CI,1.147-1.470;p<0.001)、动脉瘤(OR,3.151;95%CI,1.019-9.747;p=0.046)和首发症状表现为缺血(OR,3.465;95%CI,1.360-8.829;p=0.009)是脑卒中事件的危险因素。


神经功能状态

如表3所示,在最后一次随访时,98名患者(88.3%)表现出良好的神经状态(mRS评分≤2)。EDAS手术治疗组中有更多患者(58名患者中的57名;98.3%)在最后一次随访时取得了良好的预后,而在保守治疗组中,只有41名患者(52名患者中的41名;77.4%)取得了良好的预后(p=0.001)。在EDAS手术治疗组中,最终随访时mRS评分(0.6±0.7)与手术前(1.4±1.0)相比显著增加,差异具有统计学意义。而在保守治疗组中,术前和随访时的mRS评分之间没有显著差异(平均术前和随访时的mRS评分分别为1.1±1.1和1.4±1.8)。在EDAS手术治疗组和保守治疗组中,分别有35名(60.3%)和17名(32.1%)患者的mRS评分有所改善(图3)。


讨论


烟雾病广为人知的一个特殊特征是其在成年人和儿童中的年龄分布模式,年轻人群和中年人群中发病率较高。先前的研究表明,成年人烟雾病的高发年龄在30-40岁,而在60岁以上的年龄段,烟雾病的发病率较低。尽管流行病学调查显示,近年来烟雾病的全球发病率稳步增加,但是关于老年烟雾病的研究相对较少。自2002年以来,我们中心开始治疗烟雾病已经超过21年,手术病例总数超过10,000例。基于长期的临床经验,我们假设EDAS手术在老年患者中可以取得良好的效果,并设计了一项回顾性研究来验证这一假设。因此,我们在此回顾性分析了那些曾在我中心就诊并进行了长期随访的老年烟雾病患者的临床特征,EDAS手术的疗效以及长期卒中危险因素,以确定手术是否有益,并探讨临床疗效和长期卒中的危险因素。据我们所知,这项研究包括迄今为止最大的样本量和最长的随访期限,代表了一大部分老年烟雾病患者。


在这项研究中,与儿童和年轻成人烟雾病患者相比,老年烟雾病患者具有几个独特的临床特征。通常来说烟雾病在女性中稍微多发见;然而,在我们的研究中,老年烟雾病患者的女性/男性比例为1:1.2。之前的一个类似研究对802名烟雾病患者进行了描述性分析,显示烟雾病在年轻成年人中女性的发病率明显高于男性;然而,随着年龄增长,男性患者的烟雾病发病率也在增加。在我们的研究中,有6.3%的患者有家族病史,比烟雾病总体发病率(10.0%–15.0%)要低。在我们的研究中,只有患有烟雾病症状的亲属被纳入研究,并最终通过血管造影或磁共振血管成像(MRA)诊断。没有进行症状筛查的无症状亲属未被纳入研究,这可能降低了我们研究中烟雾病家族史的比例。我们研究中的血管合并症数量为80例(72.1%),高于烟雾病的总体发病率。刘等人的研究报道,血管合并症约占成人MMD病例的27.0%。一项研究对50岁以上MMD患者的临床特征进行的回顾性研究显示,患有动脉周扬硬化风险因素的患者比例约为74.4%。基于上述发现,老年MMD患者可能因为年龄增长而更容易发生合并症,而血管合并症可能在这一人群的疾病发病和进展中起到关键作用。根据在日本北海道地区进行的关于不同年龄段疾病模式的流行病学研究,78.4%的10岁以下患者和53.5%的10岁以上患者发生为脑缺血。10岁以内组中有2.7%的患者发生脑出血,而10岁以上组中的24.3%的患者发生脑出血。另一项对802名患者进行的大型单中心研究也报告了类似的发现,该研究显示,出血的发生率为20.2%,主要在30-40岁。在我们的研究中,老年烟雾病患者主要表现为脑缺血(73.9%),而脑出血仅占8.1%。此外,在我们的队列中,超过一半(59.5%)的老年患者被诊断为Suzuki V-VI期,这在疾病的发展过程中较晚出现。侧支血管减少导致颅内出血的风险较低,这解释了在这一人群中出血发生率较低的原因。此外,本研究中后循环受累的发生率为26.1%,低于烟雾病的总体发病率(30.0%–58.0%)。


目前,尚无已知的药物治疗可以预防或逆转烟雾病。对于症状性烟雾病患者的管理侧重于通过手术血运重建来增加脑血流、改善脑灌注和恢复脑血管血流动力学储备。然而,目前尚无大样本的报告分析EDAS手术在老年烟雾病患者中的疗效以及长期预后。Raghav Gupta等人在2016年对6名老年烟雾病患者(年龄>60岁)进行了回顾性分析,其中2名患者进行了直接手术血运重建,4名患者进行了间接直接手术血运重建。虽然有2名患者的mRS评分较差,但进行了血管造影复查的4名患者中,优良率为100%。作者认为,直接和间接直接手术血运重建均表现出潜在的益处,如稳定病情的症状。本研究中有26名患者(共43个半球)进行了脑血管造影。结果显示,7个半球(16.3%)松岛分级为A级,20个半球(69.8%)松岛分级为B级,这是手术血运重建的良好效果。赵等人进行了一项多中心研究,探讨了间接手术血运重建后新生血管形成的预测因素,并发现Suzuki分期与间接手术效果显著相关。据报道老年烟雾病患者中较多血管合并症与较差的侧支血管形成有关。我们队列中超过一半的患者被诊断为Suzuki V期或VI期,这可能与良好的新血管形成有关。葛等人回顾了87名老年烟雾病患者(年龄>50岁),并进行了1年的随访分析,结果表明在接受手术治疗的60名患者中,有34人(56.7%)脑灌注改善。证明老年烟雾病患者可以从再灌注手术中受益。然而,仍需要进一步的研究来为这一结论提供更多证据。


无论运用哪种手术方法,在老年烟雾病患者中,主要治疗目标都是预防长期卒中事件。葛等人的研究结果显示,直接手术术后1年内,25.0%的患者出现卒中,其中包括8例脑梗死和7例脑出血。在我们的研究中,接受EDAS手术治疗的患者中,17.2%(10/58)出现卒中,包括7例脑梗死和3例脑出血。孙等人对2013名成年烟雾病患者进行荟萃分析显示,在长期脑出血和改善临床预后方面,直接手术血运重建优于间接手术血运重建。Macyszyn等人分析了33篇文章中报道的4197例烟雾病病例,发现在成年人4年的随访期内,间接手术优于直接手术。在我们的研究中,接受EDAS手术治疗的患者在1年内出现4例脑梗死和2例脑出血,保守治疗组在1-5年的随访期内,有11例脑梗死和2例脑出血。EDAS手术治疗组在1年内有1例脑梗死,保守治疗组在5年以上的随访期间内有7例脑梗死和2例脑出血发生。我们的研究显示,在EDAS手术治疗组和保守治疗组中,长期卒中率分别为17.2%和50.0%。与先前的文献报道类似,EDAS和保守治疗组的卒中率在最初的1年内没有差异,但在长期随访期间有差异。EDAS手术的疗效随着随访时间的延长逐渐表现出优势。


单变量Cox回归分析的结果表明高龄、高同型半胱氨酸血症、动脉瘤和首发症状表现为出血是卒中事件的危险因素,而多变量Cox回归分析确定高龄、高同型半胱氨酸血症和首发症状表现为出血是术后卒中事件的独立危险因素,这与先前文献的报道一致。为了进一步探讨不同治疗方法对脑卒中事件的影响因素,我们对两组患者进行了Cox回归分析。在保守治疗组中,高龄、动脉瘤和首发症状表现为缺血是卒中的独立危险因素,而在EDAS术后,只有首发症状表现为出血是卒中的危险因素。此外,我们研究中Kaplan-Meier分析的结果支持了EDAS手术能够实现更长无缺血时间的假设。两种治疗方式在无出血时间上没有差异。首发症状表现为出血患者可能比其他症状的患者更短时间内再次发生脑卒中。基于这些发现,在患者年龄较大、并且首发症状表现为缺血的情况下,建议为患有烟雾病的患者进行手术血运重建预防长期卒中。葛等人发现糖尿病是老年烟雾病患者术后卒中事件的独立危险因素。我们中心对2545例烟雾病患者的进行回顾性研究表明,儿童烟雾病与随访期间卒中的高风险呈负相关。另一项研究回顾了烟雾病各种发病模式的临床特征,显示在缺血症状发作的几年内,病情会进展并且血流动力学状况不稳定;因此,对于患有缺血性烟雾病的患者,积极的手术血运重建治疗是值得推荐的。赵等人发现,Suzuki分期的进展和术前症状的进展是术后缺血的发生独立危险因素;术前有缺血症状的患者更有可能通过形成侧枝血管来弥补血液动力学障碍。此外,动脉瘤的存在似乎反映了烟雾病患者的血液动力学压力改变,增加了未来出血性卒中风的风险。在保守治疗组中,4名出血患者中有3名伴有动脉瘤,这表明年龄较大的烟雾病患者如果出现上述风险因素,应积极干预以预防长期卒中。我们的中心对95例长期出血性烟雾病患者进行了EDAS手术治疗,并取得了良好的手术效果。同样,刘等人描述了接受保守治疗和手术治疗的出血性烟雾病患者的长期疗效,并发现手术血运重建可以改善脑功能,相较于保守治疗手术血运重建对预防再次出血的效果更好。总的来说,先前的研究表明手术治疗可以预防出血性烟雾病患者发生长期卒中事件。然而,我们这项研究未能证明类似的发现。这可能是因为我们的研究结果受到选择性偏倚的影响,因为只有5例出血患者接受了手术,可能并不能准确反映所有老年烟雾病患者的人口统计学特征。因此,需要进行进一步的研究以确定老年烟雾病患者中首发症状表现为出血的手术疗效。


该研究存在以下局限性。首先,它具有回顾性研究的固有局限性,例如随机病例选择和不完整的随访血管造影数据。然而,据我们所知,这是目前关于老年烟雾病患者临床特征、手术治疗和长期随访的最大规模研究。其次,由于采用了单中心的人群数据,本研究缺乏关于直接手术血运重建的详细数据。因此,手术治疗的效果无法横向比较。第三,EDAS手术治疗组和保守治疗组之间的比较并不是随机的;因此,对EDAS报道的优势应该谨慎解释。因此,在未来的研究中应考虑进行大规模随机对照试验,比较各种手术血运重建方法的效果。尽管存在这些局限性,该研究加强了我们对老年烟雾病患者的了解,并且因为间接手术侵入性较小,手术时间和恢复时间较短,可以作为老年烟雾病患者治疗的更好选择。




结论


在降低脑卒中再发风险方面,EDAS手术治疗比保守治疗更加有效,并且EDAS手术可能是预防老年烟雾病患者神经功能恶化和改善长期预后的有效方法。





通讯作者简介

段炼 主任医师

解放军总医院神经外科医学部

解放军总医院神经外科医学部主任医师,教授,博士生导师,专业技术三级

国务院政府特殊津贴和军队一类岗位津贴获得者,全军神经外科专业委员会副主任委员,中央军委保健委专家,北京神经科学学会付理事长,北京医学会神经外科委员会常委

长期从事脑血管病及脑肿瘤的诊断治疗、临床教学及科研工作。在国内率先系统开展烟雾病的诊断治疗,到目前为止共完成烟雾病颅内外血管重建手术10000余例,并收集了完整的临床资料和生物样本,疗效居世界先进水平

第一或通讯作者发表相关论文166篇,其中发表于《Stroke》等SCI杂志论文共52篇,总影响因子217.7分。承担国家自然基金、北京市首发基金重点项目、后保部重大军事专项、军委科技委重点课题、国家重点研发计划等课题14项,总研究经费2000余万元

主编出版了第一部《烟雾病》中文专著,牵头编写了《烟雾病治疗的中国专家共识》,参编中文教材2部

“烟雾病的基础与临床研究”于2012年获军队医疗成果一等奖;有关“缺血性脑损伤的诊断治疗的研究”2020年再获军队科技进步一等奖;2014年获得新华网首届“中国好医生”称号,获得科普创新奖;2019年获白求恩精神研究会白求恩式好医生奖;2019年获解放军总医院优秀博士生导师奖;连续五年入选《中国名医百强榜》缺血性脑血管病TOP10


第一作者简介

李静杰 硕士研究生

解放军医学院

三年级硕士研究生,主要研究方向为出血型烟雾病的临床特点和治疗
参与国家自然科学基金1项
截至目前共参与发表SCI论文6篇,总计影响因子28.0,其中第一作者论文2篇,总计影响因子15.3

声明:脑医汇旗下神外资讯、神介资讯、神内资讯、脑医咨询、AiBrain 所发表内容之知识产权为脑医汇及主办方、原作者等相关权利人所有。

投稿邮箱:NAOYIHUI@163.com 

未经许可,禁止进行转载、摘编、复制、裁切、录制等。经许可授权使用,亦须注明来源。欢迎转发、分享。

最新评论
发表你的评论
发表你的评论
来自于专栏