
本次「精选编译」由首都医科大学附属北京天坛医院陈子墨医师编译,为大家带来《疑似急性大血管闭塞性卒中患者的转运策略:TRIAGE-STROKE随机临床试验》,欢迎大家阅读分享!
丹麦奥胡思大学医院的Anne Behrndtz等进行了一项全国范围的、由研究者驱动的、多中心、随机、评估者盲法的临床试验,相关结果于2023年10月在线发表在《Stroke》上。
——摘自文章章节
【REF: Behrndtz A, et al. Stroke. 2023;54(11):2714-2723. doi:10.1161/STROKEAHA.123.043875】
对于确诊为大血管闭塞的卒中患者,血管内治疗(endovascular therapy, EVT)与单纯的静脉溶栓(intravenous thrombolysis,IVT)相比,显示出了更好的疗效。当急性缺血性卒中患者在初级卒中中心(primary stroke center,PSC)怀疑大血管闭塞时,已有研究证实了直接转送至综合性卒中中心 (comprehensive stroke center,CSC)所产生的获益。绕过最近的PSC可能为确诊为大血管闭塞的患者提供更快的EVT路径,但这也可能延迟那些无大血管闭塞患者的IVT治疗。因此,对于被怀疑为大血管闭塞并且也适合IVT的患者,多种转送策略之间的抉择仍存在不确定性,最佳的转运策略尚未确立。
丹麦奥胡思大学医院的Anne Behrndtz等进行了一项全国范围的、由研究者驱动的、多中心、随机、评估者盲法的临床试验,相关结果于2023年10月在线发表在《Stroke》上。符合静脉溶栓条件并疑似存在大血管闭塞的患者按1:1被随机分配到最近的PSC(优先进行IVT治疗)或直接进入CSC(优先进行血管内治疗)。主要结局定义为急性缺血性卒中患者在第90天的功能改善,以改良Rankin量表评分下降为标准。
表1.患者基线的人口统计学和临床特征
CTA,计算机断层扫描血管造影;IQR,四分位间距;MRI,磁共振成像;mRS,改良Rankin评分;NIHSS,国家卫生研究所卒中评分;PASS,院前急性卒中严重程度评分;PSC,初级卒中中心;TOF,飞跃时间。
基线特征为总随机人群和目标人群。
在研究开始前定义了急性缺血性卒中的目标人群。在该人群中评估主要结局。
mRS评分的范围从0(无功能限制)到6(死亡),分数越高表示功能残疾越严重。0-2的分数表示功能独立。
NIHSS的得分范围从0到42,得分越高表示神经功能缺损越严重。
PASS评分被用来在院前环境中检查和纳入患者。该评分检查意识水平(知道现在的月份/自己的年龄)、凝视、麻痹/偏斜和手臂无力。
在初级卒中中心和综合卒中中心,脑MRI作为急性缺血性卒中的标准成像被使用。
CTA或MRI的TOF序列用作初步扫描以检测急性缺血性卒中患者是否存在大血管闭塞。
仅在接受alteplase治疗的急性缺血性患者中报告从首次到达医院到开始使用alteplase治疗的时间。
从2018年9月到2022年5月,我们共纳入了171名患者,其中104名为急性缺血性卒中患者。试验在完成全部患者入组前提前终止。组间基线特征平衡良好。改良的Rankin量表(序贯逻辑回归)的主要分析显示,第90天的功能改善的比值比为1.42(95%CI,0.72-2.82,P=0.31)。首先被送往CSC的大血管闭塞患者患者,其发病到动脉穿刺时间缩短了35分钟(P=0.007);而对于首先被送往PSC的患者,其发病到静脉溶栓(IVT)的时间缩短了30分钟(P=0.012)。在PSC组中,有67%的患者接受了IVT治疗,而在CSC组中这一比例为78%;在PSC组中,53%的患者接受了EVT治疗,在CSC组中,63%的患者接受了EVT治疗。
图1. 全部急性缺血性卒中患者在第90天的改良Rankin量表(mRS)得分分布。
mRS得分为0表示无残疾,1表示没有临床显著的残疾,2表示有轻微的残疾但能够独立生活,3表示中度残疾但能够不借助他人行走,4表示重度残疾并且需要借助他人行走,5表示重度残疾并卧床不起,6表示死亡。CSC表示综合性卒中中心;PSC表示初级卒中中心。
表2.研究终点
研究的主要和次要结局。患者被随机分配到首先去CSC或首先去PSC。AIS表示急性缺血性卒中;CSC表示综合性卒中中心;EVT表示血管内治疗;IQR表示四分位间距;IVT表示静脉溶栓治疗;LVO表示大血管闭塞;mRS表示改良的Rankin评分;mTICI表示修订的脑缺血治疗;NA表示不适用;PSC表示初级卒中中心。
如果直接去综合性卒中中心,mRS得分范围内的有序变化趋向于更好的结果。
倾向于首先转送至CSC的OR及其95%CI。
首先去PSC随后被转至CSC的患者数量。
当超过一半的闭塞动脉的血管流域重新恢复血流灌注时,使用mTICI得分2b-3。所有接受血管内治疗的患者均进行评估。
在第一家医院开始使用alteplase。
对于有严重依赖性(卧床不起)或死亡的患者,使用mRS得分5-6。
本研究探索了绕过PSC直接转运至CSC能否对患者产生获益。我们只纳入了发病4小时以内、疑似有大血管闭塞并适宜接受IVT治疗的患者。由于统计效力不足,结果未能显示患者直接前往CSC对功能结局更有利。事后分析显示,直接转运至CSC的患者中,保持行走能力(mRS评分为0-3)的比值比具有统计学意义。

关注大血管闭塞性急性缺血性卒中
组 稿
张颖影 副主任医师
复旦大学附属中山医院
编 译
陈子墨 医师
首都医科大学附属北京天坛医院
审 校
李子付 教授
海军军医大学第一附属医院
终 审
洪波 教授
上海市第一人民医院

点击上方二维码
查看更多“介入”内容
声明:脑医汇旗下神外资讯、神介资讯、脑医咨询、Ai Brain 所发表内容之知识产权为脑医汇及主办方、原作者等相关权利人所有。
投稿邮箱:NAOYIHUI@163.com
未经许可,禁止进行转载、摘编、复制、裁切、录制等。经许可授权使用,亦须注明来源。欢迎转发、分享。
投稿/会议发布,请联系400-888-2526转3。