2023年10月07日发布 | 748阅读

【精选编译】大血管闭塞缺血性卒中合并串联病变后6-24小时血管内治疗的临床和安全性结果

张颖影

复旦大学附属中山医院

周玉会

编译文章投稿作者

李子付

海军军医大学附属长海医院

洪波

上海市第一人民医院



本次周玉会医师编译,为大家带来《大血管闭塞缺血性卒中合并串联病变后6-24小时血管内治疗的临床和安全性结果》,欢迎大家阅读分享!






来自美国爱荷华州爱荷华大学医院和诊所的Milagros Galecio-Castillo评估了在LKW后6-24小时内接受EVT治疗的TL-LVO患者的临床和安全性结果,相关内容在线发表于2023年8月的《Journal of Stroke》上。

——摘自文章章节






【REF: Milagros Galecio-Castillo, et al. Journal of Stroke. 2023;10.5853/jos.2023.00759. doi:10.5853/jos.2023.00759】



研究背景


血管内治疗(EVT)对急性大血管闭塞(LVO)合并串联病变(TLs)的患者在最后已知正常(LKW)后6-24小时内的治疗效果尚不清楚。来自美国爱荷华州爱荷华大学医院和诊所的Milagros Galecio-Castillo评估了在LKW后6-24小时内接受EVT治疗的TL-LVO患者的临床和安全性结果,相关内容在线发表于2023年8月的《Journal of Stroke》上。



研究方法

该多中心队列根据LKW至穿刺时间分为两组:早期(<6小时)和晚期(6-24小时)治疗组。主要临床和安全性指标为90天mRS评分(0-2)和症状性颅内出血(sICH)发病率。次要结局是再灌注成功(改良的脑梗死溶栓评分≥2b级)、首过效应、早期神经功能改善、mRS序数、住院死亡率和90天死亡率。



研究结果

该研究纳入分析579例患者(中位年龄68岁,女性32.1%),晚期治疗268例(46.3%),早期治疗311例(53.7%)。晚期治疗组入院时NIHSS评分中位数较低,ASPECTS评分中位数较低,静脉溶栓率较低,灌注显像率较高。校正混杂因素后,两组90天mRS 0-2的比率(47.7% vs 45.0%,校正比值比[aOR] 0.71,95%可信区间[CI] 0.49-1.02)、mRS有利转归(aOR 0.88,95%CI 0.44-1.76)和sICH(3.7% vs 5.2%,aOR 0.56,95%CI 0.20-1.56)相似。次要结果没有明显差异。对于LKW后24小时内的患者,从LKW到穿刺时间的增加并不能预测这些患者90天mRS为0-2的比率(aOR 0.99,95%CI 0.96-1.01,每延迟1小时)。



研究结论

该研究结果表明与在LKW后6小时内治疗的患者相比,在LKW后6-24小时内接受EVT治疗的急性TL-LVO患者的临床和安全性结果相似。



关注串联病变

急性缺血性卒中串联病变血管内取栓时颈动脉支架置入与否的差异:急性脑卒中的血管内治疗意大利登记研究


前循环卒中的串联病变:德国卒中登记——血管内治疗的分析


急性缺血性卒中颈动脉串联病变:机制、治疗挑战和未来方向

组 稿




张颖影 副主任医师

复旦大学附属中山医院

编 译




周玉会 医师


审 校




李子付 教授

海军军医大学第一附属医院

终 审




洪波 教授

上海市第一人民医院

https___www.medtion.com_app_subspecialty_index.html_channelId=4&channelTitle=介入&mpId=730&ocsId=788.png

点击扫描上方二维码

查看更多“介入”内容


声明:脑医汇旗下神外资讯、神介资讯、脑医咨询、Ai Brain 所发表内容之知识产权为脑医汇及主办方、原作者等相关权利人所有。

投稿邮箱:NAOYIHUI@163.com 

未经许可,禁止进行转载、摘编、复制、裁切、录制等。经许可授权使用,亦须注明来源。欢迎转发、分享。

投稿/会议发布,请联系400-888-2526转3。

最新评论
发表你的评论
发表你的评论