2023年09月03日发布 | 133阅读

如何克服乙状窦近端的慢性机化血栓建立介入治疗通路?

陈红兵

中山大学附属第一医院

达人收藏

申明:本文内容仅代表个人经验和观点,读者实践时要据实际情况个体化诊治。

在脑静脉窦血栓介入治疗中,经常会遭遇到乙状窦近端的慢性机化血栓,这些血栓大多质地异常坚韧,术中如何通过这种慢性血栓闭塞的乙状窦是一不小的挑战。


以下是笔者常用的几种器械组合(但不限于:

一、长鞘(Cook 90cm)+ 125cm 4F 多功能管 + .035”泥鳅导丝。


二、长鞘(Cook 90cm)+ 125cm 5F 多功能管 + .035”泥鳅导丝。


三、长鞘(Cook 90cm)+ 100cm 5F 单弯造影管 + .035”泥鳅导丝。


四、长鞘(Cook 90cm)+ 多功能管(125cm 4F/125cm 5F/100cm 5F) + 微导管(.021管腔) + .014”导丝(雅培 Command 14 或18)。


五、长鞘(Cook 90cm)+ Navien 072 105cm + 125cm 4F 多功能管 + .035”泥鳅导丝/微导管(.021管腔) + .014”导丝(雅培 Command 14 或18)


影响选择上述几个导管导丝器械组合的因素包括:

器械支撑性、导管指向性和导丝通过性,基本原则是逐步升级。


在此,有几个问题需要说明一下:

一、为什么不选择8F指引导管,而是选择6F长鞘?

原因是8F指引导管头段质地较硬,不易通过迂曲的近端乙状窦,即使采用相关技术强行通过时,会对乙状窦壁造成严重刺激,此时患者会感受到难以忍受的疼痛,因为静脉窦壁上分布有丰富的感觉神经末梢,是颅内主要的痛觉感受组织之一。而6F长鞘头段较指引导管顺应性好,质地软滑,故在其他器械辅助下,6F长鞘头段通过迂曲乙状窦近端时,对窦壁刺激不是那么大,造成的疼痛不特别严重,绝大部分患者能忍受。尤其是在使用头段十分柔软的神经长鞘时,大部分可轻易通过乙状窦,而患者一般无明显疼痛反应。

二、没有使用神经长鞘,而是采用Cook长鞘?

原因是,笔者所在的机构无神经介入长鞘可用,仅能使用到Cook这一品牌长鞘。

三、为什么选择使用中间管Navein 072 105cm?

第一,此中间管支撑力强,耐用性佳,头端不易损害。


第二,它也还具备中间管的高顺应性,比较容易通过迂曲的乙状窦。


第三,此中间管管腔大,达.072”,可通过它输送多种类型的介入治疗器械,基本能满足介入治疗的操作。


第四,这个中间管有105cm长度的规格,可以前出90cm长鞘头端15cm,最远能到达横窦远端或上矢状窦近端,提供了较好的介入治疗通路。


第五,105cm长度的该中间管可以内衬125cm长度的4F或5F多功能管,为通过慢性血栓闭塞乙状窦提供强大支撑力。

四、为什么首选125cm的4F多功能管超选乙状窦?

颈内静脉远端管腔宽阔,在超选乙状窦时,125cm的4F多功能管头端弯曲具备较好的指向性,有利于辅助导丝选择进乙状窦。另外,此导管比5F多功能管柔软许多,比较容易经泥鳅导丝导引进入乙状窦,且而两者管径是一样的,同样可以通过管径.021”的微导管。

五、什么情况下会选择5F 125cm多功能管或100cm的单弯造影管?

当4F 125cm多功能管支撑性能不足时,会升级为5F 125cm多功能管。而在125cm多功能管指向性不适合时,可以更换5F 100cm的单弯造影管。

六、为什么选择内腔.021”的微导管?

管腔更大的微导管难以通过4F或5F多功能管,而管腔.021”的微导管是可以通过的。此类微导管不仅可常规使用.014”微导丝,有时还可选择.018”的微导丝,以提升导丝穿透慢性血栓的性能,以及增强支撑力。

相关手术视频

(1)手术视频:四管同轴技术开通长段弥漫脑静脉窦慢性血栓闭塞病变


(2)多种技术辅助中间管通过慢性血栓闭塞乙状窦


(3)更换导管/导丝组合策略通过慢性乙状窦机化血栓闭塞段

(↑点击查看)

https___www.medtion.com_app_subspecialty_index.html_channelId=4&channelTitle=介入&mpId=730&ocsId=788.png

点击扫描上方二维码

查看更多“介入”内容


声明:脑医汇旗下神外资讯、神介资讯、脑医咨询、Ai Brain 所发表内容之知识产权为脑医汇及主办方、原作者等相关权利人所有。

投稿邮箱:NAOYIHUI@163.com 

未经许可,禁止进行转载、摘编、复制、裁切、录制等。经许可授权使用,亦须注明来源。欢迎转发、分享。

投稿/会议发布,请联系400-888-2526转3。

最新评论
发表你的评论
发表你的评论