德国亚琛工业大学神经外科的Nick Kastenholz等进行研究，假定aSAH后DCI期低灌注区的CA受损，比较ORx或PRx评价CA的有效性。结果发表于2023年6月的《Critical Care》在线。

——摘自文章章节

研究者每天对76例伴或不伴DCI的aSAH患者进行ORx和PRx检测和比较，直到DCI诊断确立为止。通过CT灌注成像将依据置于DCI患者低灌注区内外的ICP/PbtO2探头分组：探头位于低灌注区域内（DCI+/probe+）DCI患者组、探头位于低灌注区域外（DCI+/probe-）DCI患者组以及未发生DCI（DCI-）患者组。

分析三组患者脑血管自主调节（CA）参数测量值表明，PRx与ORx不相关（r=-0.01；p=0.56）。当探头位于低灌注区域时，平均ORx值最高，而PRx值不是最高（ORx，DCI+/probe+：0.28±0.13 vs. DCI+/probe-：0.18±0.15，p＜0.05；PRx，DCI+/probe+：0.12±0.17 vs. DCI+/probe-：0.06±0.20，p=0.35）。PRx在早期阶段（aSAH后第1-3天）ICP值相对较高时，检测显示自动调节功能较差，但在接下来几天平均ICP值较低时无法区分三组。从第3天开始，DCI+/probe+组的ORx高于其他两组。ORx和PRx在探头位于低灌注区域外的DCI患者和无DCI患者之间没有显著差异（Orx，DCI+/probe-：0.18±0.15 vs. DCI-：0.20±0.14，p=0.50；PRx，DCI+/probe-：0.06±0.20  vs. DCI-：0.08±0.17，p=0.35）。

最后作者指出：PRx和ORx是不可互换的CA指标，因为它们可能测量不同的稳态机制；PRx代表经典的脑血管反应性，更适合检测ICP中度升高阶段的自动调节紊乱；而在受DCI影响的脑灌注区，ORx比PRx更容易检测到DCI导致的局部灌注紊乱。