美国俄亥俄州立大学詹姆斯癌症中心的Palmer等针对一项随机临床3期试验进行二次分析,通过对手术切除的脑转移瘤患者进行长期随访,比较术后全脑放疗与立体定向放射外科对生存质量、认知功能和颅内肿瘤控制的影响,评估这两种治疗方法的长期效果;结果发现,SRS治疗组患者的认知功能下降较少,但WBRT组的颅内肿瘤控制效果好。研究成果发表在2022年12月的《JAMA Oncology》在线。
——摘自文章章节
【Ref: Palmer JD, et al. JAMA Oncol. 2022 Dec 1;8(12):1809-1815. doi: 10.1001/jamaoncol.2022.5049.】
研究背景
脑转移瘤在实体肿瘤晚期越来越常见。患有脑转移瘤的患者,预后差异很大。在脑转移瘤切除后,全脑放疗(WBRT)一直是改善局部控制的治疗方法,然而,目前尚无证据证明对总体生存有效,并且存在认知下降的可能。美国俄亥俄州立大学詹姆斯癌症中心的Palmer等针对一项随机临床3期试验进行二次分析,通过对手术切除的脑转移瘤患者进行长期随访,比较术后全脑放疗与立体定向放射外科对生存质量、认知功能和颅内肿瘤控制的影响,评估这两种治疗方法的长期效果;结果发现,SRS治疗组患者的认知功能下降较少,但WBRT组的颅内肿瘤控制效果好。研究成果发表在2022年12月的《JAMA Oncology》在线。
研究方法
该项分析基于N107C/CEC.3临床随机试验的二次分析,比较SRS和WBRT治疗经手术切除的脑转移瘤患者的效果。符合该分析研究的患者,包括东部肿瘤合作组织(Eastern Cooperative Oncology Group,ECOG)评分0至2分者、仅有1个可切除的脑转移瘤、瘤腔直径不超过5.0cm以及有3个或以下的未切除脑转移瘤,每个最大直径不超过3.0cm。该研究纳入2011年7月至2015年12月间的患者,首次数据分析于2017年2月完成。研究评估存活12个月的颅内肿瘤控制、认知恶化、生活质量和认知结果,并在2017年6月进行重新分析。全脑放疗的方案为3000cGy分10次或3750cGy分15次照射,全脑放疗分割方案由治疗机构预先确定。未切除的转移瘤在全脑放疗组同时接受SRS治疗13例(25%)。放射外科剂量根据瘤腔体积而异;与转移瘤大小相关。认知测试涵盖多个领域,包括即时/延迟记忆测试、语言流畅性测试、视觉注意和执行功能测试以及参与者的生活质量、疲劳程度和功能独立性。认知测试在每个研究中心由经过培训和认证的成员执行。
研究结果
研究结论
综上所述,该研究发现,在切除数量有限的脑转移瘤患者中,与全脑放疗相比,单独应用立体定向放射外科可减少长期存活患者的认知恶化。WBRT在颅内肿瘤的局部和远处控制方面有所改善。认知分数显著下降与生活质量恶化相关。在12个月时,接受SRS治疗的患者平均认知得分较高。在治疗后12个月,生活质量测量结果显示,WBRT组的平均得分较高,可能与WBRT相关的颅内控制改善有关。

声明:脑医汇旗下神外资讯、神介资讯、神内资讯、脑医咨询、AiBrain 所发表内容之知识产权为脑医汇及主办方、原作者等相关权利人所有。