在全球来看,国人脑卒中发病率处于高位,脑卒中是国人首位的致死和致残原因。不同于欧美国家,粥样硬化是国人主要卒中原因。故筛查和评估脑动脉粥样硬化病变是一项重要的日常临床工作,对脑血管病防治具有重要意义。
脑动脉粥样硬化临床
评估方法及其优缺点?
临床常用的评估脑动脉的方法有:TCD、超声、CTA、MRA、DSA和管壁MRI。在心血管领域广泛应用的腔内影像学,及血管内超声和OCT技术,因各种原因,在脑血管病领域罕有应用,只有极个别机构开展,故不在本文讨论之列。
根据成像原理和检测内容侧重点的差异,这些常用的脑动脉评估方法大致可分为两个类型,及管腔影像学和管壁影像学。但不是绝对的,部分方法在管壁和管腔两方面有所交叉。TCD是通过检测血流速度来判断管腔狭窄程度,对那些管腔轻微变窄的粥样硬化病变不敏感,本文也不予叙述。
CTA、MRA和DSA属管腔影像学范畴,其中DSA显示脑动脉管腔异常最为清晰准确,但因其有创、易获取性差、费用高等因素,只是在有限的情况下应用于评估脑动脉粥样硬病变。故CTA和MRA是临床最常用的检测脑动脉粥样硬化管腔异常的方法,并且,这两者在检测粥样硬化病变管壁异常方面,也有一定的价值。在颈部粗大脑动脉,CTA和TOF-MRA源图像能够显示那些显著的粥样硬化斑块,一般表现为管壁偏心增厚,CT上呈等低密度(含脂质成分的原因),TOF-MRA上呈等信号(图像信噪比较差)。CTA还可以显示颅内-外脑动脉斑块钙化高密度;而TOF-MRA能检测到颈动脉或颅内动脉斑块内新近出血高信号。
血管超声和管壁MRI属管壁影像学范畴。血管超声是评估颈部脑动脉病变的常用方法,可清晰显示颈部动脉粥样硬化斑块,空间分辨率高,并通过回声的差异辨别斑块内的组织成分,但其结果受施检者的业务能力影响极大,而大多数机构又非常缺乏具备丰富经验的脑血管超声医生,进而限制了这项技术的应用价值。超声也能显示管腔,以及通过测量血流速度判断管腔狭窄程度。
管壁MRI是目前评估脑动脉粥样硬化的最佳成像方法。质量优良的管壁MRI,空间分辨率高,图像信噪比佳,能清晰显示颅内-外主要脑动脉粥样硬化病变。另外,多对比序列的管壁MRI具有很好的组织辨别能力,可区分斑块组织构成,如纤维帽、坏死核心、斑块内新近出血等;并且,增强管壁MRI扫描,通过观察斑块是否强化,以及强化的程度,来了解斑块的稳定性。因其他方法难以常规应用于颅内动脉管壁成像,故管壁MRI技术在颅内动脉粥样硬化病变的评估应用,是一个历史性跨越。虽然此技术有一定技术门槛,以及需要较高的阅片解读素养,但并不是很难,可通过针对性的培训加以解决。
脑动脉粥样硬化病变的评估内容有哪些?
严格意义上讲,脑动脉粥样硬化病变的评估内容包含三个层面:
一、是否存在脑动脉粥样硬化病变;
二、斑块的负荷,及斑块体积和累及的范围;
三、斑块的危险性判断,也及稳定性如何?
后面的文章会详细讲解脑动脉粥样硬化评估中的各种具体实践问题。
点击或扫描上方二维码
查看更多“介入”内容