01

复旦大学附属华山医院的倪伟教授带来了题为“跨越式国产创新——首个表面修饰变革”的报告。倪伟教授首先带大家回顾了既往的相关临床研究及文献报道，总结了血流导向装置在动脉瘤血管内治疗中的重要临床作用及相关临床并发症。随后，结合传统血流导向装置的设计要点及既往研究报道，倪教授进一步阐述了血流导向装置导致缺血性并发症的可能机制。在此基础上，倪教授详细介绍了Lattice支架的创新表面修饰设计——采用MIROR技术去除氧化层从而减少支架的致栓性。结合临床前研究及临床研究（LIFE研究）结果，倪教授总结指出：与传统血流导向装置相比，采用创新表面修饰设计的Lattice支架能够减少缺血性并发症的发生率。

中国科学技术大学附属第一医院高歌教授点评：血流导向密网支架治疗后需要关注缺血性事件相关的并发症。采取MIROR技术去除氧化层可减少缺血性并发症的发生，在临床研究中所报道的Lattice支架治疗相关的缺血性事件的发生率较低（0.78%）表明其具有良好的有效性及安全性，是一款表现优秀的血流导向密网支架。

02

来自中国科学技术大学附属第一医院的高歌教授带来了题为“跨越式国产创新——首创释放技术变革”的报告。在报告中，高教授首先指出，Lattice支架是目前国内获批适应症最广泛的血流导向密网支架，适用于前、后循环，大型/巨大型、中、小型，囊状和梭形的动脉瘤。随后，结合Lattice支架的创新设计特点及临床实践中血流导向装置释放的危险因素，高教授进一步阐述了首创的释放技术的变革所带来的临床优势：释放导丝不前窜；辅助支架打开，避免反复打开；辅助精准定位，原位释放。围绕4例典型病例（颈内动脉多发动脉瘤，串联动脉瘤；基底动脉夹层动脉瘤；右侧椎-基底动脉长节段夹层动脉瘤合并左侧椎动脉V4段夹层动脉瘤；椎动脉复发动脉瘤），高教授为大家展示了Lattice支架在临床实际应用中的有效性与安全性。最后，高教授总结指出：Lattice支架创新性的机械球囊设计改进了既往血流导向装置的释放方式，其释放技术的变革降低了支架释放过程中的风险；支架整体显影清晰；输送系统柔软顺滑，推送性和通过性佳；在基底动脉中应用可能是优选方案。

上海冬雷脑科医院盖延廷教授点评：释放过程中导丝不位移可增加手术的安全性。此外，在血流导向装置治疗过程中应注意采取措施（如保持系统张力进行释放）避免支架在原位释放时出现支架短缩或贴壁不佳。

海军军医大学第一附属医院许奕教授点评：长节段的基底动脉梭形动脉瘤，如何选择合适长度的支架是值得考虑的问题；此外，当远近端血管直径相差太大时，在选择血流导向装置进行治疗时是否选择桥接的方式也是值得思考的问题。

03

南通大学附属医院的张云峰教授分享了本院Lattice首批应用体会和经验。张教授首先带大家回顾了3例通过Lattice支架成功治疗的动脉瘤病例，包括动脉硬化明显的右侧大脑中动脉M2段动脉瘤、右侧颈内动脉多发动脉瘤及支架辅助栓塞治疗后复发的大脑中动脉分叉部动脉瘤。通过结合这些病例的救治过程，张教授向大家分享了Lattice支架使用过程中的体会，进一步阐述了Lattice支架的设计要点及临床优势：到位性好，输送柔软；通体显影，贴壁性能好；血流导向作用明确，分叉部位释放效果满意；独特的机械球囊设计增加了手术的安全性、更好的辅助支架打开从而减少反复推拉操作、有助于支架精准定位。

海军军医大学第一附属医院李强教授点评：正如张教授所分享的大脑中动脉M2段动脉瘤病例，Lattice支架可原位释放的特点保证了其在远端小血管内的释放是安全和有效的，希望后续能看到更多的经验。此外，Lattice支架配套的微导管内壁是否光滑是影响支架输送性是否良好的因素。

04

上海市东方医院的魏亮教授同样作为首批使用Lattice的术者，在现场分享了他的应用体会和经验。魏亮教授分别为大家复盘了使用Lattice支架治疗颈内动脉眼段多发动脉瘤、颈内动脉眼段形态不规则动脉瘤及椎动脉复发动脉瘤的应用体会。在5例典型动脉瘤病例的手术过程展示中，魏教授详细阐述了Lattice支架的创新设计为临床实践操作所带来的帮助：支架输送性好，推送顺滑；Lattice支架释放时导丝稳定不位移增加了手术操作的安全性，尤其是在后循环内其定位准确可实现原位释放；机械球囊辅助下支架打开贴壁更容易。最后，Lattice支架具有导丝不前窜、头端容易张开及定位清晰准确等优点。

首都医科大学附属北京天坛医院杨新健教授点评：Lattice支架具有输送顺滑、原位释放、导丝远端不位移、贴壁性能良好等优点；在使用血流导向装置过程中如何准确把握适应症是需要重点关注的话题。

海军军医大学第一附属医院李强教授点评：Lattice血流导向密网支架的释放方式与传统的血流导向装置是不同的，其创新性的机械球囊设计使支架的打开更方便，贴壁更优异，在颈内动脉虹吸弯处的原位释放及精准定位是具有优势的。