2023年03月06日发布 | 321阅读
神经介入-狭窄

远端不远,未来怎样?

刘曙东

重庆医科大学附属永川医院

达人收藏

1、病例简介


患者,女,70岁,有高血压病和2型糖尿病病史。因“右侧肢体麻木无力2天,加重13小时”于2022-8-14转入我院。


入院前2天(2022-08-12 07:00,最后正常时间为2022-8-11 22:00),患者晨起时发现右侧肢体麻木无力,下肢重于上肢,右上肢不能持重物,不能独立行走,需扶行,伴主动性言语减少和吐词不清,至当地区人民医院就诊,头颅 MRI 显示左侧大脑前动脉供血区急性脑梗塞、头颈部 CTA 显示左侧大脑前动脉A2段以远闭塞,基底动脉闭塞,给予双联抗血小板、阿托伐他汀、血塞通、丁苯酞等治疗。2022-08-14 01:00,患者出现右侧肢体无力加重,疼痛刺激下右上肢无活动、右下肢可有屈曲动作,伴饮水稍呛咳、自主语言减少、问而不答。为求进一步诊治,于2022-8-14 13:32转入我院。入院时NIHSS 12分。


2、诊疗过程


01

急诊检查

急诊完成头颅CT和CTP检查。


视频.1 急诊CT

刘曙东1.png

图.1 急诊CTP

刘曙东2.png

图.2 急诊CTP-Tmax

02

DSA检查

加用替罗非班加强抗血小板治疗,急诊DSA,左侧颈动脉造影显示左侧大脑前动脉A2-A3段交界区重度狭窄

刘曙东3.png

图.4 左侧颈内动脉造影


与术前外院CTA显示的闭塞有差异,原因考虑CTA夸大了重度狭窄的程度或者替罗非班的使用让闭塞的脑动脉再通,复查神经功能较术前明显改善,NIHSS评分从术前的 12分下降为7分,完成其他血管造影后再复查神经功能,NIHSS评分稳定在7分,决定继续使用替罗非班,不再进一步介入治疗,结束手术。

03

病情加重

入院当日夜间,2022-8-15 01:30左右,患者再次出现神经功能恶化,NIHSS评分15分,急诊复查头颅CT排除出血后继续药物治疗。



视频.2 加重后复查CT


至2022-8-15下午,患者NIHSS评分稳定在15分,责任血管为左侧大脑前动脉A2-A3段交界区重度狭窄,与患者家属反复商量、权衡利弊后于2022-8-15 16:30行急诊血管内治疗,计划对左侧大脑前动脉行单纯球囊扩张术,必要时植入支架。

04

手术过程

局麻下,采用6F COOK 长鞘至左侧颈内动脉C1段建立手术通路,造影确认左侧大脑前动脉A2-A3段交界区重度狭窄。



视频.3 左侧颈内动脉造影


测量狭窄远端正常管径约1.5mm,Fathom-14微导丝引导Echelon 10微导管至A4段,确认真腔,交换技术送入Gateway 1.5*15mm球囊,准确定位后缓慢扩张至4atm。


刘曙东4.png

图.5 球囊扩张


球囊扩张后观察30分钟,狭窄段无残余狭窄和其他异常,结束手术。


刘曙东5.png

图.6


球囊扩张后,复查神经功能较术前明显改善,NIHSS评分从术前的 15分下降为6分。术后即刻复查头颅CT未见颅内出血。术后给予阿司匹林肠溶片 100mg qd、氯吡格雷片75mg qd、阿托伐他汀钙片20mg qn和改善循环治疗。



视频.4 术后即可CT


术后第8天,复查头颅CT、CTA和CTP。术后第9天出院。


视频.5 术后第8天复查CT


·

·

图.7 术后第8天复查CTA和CTP

3、术后随访


出院后继续给予阿司匹林肠溶片 100mg qd、氯吡格雷片75mg qd、阿托伐他汀钙片20mg qn,控制血压血糖达标,3月后停用氯吡格雷片。术后6月随访,未再发脑梗死,神经功能完全恢复正常,复查脑血管造影显示左侧大脑前动脉A2-A3段交界区重度狭窄段经单纯球囊扩张后无再狭窄。

刘曙东8.png

图.8


视频.6 术后随访影像

4、术者体会


颅内动脉粥样硬化性狭窄是缺血性卒中发生、恶化与复发的重要原因。笔者常常见到颅内动脉重度狭窄(或者是闭塞,但狭窄和闭塞不能混为一谈,本文只讨论狭窄,不讨论闭塞)相关的药物难治性进展性卒中,双联甚至三联抗血小板联合抗凝仍难于阻止其神经功能恶化,再加上改善侧支循环的药物也是回天乏术,推测重度狭窄基础上的严重低灌注和(或)穿支缺血(闭塞或低灌注)是神经功能恶化的机制。

针对此类进展性卒中,介入治疗解除脑动脉狭窄,恢复血流灌注是可能有效的治疗措施,但从循证医学的角度,目前尚缺乏高质量的临床研究证明介入治疗的疗效和安全性,如果把对象集中到远端脑动脉狭窄则相关文献资料更少。

临床实践中的主要困境:第一,神经功能恶化之前,没有准确的指标可以预测一个颅内动脉粥样硬化性狭窄性轻型卒中患者将要出现早期神经功能恶化,反而是大部分患者的神经功能经药物治疗趋于稳定和好转,因此对所有在神经功能恶化之前进行介入干预存在过度治疗的嫌疑,SAMMPRIS研究也否定了早期介入干预的有效性和安全性。第二,神经功能恶化之后,能否急诊介入干预?如何确定急诊介入干预的时间窗和(或)组织窗?在缺乏证据和没有规范的情况下,如何保证患者的获益和防范医者的风险是术者必须要面对的两难问题。因此,有必要研究颅内动脉粥样硬化性狭窄性进展性卒中的自然病史和单纯药物治疗的远期预后,只有在此基础上才能准确评价药物治疗联合介入治疗的真实价值。

在确认介入治疗的必要性和时机之后,具体病例的血管解剖条件是影响手术方案的主要因素,相比近端脑动脉,远端脑动脉路径更远、管径更细、走形迂曲、专用耗材更少,介入治疗的技术难度主要是器械到位、准确定位球囊和支架位置。笔者个人认为首选单纯球囊扩张(尽可能只做一次扩张),迫不得已时超适应症选择经微导管释放的颅内动脉支架以维持血管通畅。

综上,本文展示了1例单纯球囊扩张治疗远端脑动脉狭窄性(大脑前动脉A2-A3段交界区,管径约1.5mm)进展性卒中的诊治经过和术后半年的随访结果,希望能为类似病例的诊治提供一定的借鉴意义。对于颅内动脉粥样硬化性狭窄性药物难治性进展性卒中,适时介入治疗有必要、能改善部分患者的近期和远期预后,但介入治疗的实施有困难也有风险,未来需要进一步研究以便及时准确筛选出能从介入治疗中获益的病例。







术者简介



刘曙东.jpg

刘曙东

重医附属永川医院

副主任医师,硕士研究生导师

重医附属永川医院神经内科副主任

中国卒中学会神经介入分会青年委员

重庆市医师协会介入医师分会委员

重庆市卒中学会青年理事会副秘书长

重庆市医学会神经内科学分会神经介入学组委员

重庆市神经科学学会理事

主要从事脑血管疾病的介入诊疗和临床研究工作。主持多项省部级医疗和教学科研课题,发表SCI期刊和中文核心期刊论文10余篇,获重庆市科技进步三等奖1项。重庆市永川区“优秀医师”,“优秀教师” 。


https___www.medtion.com_app_subspecialty_index.html_channelId=4&channelTitle=介入&mpId=730&ocsId=788.png

点击扫描上方二维码

查看更多“介入”内容


声明:脑医汇旗下神外资讯、神介资讯、脑医咨询、Ai Brain 所发表内容之知识产权为脑医汇及主办方、原作者等相关权利人所有。

投稿邮箱:NAOYIHUI@163.com 

未经许可,禁止进行转载、摘编、复制、裁切、录制等。经许可授权使用,亦须注明来源。欢迎转发、分享。

投稿/会议发布,请联系400-888-2526转3。


最新评论
发表你的评论
发表你的评论