除了已批准的血流导向装置适应症（包含了颈内动脉的各个部分）外，现在已广泛用于各种血管，从颅外血管到颅内血管。在颅内，颈内动脉床突上段未破的动脉瘤使用血流导向装置最多，并发症也最少。对于直径小于2.5mm的颅内血管，使用血流导向装置的安全性是令人满意的，但是穿支闭塞率和支架闭塞可能更高；另外，在小血管内放置血流导向装置还存在一定的困难。

支架形式的血流导向装置的技术革新和迭代，包括孔率、输送性、自膨性、径向支撑力和致栓性等。Stryker公司的Surpass和Phenox公司的p64通过增加金属丝数从而降低孔率；MicroVention公司的FRED采用了双层设计，包含一个高孔率支架和一个低孔隙率导向装置，延长了锚定区域的同时降低了穿支覆盖的可能性。BALT公司的Silk Vista Baby可以通过0.017“的微导管释放，提高了输送性；Acandis公司的DERIVO通过改变编织角度，增加了径向支撑力，使其更容易打开。双层设计的FRED同样提高提高了输送性和贴壁性。Medtronic公司的PED-SHIELD增加了含有磷酸胆碱涂层的，可以降低血栓形成，其他制造商也在研究类似的涂层，比如DERIVO 的 BlueXide 涂层和 phenox 的 HPC 涂层。

另一大突破性的进展是引入瘤腔内血流干扰装置，比如Sequent Medical公司的WEB，将植入材料完全集中在动脉瘤颈和底部，减少了血栓风险。从某种程度上来看，Cerus公司的Neqstent和Contour，Medtronic公司的Medina，phenox公司的pCANVAS等都是采用了这个理念。Evasc公司的eCLIPs 是另一种设计，它将支撑支柱固定在一侧分支的一半壁上，更适合宽颈分叉部动脉瘤。