美国佛罗里达州迈阿密大学神经外科的Robert M Starke 等对此进行研究，旨在报告BENCHMARK™BMX™96 LB-AC在神经介入手术中使用的初步经验，结果在线发表于2022年9月的《Interventional Neuroradiology》上。
——摘自文章章节
【REF:Starke RM， et al. Interv Neuroradiol. 2022；15910199221127074. doi：10.1177/15910199221127074】
大口径导管（LB-AC）可通过促进介入设备交付、增强可视化和减少所需的交换操作次数来改进血管内治疗。目前可用于神经介入干预的外径为8F LB-AC的最大孔径为0.096"（Benchmark BMX96， Penumbra， Inc.） （图1）。然而，迄今为止，仅有一份关于使用该LB-AC的案例报告。因此，美国佛罗里达州迈阿密大学神经外科的Robert M Starke 等对此进行研究，旨在报告BENCHMARK™BMX™96 LB-AC在神经介入手术中使用的初步经验，结果在线发表于2022年9月的《Interventional Neuroradiology》上。
图1. BENCHMARK™BMX™96大口径导管设计
回顾性分析美国5个地点使用BENCHMARK™BMX™96大口径导管（LB-AC）进行神经介入手术的数据资料。主要有效性结果指标是技术上的成功，定义为导引导管成功到达其目标血管，而无需转换为直接颈动脉穿刺或小口径导引导管，并成功完成预期的神经介入手术。
研究共纳入112例患者的113项手术。患者的平均年龄为67.5岁（SD±16.2），约一半（49.1%）的患者为女性，最常见的主要神经介入入路是股动脉（64.6%）或桡动脉（32.7%）。具有挑战性的解剖变异包括严重的血管扭曲（26/81，32.1%）、II型主动脉弓（17/88，19.3%）、III型主动脉弓（14/88，15.9%）、牛弓（16/104，15.4%）、锁骨下血管和目标血管之间的严重角度（＜ 30°）（11/74，14.9%）和 锁骨下袢（7/79，8.9%）。最常用的鞘为8F（58，51.3%），导引导管直接进入通路血管（扩张后，37，32.7%）和9F（12，10.6%）。
从通路建立到分支血管显像平均时间为18分钟（IQR：11-28，N=75）（表2）。技术成功率为94.7%，共6名患者出现了技术失败，失败患者每人至少存在1处具有挑战性的解剖变异。术后有8例患者发生了症状性围手术期并发症（7.1%），其中，2名患者并发症（1.8%）与LB-AC有关，均为ICA夹层；另外，4名患者发生与LB-AC无关的其他症状性围手术期并发症（3.5%），其中2例（1.8%）发生了血管穿孔，1例（0.9%）发生远端栓塞保护装置引起的严重颈动脉痉挛，1例（0.9%）发生缺血性卒中（表3）。
表2. 使用BENCHMARK™BMX™96大口径导管进行神经介入手术的技术细节
表3. 使用BENCHMARK™BMX™96大口径导管进行神经介入手术的临床结果
最后作者指出，对于神经介入手术治疗，内径0.096"的LB-AC导管可用于股动脉和桡动脉两种入路，其技术成功率高，围手术期并发症发生率低。
关注使用大口径抽吸导管取栓
点击或扫描上方二维码
查看更多“介入”内容
