CTA
优点：
成像速度较快；图像的空间分辨率较高，CTA在定量测定动脉狭窄上几乎可与 DSA 相媲美；对于血管壁的钙化显示优于磁共振；高端 CT 机还可实现动态 CTA 检查（4D-CTA），获得类似 DSA 的多时相动脉 - 静脉的脑血管图像，可以无创性区分血管闭塞后早期血管再通血流和侧支代偿血流情况。
因此，随着医学影像学技术进步，CTA 由单纯的血管狭窄测定，逐步发展到评价侧支代偿及脑血流动力学等方面。
缺点：
CTA 的缺点主要是有电离辐射。
MRA
MRA 技术中的 TOF-MRA 在脑血管中应用更广泛。
优点：
利用血液流入增强效应而不用对比剂、空间分辨率较高和静脉污染较少。与 TOF-MRA 相比，CE-MRA 的优势包括成像时间较短、成像范围较大（同时颅内外血管成像）以及更清晰地显示狭窄后血管节段。
缺点：
主要缺点是对狭窄程度的高估。
颅内动脉狭窄率计算
推荐 WASID 法，狭窄率 %=（1- 狭窄处直径 / 狭窄近端正常直径）×100%。颅内动脉狭窄程度通常分为四级：狭窄＜ 50%（0 ～ 49%，轻度）；50% ～ 69%（中度）；70% ～ 99%（重度）；闭塞。
颈动脉狭窄率计算
推荐 NASCET 法，狭窄率 %=（1- 狭窄段最窄直径 / 狭窄远端正常直径）×100%。颈动脉狭窄程度也分为四级：狭窄＜ 30%（0 ～ 29%，轻度）；30% ～ 69%（中度）；70% ～ 99%（重度）；闭塞。
更多精彩内容 请关注作者
点击或扫描上方二维码
查看更多“脑血管”内容
