2022年10月08日发布 | 1766阅读

师说新语丨段传志教授专访:“对症下药,披沙拣金”——WEB™实例应用技术分享及瘤内扰流技术未来展望

段传志

南方医科大学珠江医院

达人收藏


廿载流光快掷梭,进入21世纪以来,中国神经介入事业蓬勃发展、日趋鼎盛,在治疗颅内动脉瘤领域已经具有较为成熟的诊疗水平。然而仍有部分动脉瘤例如分叉部宽颈动脉瘤的治疗面临着诸多挑战。为了克服目前常见治疗方法存在的难题,瘤内扰流装置WEB™的出现为神经介入医生带来了一种全新的选择。为了更好地普及瘤内扰流这项全新的技术,传递WEB™使用的心得体会,由MicroVention公司联合脑医汇-神介资讯平台推出的“师说新语”瘤内扰流技术专栏正式启动!


“没有捷径,百炼功纯始自然。”因此,成功没有捷径,只有经过千锤百炼,功夫纯熟,才能达到自然天成的境界。我们期望广大中国神介同道能在“师说新语”学有所悟,加速掌握全新瘤内扰流装置WEB™的使用技巧与理念,为了使患者得到更好的疗效而不断精进!


师说新语-本期导师简介








段传志

南方医科大学珠江医院

  • 脑血管病外科主任,介入科主任,二级教授,主任医师,博士生(后)导师

  • 中国医师协会神经介入分会副主任委员

  • 中国人体健康科技促进会临床神经科学技术转化专业委员会副主任委员

  • 中国卒中学会神经介入分会常委

  • 国家卫健委出血性卒中介入治疗专业委员会副主任委员

  • 国际血管联盟中国分部脑血管病委员会副主任委员

  • 广东省医师协会神经介入医师分会主任委员

  • 广东省临床医学学会介入神经病学专业委员会名誉主委

  • 广东省颅脑外科医疗质量控制中心副主任

  • 广东省介入放射质量控制中心副主任

  • 广东省医师协会神经外科分会副主任委员

  • 广东医学会介入医学分会副主任委员

  • 广东省介入放射医师协会副主任委员

  • 广东省医学领军人物,首届广东省医师奖,首届珠江医师奖

  • 《JNIS杂志中文版副编委

  • 发表科学论文百余篇,其中SCI论文50余篇、主编专著3部《实用介入神经放射学》

  • 《颅内动脉瘤血管内治疗学》、《颅内动静脉畸形血管内治疗学》。先后获广东省科学技术一等奖1项,获省部级科技及医疗成果二等奖6项,三等奖7项,并于2009年获广东省第十届丁颖科技奖。先后指导硕士56名及博士生23名,博士后10名











师说WEB™

——专访段传志教授(上)








点击观看段传志教授专访(上)






现在颅内动脉瘤治疗的发展趋势如何?

传统外科夹闭手术存在开颅痛苦,出血高、并发症高、危险大等因素。随着介入的不断发展,颅内动脉瘤标准化治疗决策正逐步由开颅手术向血管内栓塞治疗转变。术式的不断更新,由传统的支架辅助弹簧圈栓塞,球囊辅助弹簧圈栓塞,到血管内重建的血流导向装置,再到自膨式动脉瘤瘤内栓塞系统WEB™的出现,通过瘤内扰流,贴合瘤壁,密封瘤颈,瘤颈处高金属覆盖率,达到瘤内血流导向。我认为颅内动脉瘤标准化治疗,将随着血管内栓塞治疗技术的不断创新发展而变化。






对于不同位置的动脉瘤,如何选择最合适的器械进行治疗?

动脉瘤的治疗应该根据动脉瘤的情况做个体化治疗。要根据动脉瘤的部位、形态、大小、方向等来选用不同的治疗方式。例如像血流导向装置,目前也越来越多地用于各种颅内动脉瘤的治疗,比如说多发性动脉瘤、颅内巨大动脉瘤;但对于某些特殊部位(分叉部宽颈)的动脉瘤,比如颈内动脉末端分叉部动脉瘤、大脑中动脉分叉部动脉瘤、基底动脉末端分叉部动脉瘤、或者是前交通复合体动脉瘤,用WEB™治疗有更多的优势,治疗效果也更加可靠、安全。据文献报道,WEB™治疗分叉部动脉瘤分别达到了91.6%(基底动脉末端动脉瘤)和96.7%(颈内动脉末端动脉瘤)的充分闭塞。

参考文献(上下滑动阅览)

【引言】

血流导向装置(FDs)目前已经越来越多的被应用于各种颅内动脉瘤的治疗,但是,对于某些特殊部位的动脉瘤,比如颈动脉末端分叉处或者距离颈动脉末端分叉处很近的动脉瘤,FDs远端势必置于同侧大脑中动脉M1段,而近端则必须置于颈内动脉,此时FDs无法避免地将覆盖同侧大脑前动脉A1段,那么这会对同侧A1的血供造成影响吗?其远期结果如何?

· JNIS杂志于2020年发布的关于《血流导向装置到达M1段之后对ICA分叉处和A1段的血流影响》


方法

搜集2014至2020年数据库中所有接受血流导向装置植入M1至ICA的未破裂动脉瘤患者的数据。


结果

共计纳入符合标准的42例患者,均植入1枚血流导向装置。记录经前交通动脉(AcomA)流入的对侧血流的影像学特征。结果显示,血流导向装置植入后,立刻造影显示,有20(47.6%)例患者出现同侧A1段血流变慢。在平均14个月的血管造影随访中, 13位(31%)出现A1段闭塞,22例(52.3%)A1段出现狭窄。用于评估A1段闭塞的预测因子包括:血管性危险因素、性别、血流导向装置选择过大与否、即刻A1段血流变慢、年龄、A1段直径、随访时间和血小板抑制率。结果显示,只有血管造影随访时间的长短是A1闭塞的预测因子(p=0.005,OR=3,CI=1.4~6.7)。2例患者(2.3%)出现与血流导向装置相关的缺血性事件,其中1例为血流导向装置覆盖M1段穿支后出现基底节梗死,另1例为一过性急性血栓形成。


结论

如果患侧A1段血流由对侧大脑前动脉通过前交通动脉(AcomA)代偿不好,则血流导向装置植入M1至ICA有可能是不够安全的。


文献2:

· JNIS杂志于2022年4月发表的《 WEB治疗不同位置动脉瘤效果比较》


22个学术中心,572例动脉瘤使用WEB治疗的长期效果 (2011.01~2021.06),284(78%)例为未破裂动脉瘤,80(22%)例为破裂动脉瘤。






WEB™治疗动脉瘤的安全性和有效性,5年长期随访数据结果如何?

WEB™瘤内扰流装置,治疗动脉瘤无需长期抗血小板治疗,对于分叉部宽颈动脉瘤治疗,或许是更佳的选择。于今年7月在《JNIS》杂志发布的《WEB™治疗动脉瘤2个前瞻性多中心系列数据:5年随访》,纳入100例使用WEB™治疗后的5年长期随访数据,有7例死亡,与WEB™相关的死亡为0,出现一例与WEB™无关的不良事件,5年完全栓塞51.6%,充分栓塞77.9%,再治疗11例,再一次证明了WEB™治疗的安全性和有效性。

参考文献

· 引用Laurent Pierot教授于2022年7月JNIS杂志发表的《WEB™治疗动脉瘤2个前瞻性多中心系列数据:5年随访》


师说WEB™

——专访段传志教授(中)









点击观看段传志教授专访(中)






能否简单介绍一下WEB™国内上市后(您中心)治疗的情况?

WEB™去年10月份上市后,在全国陆续开展了数例的WEB™手术,没有1例出现出血,无术中并发症。我中心临床实践也证实了WEB™能安全地治疗分叉部宽颈动脉瘤。我中心于今年6月份,首次应用WEB™治疗2例分叉部宽颈动脉瘤,1例为前交通复合体动脉瘤,1例为大脑分叉部动脉瘤,单一器械,完成了分叉部动脉瘤治疗。操作时间快,手术简单,术后即刻出现造影剂的滞留,术后效果比较好。


Case1 (上下滑动查看)






点击查看相关病例:

◐ 李西锋教授:应用WEB™扰流装置治疗前交通动脉瘤一例







对于此例使用WEB™治疗的前交通复合体动脉瘤,谈谈您的看法?

此例病例中,动脉瘤与载瘤动脉存在夹角,我们对VIA进行了适当的塑性,虽然VIA的塑性对于WEB™的释放帮助不大,但是VIA的塑性能更好的进入动脉瘤内,并且远离瘤壁,会更安全;也有利于释放中对WEB™系统进行调整。


Case2 (上下滑动查看)



点击查看相关病例:

◐ 何旭英教授:应用WEB™扰流装置治疗右侧大脑中动脉瘤一例






对于此例使用WEB™治疗的不规则MCA动脉瘤,谈谈您的看法?

这个手术的难点是动脉瘤形状不规则,带有子囊,尺寸选择比较关键,要充分考虑WEB™释放的位置,WEB™需要充分地覆盖瘤颈,充分地贴合瘤壁,此动脉瘤,WEB™栓塞动脉瘤2/3即可达到动脉瘤栓塞效果。要先考虑到近端瘤体的大小,按照宽度加1或者加2,高度减1,当时选择的是WEB™ SL 7*5mm, 释放后通过造影观察,发现WEB™没有充分贴合瘤壁,滞留不明显,后来更换WEB™ SL 8*5mm 因动脉瘤较深,我们将WEB™系统送到瘤内更深处后再完全释放WEB™。通过造影和CT评估,WEB™充分贴合瘤壁,覆盖瘤颈,分支血流不影响,动脉瘤瘤内造影剂滞留明显。











师说WEB™

——专访段传志教授(下)








点击观看段传志教授专访(下)






请您分享一下两例病例对于初学术者的启示以及对WEB™治疗的未来展望?

对于分叉部宽颈动脉瘤,一直是动脉瘤治疗的难点和痛点。对于和载瘤动脉存在夹角的动脉瘤,VIA塑形有利于微导管进入瘤内。释放WEB™时,通过一定的技巧可成功释放WEB™,达到有效的治疗效果。而对于这类不规则的动脉瘤,需要有详细的术前规划,对动脉瘤准确测量,考虑WEB™释放后在动脉瘤的位置,对较大较深的动脉瘤,宽度上可根据实际情况加更多一点,比如说多加2mm,高度相应减少,选择合适的型号。总之,WEB™操作只要术前详细规划,充分沟通,掌握WEB™的手术技巧,相较于传统术式支架辅助弹簧圈栓塞,整个手术会更加的简单、快速、安全,充分诠释了单一器械治疗分叉部宽颈动脉瘤,且术后不用双抗,更加有利于患者。随着WEB™操作的熟悉,经验的积累,WEB™将更多地应用于临床治疗中,造福于中国患者。











关于WEB™








WEB™操作视频



点击文字下方图片查看更多WEB™详情

点击上图了解更多详情

扫描左侧二维码

进入MicroVention品牌专区











参考文献
[1] 《Flow modification on the internal carotid artery bifurcation region and A1 segment after M1-internal carotid artery flow diverter deployment》:Cagnazzo F, Ahmed R, Lefevre P-­H, et al. J NeuroIntervent Surg Epub ahead of print: [please include Day Month Year]. doi:10.1136/ neurintsurg-2020-016051.
[2] 《Comparing treatment outcomes of various intracranial bifurcation aneurysms locations using the Woven EndoBridge (WEB) device》:Adeeb N, Dibas M, Diestro JDB, et al. J NeuroIntervent Surg Epub ahead of print: [please include Day Month Year]. doi:10.1136/ neurintsurg-2022-018694.
[3] 《Aneurysm treatment with the Woven EndoBridge (WEB) device in the combined population of two prospective, multicenter series: 5-year follow-up》: Pierot L, Szikora I, Barreau X, et al. J NeuroIntervent Surg Epub ahead of print: [please include Day Month Year]. doi:10.1136/ neurintsurg-2021-018414.


往期回顾 /















https___www.medtion.com_app_subspecialty_index.html_channelId=4&channelTitle=介入&mpId=730&ocsId=788.png

点击扫描上方二维码

查看更多“介入”内容


声明:脑医汇旗下神外资讯、神介资讯、脑医咨询、Ai Brain 所发表内容之知识产权为脑医汇及主办方、原作者等相关权利人所有。

投稿邮箱:NAOYIHUI@163.com 

未经许可,禁止进行转载、摘编、复制、裁切、录制等。经许可授权使用,亦须注明来源。欢迎转发、分享。

最新评论
发表你的评论
发表你的评论