2022年09月02日发布 | 937阅读
神经介入

颅内动脉瘤的性别差异和破裂率:基于个体患者数据的荟萃分析

安佩林

重庆市人民医院

卢旺盛

北京天坛普华医院

许奕

海军军医大学附属长海医院




荷兰乌得勒支大学医学中心神经外科的Charlotte C.M. Zuurbier等人通过对来自前瞻性队列研究的个体患者数据进行了汇总分析,以评估性别是否是颅内动脉瘤破裂的风险因素,并独立于PHASES评分、吸烟和aSAH阳性家族史等其他破裂风险因素,结果发表在2022年1月的《Stroke》上。

——摘自文章章节



【REF:Zuurbier CCM, et al. Stroke. 2022;53(2):362-369. doi:10.1161/STROKEAHA.121.035187】



研究背景


既往研究中发现,女性颅内动脉瘤破裂的风险高于男性,但女性并不是独立的危险因素。荷兰乌得勒支大学医学中心神经外科的Charlotte C.M. Zuurbier等人通过对来自前瞻性队列研究的个体患者数据进行了汇总分析,以评估性别是否是颅内动脉瘤破裂的风险因素,并独立于PHASES评分、吸烟和aSAH阳性家族史等其他破裂风险因素,结果发表在2022年1月的《Stroke》上。



研究方法

在Embase和Pubmed中搜索截至2020年12月1日发表的文章,将具有可用患者数据的队列研究纳入荟萃分析。使用根据PHASES评分(人口、高血压、年龄、动脉瘤大小、其他动脉瘤早期aSAH、动脉瘤部位)、吸烟和动脉瘤性aSAH阳性家族史校正的Cox比例风险回归模型分析女性与男性的破裂率差异。



研究结果

研究汇总来自9个队列的个体患者数据(表1),共9940例患者(6555例女性,66%),其中有163例女性(破裂率1.04%/人年,95% CI:0.89~1.21)和63例男性(破裂率0.74%/人年,95% CI:0.58~0.94)发生破裂。女性年龄较大(61.9 vs. 59.5岁),吸烟较少(20% vs. 44%),颈内动脉瘤更常见(24% vs. 17%),动脉瘤较大(≥7 mm,24% vs. 23 %)高于男性。女性平均PHASES评分为7.2±3.2,男性为7.4±3.0,中位PHASES评分女性(7.0,0~21)和男性(7.0,0~20)相同。(表2)


表1. 纳入研究的基线特征


表2. 纳入患者的基线特征


在234例动脉瘤破裂患者中,67 例患者有多发未破裂颅内动脉瘤(UIA),在226/234例(97%)患者中,167例为单个动脉瘤破裂,59例为多发性动脉瘤中最大的动脉瘤破裂。在67例多发性动脉瘤患者中,有8例患者出现次大动脉瘤破裂。在单个或最大UIA破裂的226例患者中,有163例女性(破裂率1.04%/人年,95% CI:0.89~1.21)和63例男性(0.74%/人年,95% CI:0.58~0.94)。(表3)


表3. 动脉瘤破裂患者的基本特征


未经校正的女性与男性风险比为1.43(95% CI:1.07~1.93)。在校正PHASES评分、吸烟和aSAH阳性家族史后,女性与男性的风险比略降低(1.39,95% CI:1.02~1.90)。在对吸烟、高血压和aSAH家族史(n=9566)无缺失数据的患者子集进行敏感性分析时,发现相似但无统计学意义的结果。(图1)


图1. 校正PHASES评分、吸烟和aSAH阳性家族史后女性与男性的风险比



研究结论

女性动脉瘤破裂风险高于男性,这种性别差异不能通过动脉瘤患者相关的动脉瘤破裂风险因素,如PHASES评分、吸烟和aSAH阳性家族史来解释。未来的研究应侧重于解释女性动脉瘤破裂风险较高的原因,例如随访期间的不同方法、女性特异性激素和生殖因素,或女性特异性遗传和环境风险因素等。


关注颅内动脉瘤破裂

Silk Vista Baby治疗颅内破裂动脉瘤——一项回顾性研究


蛛网膜下腔出血患者颅内微小动脉瘤(<3mm)破裂的临床特征


改良球囊辅助弹簧圈栓塞代替支架治疗急性破裂颅内宽颈动脉瘤

image.png



https___www.medtion.com_app_subspecialty_index.html_channelId=4&channelTitle=介入&mpId=730&ocsId=788.png

点击扫描上方二维码

查看更多“介入”内容


声明:脑医汇旗下神外资讯、神介资讯、脑医咨询、Ai Brain 所发表内容之知识产权为脑医汇及主办方、原作者等相关权利人所有。

投稿邮箱:NAOYIHUI@163.com 

未经许可,禁止进行转载、摘编、复制、裁切、录制等。经许可授权使用,亦须注明来源。欢迎转发、分享。

最新评论
发表你的评论
发表你的评论