2021年12月14日发布 | 1405阅读
肿瘤

MRI-T1和T2序列差减分析用于胶质瘤诊断和分级

胡柯嘉

上海交通大学附属瑞金医院

花玮

复旦大学附属华山医院

王知秋

复旦大学附属华山医院

达人收藏




































































































































美国迈阿密大学放射科的Mohammed Goryawala等对46例胶质瘤患者使用T1加权增强、T1加权非增强和T2加权成像之间生成的减影图在区分肿瘤、水肿与外观正常的白质方面,与传统的弥散加权成像和灌注加权成像相比是否提供更好的对比度;结果发表于2021年1月《Journal of Neuroimaging》杂志。


——摘自文章章节

【Ref: Goryawala M, et al. J Neuroimaging. 2021 Jan;31(1):124-131. doi: 10.1111/jon.12800. Epub 2020 Nov 30.】


研究背景




将不同对比度的两个影像学图像进行减影等的后处理,可以改善图像对比度,有益于病灶的检出、定量和进展评估。胶质瘤的MRI-T1和T2加权弛豫时间较长以及在对比增强(contrast-enhanced,CE)图像中观察到与肿瘤分级相关的高信号;通过创建从T1加权增强图像中减去T1加权非增强图像得出的减影图(ΔT1图),从T2加权图像中减去T1加权非增强图像(ΔT2图),可提供改善胶质瘤的表现和分级的可能性(图1)。


图1. WHO IV级胶质瘤患者MRI图像和衍生的减影图。A.MRI-T1加权非增强图像;B.T1加权增强图像;C.T2加权图像;D.T1减影图;E.T2减影图。


先前研究表明,使用从T1加权增强图像中减去T1加权非增强图像得到的图像,可以更好地可视化显示接受定量贝伐珠单抗(bevacizumab)治疗的胶质瘤。T1减影图显示新发或复发多形性胶质母细胞瘤,与基线相比,T1加权增强肿瘤体积减少25%。既往研究发现,在使用从胶质瘤和皮质发育不良的T1加权图像中减去T2加权图像生成的减影图,与传统成像技术相比,对比度噪声比增加。其它研究评价多参数MRI成像方法用于胶质瘤组织分类和分级,但未考虑使用T1或T2减影图像。


美国迈阿密大学放射科的Mohammed Goryawala等对46例胶质瘤患者使用T1加权增强、T1加权非增强和T2加权成像之间生成的减影图在区分肿瘤、水肿与外观正常的白质(normal-appearing white matter,NAWM)方面,与传统的弥散加权成像(diffusion-weighted imaging,DWI)和灌注加权成像(perfusion-weighted imaging,PWI)相比是否提供更好的对比度;结果发表于2021年1月《Journal of Neuroimaging》杂志。


研究方法



46例患者中,18例为WHO Ⅱ级、11例WHO Ⅲ级和17例WHO Ⅳ级胶质瘤。患者均接受全面的MRI和波谱成像。通过从MRI-T1加权增强图像中减去T1加权非增强图像(ΔT1图)和从T2加权图像中减去T1加权非增强图像(ΔT2图)生成标测图。感兴趣区(regions of interest,ROIs)定位在外观正常的白质(NAWM)、肿瘤强化、高信号T2、坏死区域以及紧邻瘤旁区域(IPR)和远离瘤周区域(DPR)。相对信号对比度为ROI与NAWM平均强度之间的差异。使用支持向量机对所有图像系列进行分类,以确定对比测量的区域区分为低与高级别肿瘤以及WHO Ⅲ级和WHO Ⅳ级胶质瘤的有效性。


研究结果



研究结果发现,与其它参数图相比,ΔT1图和ΔT2图分别在区分增强肿瘤和水肿区域方面的对比度更高,并且区分低与高级别肿瘤的分类准确性最高,准确度分别为91%和90.4%。胆碱/N-乙酰天冬氨酸图在描绘IPR和DPR有显著的对比度。对于鉴别高级别胶质瘤,ΔT2图和ΔT1图的平均准确度为90.9%和88.2%;低于使用脑血容量(93.7%)和胆碱/肌酸(93.3%)图获得的准确性。


结论



最后作者认为,与使用MRI的DWI、PWI或MRSI生成参数的图像相比,ΔT1和ΔT2减影图在识别胶质瘤的肿瘤区域提供更好的对比度,有利于肿瘤的准确分级。


1.png


声明:脑医汇旗下神外资讯、神介资讯、脑医咨询所发表内容之知识产权为脑医汇及主办方、原作者等相关权利人所有。未经许可,禁止进行转载、摘编、复制、裁切、录制等。经许可授权使用,亦须注明来源。欢迎转发、分享。

最新评论
发表你的评论
发表你的评论