2021年12月13日发布 | 3009阅读

超越时克-Surpass Streamline专栏 |李天晓:初始临床经验

李天晓

河南省人民医院

李立

河南省人民医院

白卫星

中山大学附属第七医院(深圳)

许斌

河南省人民医院

达人收藏

开头.jpg


术 者 介 绍

李天晓 教授

河南省人民医院

医学博士、主任医师、教授、博士生导师、享受国务院特殊津贴专家。河南省脑血管病医院常务副院长,河南省人民医院介入治疗中心主任。


学术兼职:中国医师协会介入医师分会副会长、神经介入专业委员会主任委员,中国医师协会神经介入专业委员会副主任委员,国家脑防委卒中中心管理指导委员会以及出血性、缺血性卒中介入专业委员会副主任委员,中国研究型医院学会介入神经病学分会副会长,中国老年医学会脑血管病分会副会长,河南省卫健委介入技术管理专家委员会主任委员,河南省医学会介入治疗专业委员会名誉主任委员,河南省医学会脑卒中专业委员会候任主任委员,河南省医师协会神经介入专业委员会主任委员,河南省医学科普学会神经外科及脑血管病专业委员会主任委员。《介入放射学杂志》、《Journal of Interventional Medicine》副主编,《中华介入放射学杂志电子版》副总编辑。

李立

河南省人民医院

副主任医师,医学博士,目前专注于颅内动脉瘤的血管内治疗。


“中国颅内动脉瘤计划”特聘讲师,中国医师协会神经介入专业委员会青年委员,中国卒中学会神经介入委员会青年委员,中国研究型医院协会脑血管病专业委员会青年委员,河南省医师协会神经介入专业委员会委员兼秘书,河南省医师协会神经介入专业青年委员会副主任委员,河南省医学科普学会神经外科及脑血管病专业委员会常务委员,河南省介入技术专家管理委员会秘书。出版专著2部,发表SCI及中华核心杂志论文20余篇。主持河南省科技攻关项目课题1项,参与十三五国家重点研发计划1项,获得河南省科技进步奖二等奖1项,河南省科技进步奖三等奖2项。

白卫星

河南省人民医院

河南省人民医院颅内血管畸形专科主任,介入放射学医学硕士,1993年参加工作,有深厚的影像医学基础。


自2004年起专门从事神经介入专业,曾于2005年赴韩国首尔AMC医疗中心研修神经介入一年。对于出血性脑血管病,如脑和脊髓血管畸形、脑膜动静脉瘿以及脑静脉性疾病方面,尤其是治愈性介入栓塞治疗脑动静脉畸形方面,在国内享有颇高声誉,目前担任国际血管联盟中国部血管畸形专业委员会委员,中国卒中学会脑静脉病变分会常务委员、河南省医学会脑卒中分会委员等学术职位。

许斌

河南省人民医院

神经外科主治医师,李天晓教授团队成员,2009年起专注从事神经介入工作10余年,擅长脑动脉及脑血管畸形的介入治疗,对各类脑血管疾病的介入治疗具有丰富的经验。


病例1

01 病例简介

1

患者基本信息

患者中年女性。主诉:急性起病,急性病程,发作性黑矇半月。

2

现病史

半月余前患者无明显诱因突然出现黑矇,视力下降,无头晕,头痛,无恶心,呕吐,无肢体麻木,活动障碍,无意识障碍,大小便失禁,肢体抽搐等症状,持续时间20分钟可缓解,未再有未治疗。1周前上述症状再次发作。

3

体格检查

体格检查:神志清,精神一般,言语流利,智力、记忆力、智能检查正常,双侧瞳孔等大等圆,直径约3.0mm,对光反射灵敏,双侧额纹对称,鼻唇沟对称,伸舌居中,四肢肌力,肌张力未见异常,双侧肱二、三头肌反射正常,双侧膝、跟腱反射正常,双侧Babinski征阴性。颈软无抵抗,克氏征(-)

4

服用药物

双抗5天,TEG达标


02 术前影像结果

术前造影见左侧颈内动脉床突段动脉瘤,大小约4mm,动脉瘤形态不规则,瘤颈处有较明显的子瘤。


03 器械准备

6F 90cm Neuromax

XT-27微导管

Synchro-14微导丝

5F 115cm Catalyst-5

Surpass Streamline血流导向装置4.0*15mm


04 治疗经过

6F 90cm Neuromax长鞘头端放置在左侧颈内动脉破裂孔端,形成良好的支撑。

Neuromax的支撑下,XT-27和Synchro-14导丝携Catalyst-5越过动脉瘤瘤颈到达左侧大脑中动脉M1末端。

沿Catalyst-5引入预装的Surpass系统。

将Surpass预释放在Catalyst内,回撤Catalyst可见支架头端打开。

回撤导管并给一定张力推送支架,可见支架头端打开良好,支架直径在瘤颈处扩张明显。

造影见支架头端可能部分覆盖大脑前动脉,拟回收支架重新定位释放。

尾部仅仅还有1-2mm未释放,但仍能通过Catalyst顺利回收。

稍微向近心端定位支架并顺利释放。可见支架通体显影完全打开。

Dynamic CT见支架贴壁良好


Surpass Streamline的应用体会

  • 血流导向装置治疗颅内动脉瘤应用已经越来越广泛,不同于以往的微导管输送释放的FD系统,Surpass Streamline采用了完全不同的技术路线,达到了殊途同归的效果,给临床利用其优势特点提供了多一种选择。


  • 其释放方式与既往产品完全不同。因此使用Surpass时需要全新的释放方法和技巧。Surpass Streamline的整体设计系统和Wingspan支架系统类似,有较多Wingspan支架系统使用经验的术者会更容易理解和上手。支架在输送、定位、释放、回收过程中,一定要盯好每一个标志点,缓慢操作。本病例就是一例非常经典的Surpass使用方法的展示。应用了支架头端打开、体部释放、回收、再定位等常见步骤的操作,充分展示支架的操控性和贴壁性。早期选择简单病例有利于先掌握再提高。


  • Surpass Streamline的整体系统偏硬,由于Catalyst-5需要在XT-27的辅助下越过动脉瘤瘤颈到达较远的地方,前循环一般到大脑中动脉M1-2,因此需要强有力的支撑系统。建议常规使用 6F 90cm Neuromax长鞘,上得高、近端支撑力强而前端柔软不易造成血管损伤或痉挛。


  • Catalyst-5在手术过程中的作用,既是“系统支撑导管”,在一开始需要Catalyst 越过动脉瘤颈,保证支架系统到位;在释放过程中Catalyst又是“支架释放导管”,其实就是将Surpass支架从预装系统中预先释放到Catalyst管腔内再进行二次释放。


  • Surpass Streamline由72或96根丝编织而成,支架头端容易打开,但总体上硬度较大,特别是在支架两端。因此需要保证支架两端的定位务必在相对平直的血管段,预防可能造成不贴壁的情况发生。如果发生不贴壁的情况也不需要担心,可使用Neuroform EZ后处理。


  • 支架整体的直径扩张幅度较大,即标定直径的支架在张力的作用下可以扩大1mm以上。因此该支架型号比较少,临床直径选择相对容易。


  • 支架整体在释放完全之前都可以回收。在本病例中第一次释放时尾部仅仅还有1-2mm未释放,但仍能通过Catalyst顺利回收。虽然不是建议的安全回收长度,但却体现了良好的可回收性。


  • 在SCENT研究中抗血小板方案为,术前阿司匹林75-325mg/d+氯吡格雷75mg/d至少5天。术后氯吡格雷服用6月而阿司匹林终身服用。


病例2

01 病例简介

1

患者基本信息

患者男性, 44岁 。主诉:体检发现颅内动脉瘤1天。

2

现病史

患者1天前体检时行头部MRA发现左侧颈内动脉眼段动脉瘤

3

既往史

既往体健

4

体格检查

无明显阳性体征

5

服用药物

阿司匹林肠溶片 100mg/次一日1次,波立维75mg/次一日1次,术前已服用5天


02 术前检查结果

术前MRA:左侧颈内动脉眼动脉旁动脉瘤。


术前DSA:左侧颈内动脉眼动脉旁动脉瘤,形态不规则。


术前DSA显示动脉瘤位于左侧颈内动脉眼段,指向上方。

3D测量动脉瘤大小:3.6*3.3mm。

载瘤动脉直径:4.26-4.41mm。


03 治疗策略

诊断:左侧颈内动脉眼段动脉瘤。


手术方案分析:

此动脉瘤为未破裂动脉瘤,动脉瘤形态不规则,患者年仅44岁,手术指征明确。

常规直接辅助栓塞可以达到良好的手术效果,近年来应用血流导向装置治疗此类动脉瘤也得到确切的疗效,操作更为简单。

Surpass Streamline刚进入国内市场,国内术者经验都不多,应该从一些简单病例做起,逐步积累经验


04 器械准备

6F 90cm 血管鞘

XT-27微导管

ASAHI/Synchro-14微导丝

5F 115cm Catalyst-5

Surpass Streamline血流导向装置4.0*25mm


05 治疗经过

右侧股动脉穿刺置入6F股动脉鞘,泥鳅导丝及VTK引导下将6F 90cm股动脉鞘置换至左侧颈总动脉。


在微导丝、XT-27微导管配合下将Catalyst-5中间导管超选至左侧大脑中动脉M1段。


微导丝引导下将Surpass streamline 4.0*25mm到位后释放,造影见支架贴壁良好,远端血管未见明显狭窄及闭塞。

01

引入Catalyst-5中间导管

XT-27微导管引入M3段,因眼动脉起始粗大,Catalyst-5中间导管头端卡住,跟进困难。

ASAHI-14微导丝+XT-27微导管并行于Catalyst-5中间导管,增强支撑力,减少死腔卡管效应,顺利引入至M2。

02

引入Surpass Streamline 4.0*25mm

Surpass引入到Catalyst-5中间导管M1近端。

头端部分释放,回撤Catalyst-5二次释放技术。

开始支架容易展开,暂未完全贴壁锚定:

Catalyst-5和支架导管Y阀锁紧后,依据支架形态,缓慢增压此系统,成功促使支架贴壁释放:


06 术后影像

术后重建支架,显示贴壁良好


Surpass Streamline的应用体会

  • 结构决定性能:Surpass Streamline对比PED,有72-96根编织丝,整体更硬,支撑力更强,释放容易展开,但贴壁就可能存在问题,血流导向作用可能更强。


  • Surpass Streamline在Cat 5二次释放可能显影性会受到影响,需要仔细辨认支架显影标记。


  • Surpass支架头端无保护材质禁锢,支架材料偏硬,所以头端比PED更容易打开。


  • 头端二次释放展开,一般只推内杆(支架外管和Cat 5自动回退),贴壁释放。但要注意支架前段需保证打开并部分锚定,防止支架向前移位的可能,需要注意。


  • 因网丝更多,支架整体较PED偏硬,和所有血流导向释放一样,建议将支架头尾端锚定在平直段,避免在支架远近端拐角释放,而带来不贴壁的风险。Surpass Streamline拥有更长的长度选择,必要时可以选择更长的尺寸。


  • 床突上段动脉瘤,如果血管迂曲,可以考虑支架远端锚定在M1段,防止远端出现贴壁不良的情况,国外文献数据显示跨过大脑前并无明显风险,不必纠结覆盖分支问题。支架头尾端锚定在血管弯曲段时,首先可以采用按摩或球囊扩张促使贴壁,必要时也可以额外使用Neuroform EZ后处理。


  • 二次释放支架的稳定性很好,因为有Cat的支撑,回拉支架时不容易发生支架掉进动脉瘤的情况,即便支架掉下来,通常可以将系统全部撤出,重新引入Cat 5,把支架系统引入Cat 5,定位后再次释放。


  • 对于相对平滑的V4段动脉瘤,将Cat 5跟进基底动脉,或者血管床不好的血管,存在较大风险,不需要二次释放技术(Cat 5可不越过动脉瘤远端),直接Surpass Streamline到位释放就可以。


  • Surpass支架的微导丝是独立的,操作过程可以调节导丝头端,这比PED头端固定相对安全,尤其在后循环,释放PED时其头端顶住分支血管或者基底动脉尖后,无法移开,存在风险。


  •   Surpass支架释放过程,过程通常会有4个Y阀,需要学习辨认,防止弄混。


 总 结

李天晓教授:Surpass Streamline血流导向装置是史赛克公司为我们提供的动脉瘤治疗的新武器,它具有良好的导流作用,稳定的打开能力,简单的型号选择,安全的系统设计,更长的支架长度及强有力的临床随访数据等。正确的学习掌握其特点,是应用好该产品的前提。同时,也期待各位同道的经验分享,大家一同讨论交流,以探寻Surpass Streamline的中国应用经验。




声明:脑医汇旗下神外资讯、神介资讯、脑医咨询所发表内容之知识产权为脑医汇及主办方、原作者等相关权利人所有。未经许可,禁止进行转载、摘编、复制、裁切、录制等。经许可授权使用,亦须注明来源。欢迎转发、分享。

最新评论
发表你的评论
发表你的评论