2021年09月26日发布 | 1630阅读
创伤

脑膜中动脉栓塞与常规开颅治疗慢性硬膜下血肿的倾向评分研究

张鹏

温州医科大学附属第一医院诸葛启钏教授团队

郑锋

福建医科大学第二附属医院

刘创宏

常熟市第一人民医院

达人收藏




































































































































美国马萨诸塞州波士顿哈佛医学院Beth Israel Deaconess医疗中心神经外科的Alejandro Enriquez-Marulanda等通过倾向性评分匹配分析MMA栓塞相对常规开颅治疗CSDH的优势,结果发表于2021年8月的《Neurosurgery》杂志。


——摘自文章章节


【Ref: Enriquez-Marulanda A, et al. Neurosurgery. 2021 Aug 16;89(3):486-495. doi: 10.1093/neuros/nyab192.】


研究背景




脑膜中动脉(middle meningeal artery,MMA)栓塞可以阻断慢性硬膜下血肿(chronic subdural hematoma,CSDH)外膜的血液供应,已是新兴的CSDH治疗方法。目前,已有的研究表明,MMA栓塞治疗CSDH具有明显的优势,能有效地降低CSDH复发率。但是当前MMA栓塞治疗的研究主要局限于小样本、单中心、非随机对照研究,仍缺乏充分证据。美国马萨诸塞州波士顿哈佛医学院Beth Israel Deaconess医疗中心神经外科的Alejandro Enriquez-Marulanda等通过倾向性评分匹配(PSM)分析MMA栓塞相对常规开颅治疗CSDH的优势,结果发表于2021年8月的《Neurosurgery》杂志。


研究方法



该项回顾性研究连续纳入作者所在医疗中心的CSDH成年患者。其中,2018年1月至2019年12月间所有CSDH病例进行MMA栓塞;2006年1月至2016年12月间的CSDH病例为常规开颅治疗。收集所有患者的临床及术后随访资料,并使用倾向性评分匹配实现组间协变量的平衡,进一步分析MMA栓塞相对常规开颅治疗CSDH的优势。


研究结果



常规开颅治疗CSDH组357例,MMA栓塞组45例。使用倾向分数匹配(1:1)平衡后,常规开颅治疗组与MMA栓塞治疗组成功匹配25对。进行组间比较显示,MMA栓塞组与常规开颅组在术后并发症(4%﹕4%;p>0.99)、临床症状改善(82.6%﹕83.3%;p=0.95)、CSDH复发(4.3%﹕21.7%;p=0.08)、总体再手术率(12%﹕24%;p=0.26)、末次随访改良Rankin评分>2(17.4%﹕32%;p=0.24)及死亡率(0%﹕12%;p=0.09)等均无显著差异。而在末次随访影像学改善方面,常规开颅手术的有效率较高(73.9%﹕95.6%;p=0.04),同时常规开颅治疗组患者有随访期较长的趋势(72﹕104 d;p=0.07)。


结论



综上所述,该研究结果表明,与常规开颅治疗CSDH的患者相比,MMA栓塞组具有复发率和死亡率较低的趋势;而在末次随访影像学改善方面,开颅手术治疗组有效率较高,这可能与开颅手术组患者的随访期较长有关;在并发症和临床症状改善方面,MMA栓塞与常规开颅治疗无显著差异。


3.jpg


声明:脑医汇旗下神外资讯、神介资讯、脑医咨询所发表内容之知识产权为脑医汇及主办方、原作者等相关权利人所有。未经许可,禁止进行转载、摘编、复制、裁切、录制等。经许可授权使用,亦须注明来源。欢迎转发、分享。

最新评论
发表你的评论
发表你的评论