2021年09月14日发布 | 1997阅读

一项关于Tubridge®血流导向装置治疗椎动脉夹层动脉瘤的临床研究

孙世蒙

河南省人民医院

李天晓

河南省人民医院

李立

河南省人民医院

邵秋季

河南省人民医院

常凯涛

河南省人民医院

吴桥伟

河南省人民医院

达人收藏

作者:

孙世蒙、李天晓、李立、邵秋季、常凯涛、吴桥伟




研究背景

椎动脉夹层动脉瘤(VADA)是一种较少见、特殊的血管病变,位于颅后窝,邻近解剖结构复杂,是临床治疗棘手的复杂颅内动脉瘤,外科手术风险大,并发症高。血管内治疗目前已成为临床治疗VADA的主要治疗方式。从最初的载瘤动脉闭塞、单纯弹簧圈栓塞、支架辅助弹簧圈栓塞到多支架套叠栓塞治疗,血流导向装置的应用改变了颅内动脉瘤的治疗理念,随着技术的不断完善与临床经验的累积,血流导向装置的安全性和疗效得到肯定,但其在椎动脉夹层动脉瘤的治疗中,相关报道甚少。




研究目的

探讨国产Tubridge®血流导向装置治疗椎动脉夹层动脉瘤(VADA)的安全性及疗效。




研究方法

回顾性纳入2018年4月至2020年7月在河南省人民医院应用Tubridge®血流导向装置治疗的VADA患者,影像学随访评估动脉瘤闭塞情况。




研究资料

回顾性连续纳入2018年4月至2020年7月河南省人民医院应用Tubridge®治疗的VADA患者17例,其中男11例,女6例。





动脉瘤尺寸数据:

17例患者的19个动脉瘤直径为4.6mm~30.1mm,其中>20mm者2例(11.8%),10~20mm者9例(52.9%),<10mm者6例(35.3%)。





动脉瘤解剖学特点:

根据动脉瘤与小脑后下动脉(PICA)的关系对动脉瘤进行分型

      Ⅰ型:动脉瘤体位于PICA近心端,2例(11.8%);

      Ⅱ型:动脉瘤体累及PICA,6例(35.3%);

      Ⅲ型:动脉瘤体位于PICA远心端,9例(52.9%)。





围手术期用药方案:

术前至少3~5d常规口服阿司匹林肠溶片100mg/d+硫酸氢氯吡格雷片75mg/d,术中全身肝素化,术后肝素自然中和,术后6个月口服阿司匹林肠溶片100mg/d +硫酸氢氯吡格雷片75mg/d,6个月后长期服用阿司匹林肠溶片100mg/d。

经血栓弹力图检测硫酸氢氯吡格雷片低反应或无反应者,可将硫酸氢氯吡格雷片替换为替格瑞洛片90mg,每日两次。





手术结果:

17例患者总计置入20枚国产Tubridge®血流导向装置,技术成功率100%(20/20),其中单纯行Tubridge®治疗11例,Tubridge®联合弹簧圈填塞6例。

术中即刻造影及Dyna CT评估:所有支架均贴壁良好,载瘤动脉通畅。

术前造影示总计6支小脑后下动脉(PICA)受侵及,术后即刻造影示PICA显影良好。

术中及术后均未出现手术相关并发症。

出院mRS评分:2分1例(5.9%),1分4例(23.5%),0分12例(70.6%),与术前比较,患者症状明显好转,具有统计学差异(P<0.05)。





临床随访:

17例患者均获临床随访,中位随访时间15(11~20)个月,所有患者随访期间均未出现新发神经系统症状,mRS评分均为0分。





影像学随访:

12例患者获得影像学随访(均为DSA随访),中位随访时间6(6~8)个月,其中动脉瘤OKM分级D级8例,C级1例,B级3例;均未见支架内狭窄。







典型病例一:

A:术前DSA示右侧椎动脉V4段夹层动脉瘤;

B:术中采用Tubridge®血流导向装置(3.0mm×30mm)治疗;

C~D:术后第6个月复查正、侧位DSA显示动脉瘤瘤腔无造影剂充盈,载瘤动脉通畅。







典型病例二:

A:术前DSA显示左侧椎动脉V4段夹层动脉瘤;

B:术中置入5.5mm×45mm Tubridge®血流导向装置

C~D:术后第6个月复查正、侧位DSA显示动脉瘤瘤腔无造影剂充盈,载瘤动脉通畅。




研究结论

综上,本研究通过有限的国产Tubridge®血流导向装置治疗VADA的患者资料,认为国产Tubridge®血流导向装置治疗椎动脉夹层动脉瘤短期临床预后良好,安全有效,围手术期并发症少。但仍需多中心、大样本、前瞻性的研究进一步验证。


声明:脑医汇旗下神外资讯、神介资讯、脑医咨询所发表内容之知识产权为脑医汇及主办方、原作者等相关权利人所有。未经许可,禁止进行转载、摘编、复制、裁切、录制等。经许可授权使用,亦须注明来源。欢迎转发、分享。

最新评论
发表你的评论
发表你的评论