2021年01月29日发布 | 1498阅读

《Neuro-Oncology》2019-2020年文献汇编(Ⅵ):儿童胶质瘤研究

陈媛媛

中国科学院大学附属肿瘤医院

李佩静

中国科学院大学附属肿瘤医院

往期回顾


《Neuro-oncology》2019-2020年文献汇编(Ⅰ):神经肿瘤基础研究(上)

《Neuro-oncology》2019-2020年文献汇编(Ⅱ):神经肿瘤基础研究(下)

《Neuro-oncology》2019-2020年文献汇编(Ⅲ):神经肿瘤临床研究(上)

《Neuro-Oncology》2019-2020年文献汇编(Ⅳ):神经肿瘤临床研究(下)

《Neuro-Oncology》2019-2020年文献汇编(Ⅴ):神经肿瘤影像学研究

本期整理:陈媛媛,李佩静  中国科学院大学附属肿瘤医院

审校:王樑  西安唐都医院


基础研究

儿童低级别胶质瘤(pLGG)是儿童最常见的脑肿瘤。位于手术有利部位的肿瘤,通常可单独切除。然而,无法切除的肿瘤或术后进展的患者需要进一步的治疗。以卡铂为代表的化疗是不可手术pLGG的一线治疗方案,但约50%的患者化疗后出现肿瘤复发。pLGG肿瘤的高复发率表明需要探索新的治疗方案。过去的研究发现在难治性或复发性pLGG中,存在mTOR(哺乳动物雷帕霉素靶标)的过度激活。mTOR与mTORC1(mTOR复合体-1)和mTORC2 (mTOR复合体-2)形成三元复合体,导致下游靶点(eIF4EBP1、p70S6K或S6K1)磷酸化,参与调控细胞生长和增殖的信号通路。因此,阻断mTOR是pLGG的治疗新思路。



01

mTOR阻断耗竭谷胱甘肽与卡铂具有协同抗肿瘤作用

编译:杨志荣

Neuro Oncology, 2019 Feb 14;21(2): Pages 252–263, https://doi:10.1093/neuonc/noy150

Brad Poore等人利用4株pLGG细胞系和包含NF1缺失、B-Raf (BRAF)-KIAA1549融合、BRAFV600E突变的动物模型,给予卡铂±Everolimus治疗,检测细胞增殖、凋亡及体内外代谢学改变。结果发现:①Everolimus抑制mTORC1信号,并抑制pLGG细胞株的生长;②Everolimus联合卡铂抑制pLGG细胞系增殖,并具有协同作用;③Everolimus联合卡铂抑制体内肿瘤生长,并具有协同作用;④Everolimus联合卡铂诱导细胞凋亡和DNA损伤;⑤Everolimus减少细胞内谷胱甘肽水平;⑥谷胱甘肽补救治疗废除Everolimus联合卡铂对pLGG的抑制作用。得到的结论是与卡铂或Everolimus单药治疗相比,联合治疗具有协同作用,效果更优。此外,作者推测,其作用机制为Everolimus减少细胞内可利用的谷胱甘肽,减缓卡铂在体内代谢,诱导DNA损伤和细胞凋亡增加。


02

联合阻断mTORC1/2和MEK协同抑制儿童低级别胶质瘤致瘤性和血管新生

编译:刘伟

Neuro Oncology, Volume 22, Issue 4, April 2020, Pages 563–574, https://doi:10.1093/neuonc/noz230

Antje Arnold等研究者的成果显示联合阻断mTORC1/2和MEK可协同抑制pLGG致瘤性和血管新生。该研究的理论基础为BRAF和NF1突变是复发pLGG中调控细胞生长的2个关键途径:MAPK和/或mTOR信号的激活。而MAPK和/或mTOR这两种途径之间存在一种串扰,如果一种途径被抑制,就会导致其中另一途径的代偿性激活。因此,联合阻断上述两种途径,具有治疗潜能。Trametinib是第三代MEK1/2的抑制剂,TAK228是第二代mTORC1/C2抑制剂。体外实验提示单独使用Trametinib和TAK228均可抑制Res186、Res259和JHH_NF1_PA1细胞增殖,促进细胞衰老、诱导细胞凋亡。通过Chou-Talalay法分析,两药联合具有协同效应。Trametinib明显抑制pERK的表达,但同时上调mTORC1/C2的表达;TAK228明显抑制mTOR下游pS6、p4E-BP1、pAKT的表达,但同时上调pERK1/2的表达。而当两药联合时,≥5nM的药物浓度即可消除单药治疗后mTOR和MAPK通路的代偿上调。皮下移植瘤实验显示,联合治疗同时抑制mTOR和MAPK通路,对比单纯治疗明显抑制肿瘤生长速度,延长荷瘤小鼠的生存(中位生存期延长1倍)。该研究同时还发现,联合治疗通过作用于FAK和SRC,抑制内皮细胞生长和迁移,从而减少肿瘤新生血管。体内实验也提示,联合治疗未见明显不良反应。因此,作者认为TAK228联合MEK抑制剂(如曲美替尼)可能是治疗复发/难治性儿童pLGG的新策略。


03

LSD1抑制剂在儿童高级别胶质瘤(pHGG)中的治疗及免疫增敏作用

编译:翟玉龙

Neuro-Oncology, Volume 22, Issue 9, September 2020, Pages 1302–1314, https://doi:10.1093/neuonc/noaa058

弥漫内生型脑干胶质瘤(DIPG)是儿童高级别胶质瘤(pHGG)的一种类型,预后极差,5年生存率<10%。H3K27M突变是DIPG的一个重要特征,赖氨酸特异性去甲基化酶1(LSD1)调控的H3K4me1修饰富集在增强子区域,LSD1可能控制pHGG中重要基因增强子的获取。因此,靶向染色质修饰蛋白的药物具有潜在治疗作用。目前,LSD1抑制尚未在pHGG或DIPG中进行深入研究。Cavan P Bailey等人在细胞模型包括患者来源DIPG细胞、人脑胶质瘤细胞系(LN18、U87)、永生化正常人星形细胞(NHA);和动物模型包括裸鼠和C57BL/6原位瘤模型评估LSD1抑制剂对细胞毒性和免疫基因表达的影响,并通过pHGG临床及公共数据库进一步验证LSD1对表型的影响。LN18细胞RNA-Seq提示沉默LSD1的细胞多种免疫原性基因高表达,pHGG患者测序数据分析,LSD1相关免疫基因的改变与生存期改善有关。体外实验提示,催化型LSD1抑制剂对DIPG细胞具有明显的抑制作用,而IC50低于NHA,上述结果说明催化型LSD1抑制剂在DIPG细胞系中具有选择性细胞毒性和调节免疫基因表达,提高NK细胞杀伤力的作用。体内实验证实,催化型LSD1抑制剂诱导肿瘤消退,增加NK细胞浸润。CIBERSORT数据集分析显示,NK细胞浸润预示患者预后良好,而CD8+T细胞提示不良预后。催化型LSD1抑制剂对NK细胞无干扰作用,而支架型LSD1抑制剂对NK细胞有毒性作用,且不诱导DIPG细胞的免疫基因表达。所以,本研究得到的结论是使用催化型LSD1抑制剂不仅有选择性的细胞毒性,而且促进免疫基因表达,增加NK细胞在体外和体内的杀伤能力,为pHGG联合治疗提供了机会。


流行病学



随着儿童癌症幸存者数量的增加,患儿成年后的健康状况、与健康相关的生活质量和社会经济状态变得越来越重要。




01

ALiCCS研究——4858名中枢神经系统肿瘤患儿的神经系统症状分析

编译:郭为

Neuro-Oncology, Volume 21, Issue 1, January 2019, Pages 125-136, https://doi:10.1093/neuonc/noy094

一项北欧地区的研究,回顾分析1943至2007年间4858例儿童期中枢神经系统肿瘤(CNST)幸存者,结果显示其一生中发生神经系统疾病的风险较未患肿瘤者显著增加,相对风险值(RRs)为14.2(95% CI:13.3-15.1),绝对超额风险(AERs)为20/1000人/年。即使肿瘤确诊已超过20年,神经系统患病风险仍然增加(RR:6.3,95% Cl:5.6-7.2,AER:11,9-12)。最常见的诊断是癫痫(14.1%),其次是脑积水(9.5%)和麻痹综合征(4.2%),相对风险分别为28.7,243和40.3。另外,幸存者发生CNS感染性疾病、颅神经症状及CNS退行性疾病的相对风险也大幅增加。在此呼吁,卫生保健人员在疾病治疗的同时要重点关注CNST儿童的晚期治疗相关毒性,幸存者可能受益于预防性干预和密切随访等措施。


02

调查儿童脑瘤幸存者的健康状况、健康相关生活质量和社会经济状态:一项德国的队列研究

编译:王永强、洪新雨

Neuro-Oncology, Volume 21, Issue 8, August 2019, Pages 1069–1081, https://doi:10.1093/neuonc/noz044

研究者对270例儿童后颅窝脑肿瘤患者进行长期随访,平均随访期为21.9年,完成了一份关于社会经济、躯体晚期效应以及标准化生活质量(QLQ-C30)的调查问卷。在WHO I-II级、WHO III-IV级脑瘤幸存者(BTS)和一般人群中进行比较。结果显示,36.8%的WHO III-IV级BTS与父母住在一起或需要辅助设备协助,而WHO I-II级BTS和一般人群这一比例分别为16.1%和7.8%。在WHO III-IV级BTS月60.8%的人获得了中学及以上的学历,WHO I-II级BTS和一般人群这一比例分别为80.5%和75.6%。III-IV级BTS的躯体晚期效应是I-II级肿瘤存活者的2倍。结果显示,WHO I-II级BTS的社会经济状况和生活质量与一般人群相当,而WHO III-IV级BTS的整体状态相对较差,晚期躯体效应风险较高。该研究是德国首次报道本地区幸存者健康状况、社会经济状况和生活质量的调查结果。强调适当随访期的重要性,治疗疾病的同时,还要考虑患儿成年后的生活治疗等因素,为患者提供个体化的治疗方案。


诊断及预后


01

表观遗传学在儿童低级别胶质瘤中的作用和局限性

编译:杨涛

Neuro-Oncology, Volume 22, Issue 10, October 2020, Pages 1474–1483, https://doi:10.1093/neuonc/noaa077

儿童低级别胶质瘤(pLGGs)中,甲基化谱的含义及其与基因改变的相互作用尚不明确。Kohei Fukuoka等人综合分析152例pLGG患者的形态学、分子和表观遗传状态,并进行长期临床随访。无监督层次聚类患者的病理诊断,年龄,肿瘤定位和分子改变及全基因组甲基化数据等资料,共产生3个簇:簇1主要为中线pLGG,如小脑、下丘脑/视神经通路;簇2包含2个不同的亚群,2A包含了具有BRAF p.V600E突变和CDKN2A纯合删除的位于大脑半球的pHGG,均为PXA-样肿瘤,2B则为淋巴细胞高度浸润的pHGG。BRAF p.V600E突变亚群,淋巴细胞高度浸润是无进展生存(PFS)独立的不良预后因素,而在BRAF野生型患者中不具有预测预后的作用。簇3为位于大脑半球的pLGG,可进一步分为3A(邻近中线)和3B(位于大脑半球周围)。pLGG的表观遗传亚群受非遗传因素驱动,肿瘤位置和非肿瘤细胞组成是聚类决定因素。外部数据验证提示pLGG的表观分类信度不足。因为pLGG中多种正常和反应性细胞可能会影响甲基化诊断,所以结合遗传和表观遗传分析可提供更多重要讯息。本研究的结论是,对于大多数pLGG,组织病理学和分子诊断在初始分类中就足够了。少数情况下,分子工具不足以建立诊断,甲基化阵列可以作为一个重要工具,结合病理分级、遗传事件,发现罕见的pLGG群体,对肿瘤进行分层,并针对高危肿瘤进行精准医疗。


02

放疗儿童低级别胶质瘤和胶质神经细胞瘤的危险因素分层

编译:张韫泽

Neuro-Oncology, Volume 22, Issue 8, August 2020, Pages 1203–1213, https://doi:10.1093/neuonc/noaa031

不可切除的儿童低级别胶质瘤和胶质神经细胞瘤(pLGG/LGGNT)的最佳治疗尚存在争议。放疗可提高不可切除pLGG/LGGNT患儿的无进展生存(PFS),但考虑到放疗相关晚期不良影响,化疗和靶向治疗常作为首选,放疗则保留至疾病进展时作为补救措施。另外,针对可能接受放疗的患者,放疗的时机仍然存在争议。Sahaja Acharya等人综合分析St. Jude儿童医院接受放疗的150例LGG/LGGNT患儿(St Jude Cohort)的临床病理和分子学信息,主要研究终点是总生存率(OS),采用递归分区分析(RPA)法建立危险分层模型,并用48例CNS9702试验受试者(CNS9702 Cohort)数据集对模型进行外部验证。高危组为肿瘤位于丘脑/中脑或弥漫性星形细胞瘤的儿童,低危组为肿瘤位于丘脑/中脑外或毛细胞星形细胞瘤/神经节胶质瘤的儿童,两组10y-OS分别为76.4%和95.6%(P=0.003)。风险分层对OS的预测独立于BRAF的状态。CNS9702 Cohort外部验证,高危和低危组的4y-OS分别为 64.17%和100%(P<0.001)。高危组中,延迟放疗(至少接受过一次系统治疗后才接受放疗)的患儿OS明显低于接受放疗作为一线治疗的患儿(P=0.021);而低危组中,放疗时机对患儿的OS无明显影响(P=0.061)。因此,本研究得到的结论是高危组患儿生存相对欠佳,并可能受益于早期放疗。


03

DIPG的MRI特征及其与总生存率的关系

编译:王元

Neuro-Oncology, Volume 22, Issue 11, November 2020, Pages 1647–1657, https://doi:10.1093/neuonc/noaa140

弥漫内生型脑桥胶质瘤(DIPG)预后极差,影像学在明确DIPG诊断、排除其他诊断、指导活检方面等具有重要意义。但很少有大型研究集中评估DIPG的影像学特征。James L. Leach等人定义了DIPG基线成像特征和诊断标准。评估在IDIPGR登记的357名DIPG患者的基线标准化影像学特征,结合性别、年龄、治疗手段等临床资料和组蛋白突变情况。评价影像学特征、临床基线特征、组蛋白突变状态对总生存(OS)的影响,影像学特征和组蛋白突变状态的相关性,以及放射科医生诊断成像相关特征的一致性。单变量分析提示诸多影像学特征与OS较短相关,包括肿瘤向脑桥外延伸、大体积肿瘤、强化、坏死、弥散受限和远处播散病变。多变量分析显示,化疗、年龄和远处病变播散是OS的不良预测因素。但H3基因突变状态与OS和标准化影像学特征均无明显相关性。另外,有9.5%的患者在初次就诊医院被误诊为DIPG,且放射科医生对某些具体的影像学特征的评估存在一定差异。作者推荐该研究中定义的DIPG影像学征象用于临床试验的评估,为进一步的研究提供基础。但由于放射科医生诊断存在一定程度的不一致性,建议前瞻性试验进行中央影像学确认。而基因组放射学分类还需要进一步深入的研究。


治疗


01

连续口服mTOR抑制剂依维莫司治疗复发和影像学进展的NF1相关儿童低级别胶质瘤的II期研究:一项神经纤维瘤病临床试验联合研究

编译:敬财、林晓宁

Neuro-Oncology, Volume 22, Issue 10, October 2020, Pages 1527–1535, https://doi:10.1093/neuonc/noaa071

NF1相关的复发pLGG目前尚缺乏有效治疗,已发现NF1相关pLGG患者mTOR通路过度激活,上述基础研究也已证实阻断mTOR治疗在pLGG中具有治疗潜能。波士顿儿童医院牵头的一项前瞻性、单臂、II临床试验,探索连续口服mTOR抑制剂Everolimus治疗NF1相关的复发pLGG的疗效。该研究共纳入卡铂化疗后出现影像学进展的23例NF1相关pLGG,每天口服everolimus 5mg/m²/次(最大10mg),28天为1周期,计划用药12周期,疾病进展或出现不可耐受毒副反应时停药。主要研究终点是48周无进展生存情况。另外,通过监测全血中依维莫司浓度和PI3K/mTOR通路抑制的标志物,进行药代学和药效学分析。结果显示,23名患儿平均年龄9.4岁(3.2-21.6岁),其中一例因发展成恶性周围神经鞘瘤而剔除。68%(15/22)的患儿疾病得到控制(1例CR,2例PR,12例SD),当中有10例患儿维持无进展(平均随访33个月)。23受试者中有12例完成了12周期计划治疗方案,最常见的毒性反应包括血液病、黏膜炎和高脂血症/高甘油三酯血症,没有受试者因毒性而停止治疗。受试者之间的药代动力学存在显着差异。患儿接受everolimus治疗2周内,外周血单个核细胞磷酸化(激活)S6K(pS6K)迅速减少,并且在整个治疗期间持续抑制。4EBP1和MYC信号也出现了类似的减少,而mTOR抑制与治疗反应之间没有显著相关性。以上结果证实复发或进展的NF1相关pLGG患者口服依维莫司治疗可显著稳定/缩小肿瘤,且耐受性良好。因此,依维莫司非常适合作为pLGG的前期或联合治疗药物。


02

初诊儿童弥漫性脑桥胶质瘤维利帕尼(ABT-888)联合放化疗I/II临床试验:提前终止

编译:黄麒霖

Neuro-Oncology, Volume 22, Issue 6, June 2020, Pages 875–885, https://doi:10.1093/neuonc/noaa016

儿童弥漫性脑桥胶质瘤(pDIPG)两年生存率仅为10%,放疗是pDIPG的标准疗法,但疗效欠佳。研究发现pDIPG中,多聚ADP核糖聚合酶(PARP)表达增高和/或异常激活,提示PARP可作为潜在的治疗靶点。Veliparib(ABT-888),是一种口服PARP抑制剂,干扰DNA修复过程,临床前研究显示Veliparib可增加放化疗敏感性,且具有良好的血脑屏障通透功能。因此,儿童脑肿瘤联盟进行了Ⅰ/Ⅱ期临床试验:Veliparib同期放疗+Veliparib联合替莫唑胺(TMZ)维持治疗初诊儿童DIPG患者。研究共纳入65例pDIPG患儿,旨在:①明确联合放疗时Veliparib的II期推荐剂量(RP2D);②Veliparib药代动力学;③评估维持治疗期间TMZ剂量递增的耐受性;④评估治疗方案的毒性;⑤通过历史对照评估总生存期(OS)。结果表明Veliparib放疗期间的RP2D为65mg/m²/dose,剂量限制毒性包括瘤内出血、皮疹及神经功能障碍。维持治疗期间患者无法耐受TMZ的剂量递增。1y-OS和2y-OS分别为37.2%和5.3%,对比PBTC既往研究队列,目前的治疗方案并未给DIPG患儿带来生存获益,试验提前终止。尽管如此,作者指出,此方案或可给其他患者群体(如高级别胶质瘤)带来获益,需在未来临床试验中进一步评估。


03

质子放疗增加儿童低级别胶质瘤患者假性进展的风险

编译:林晓宁

Neuro-Oncology, Volume 21, Issue 5, May 2019, Pages 686–695, https://doi:10.1093/neuonc/noz042

假性进展(PsP)作为高级别胶质瘤放疗(RT)后常见的一种现象,已被广泛研究,但在儿童低级别胶质瘤(pLGG)中的特征描述尚不充分。Ethan B. Ludmir等人回顾性分析1998年至2017年间的83例pLGG患者的临床和影像资料。将PsP定义为与放疗前相比病灶实性成分在两个方向上的乘积(以mm²为单位)至少增加5%,并且在不接受抗肿瘤治疗的情况下,病灶缩小或维持稳定≥12个月。32例患者(39%)接受光子调强放疗(IMRT),51例(61%)接受质子放疗(PBT)。结果显示全组PsP的发生率为37%,PBT后患者PsP发生率显著高于光子IMRT(45% vs 25%,HR 2.15,95% Cl: 1.06-4.38,P=0.048)。此外,放疗剂量>50.4Gy[RBE],PsP风险增高(HR 2.61,95% Cl: 1.20-5.68,P=0.016)。多因素分析同样证实放疗方式(P=0.03)和放疗剂量(P=0.01)是PsP的独立影响因素。作者推测PsP的作用机制可能与放疗诱导的血管损伤有关,而血管病变与放疗剂量增加有关。研究结果显示pLGG假性进展多发生在放疗后1年内,因此,建议在疗效评估需考虑PsP的可能。


声明:脑医汇旗下神外资讯、神介资讯、脑医咨询所发表内容之知识产权为脑医汇及主办方、原作者等相关权利人所有。未经许可,禁止进行转载、摘编、复制、裁切、录制等。经许可授权使用,亦须注明来源。欢迎转发、分享。

最新评论
发表你的评论
发表你的评论
来自于专栏
关键词搜索