2020年08月20日发布 | 574阅读

高频光学相干断层扫描对血管分叉支架组织覆盖率的纵向监测

张文胜

河源市人民医院

在分叉处使用FDS可导致动脉分叉处血管面积的急剧缩小。HF-OCT将有助于制定个性化治疗方案,帮助医生为每位患者制定理想的抗血小板治疗方案。

——摘自文章章节

【REF:Caroff J,et al.Neurosurgery. 2020 May 28;nyaa208. doi: 10.1093/neuros/nyaa208.】

 

研究背景

在颈动脉虹吸段动脉瘤的治疗中,血流导向支架(FDS)已被证实有非常好的疗效,其机制主要为支架的持续内皮化,但内皮化也会导致迟发血栓形成,出现缺血并发症。双重抗血小板药物是预防FDS血栓形成必需的药物治疗,但目前基于x射线的成像工具由于空间分辨率不足,只能监测过度的内膜反应,无法评估支架内皮化的过程。

血管内成像技术已被广泛应用于外周动脉和冠状动脉的研究,但现有的设备并不适合用于弯曲度较高的脑血管,高频光学相干断层扫描(HF-OCT)是一种新的血管内成像技术,在接近10微米的空间分辨率下,它能够监测内皮和动脉壁之间相互作用的精细结构,这在神经血管成像领域是前所未有的,来自马萨诸塞大学医学院新英格兰中风研究中心的Jildaz Caroff等人试图在兔模型使用HF-OCT监测动脉分叉中FDS上的内皮化过程,其研究结果发表在2020年5月《Neurosurgery》杂志上。

研究方法

动物管理与使用委员会(IACUC)批准所有动物研究,研究包括6只新西兰大白兔(n=6;体重3.0-4.0kg)。

抗血小板药物方案:

4只大白兔中在术前使用标准的双联抗血小板治疗至少5天,双抗药物为阿司匹林(10mg/kg/d)和氯吡格雷(10mg/kg/d),并在研究期间继续使用双抗治疗。两只动物作为对照组,一只服用阿司匹林(10mg/kg/d),另一只不服用抗血小板药物。

血流导向支架植入过程:

在全麻下采用严格的无菌技术进行手术,麻醉成功后,在右股动脉置入血管鞘,先将Navien导管置于右侧髂动脉,再将PED输送到位并释放,其中心覆盖主动脉分叉(图1)。根据DSA图像测量,直径选择在3.25-3.75mm内,PED长度为20mm,植入后进行DSA和高频光学相干断层扫描图像采集(HF-OCT)。
 
图1. 腹主动脉和主动脉分叉示意图。从右股动脉置入FDS以覆盖主动脉分叉。
 

HF-OCT采集时间点:

对照组动物(n=2)和第一组服用双联抗血小板药物的动物(n=2)在植入时、植入后14d和60d进行HF-OCT成像采集,第二组接受双联抗血小板药物(n=2)的动物在植入时、植入后6d和27d进行HF-OCT成像采集。
 

HF-OCT图像数据分析:

使用马里兰州贝塞斯达国立卫生研究院ImageJ软件对HF-OCT图像进行分析,计算金属和组织覆盖百分比。开口通过角度测量来量化(图2A)。确定了开口角的覆盖部分和开放部分(图2B)后,覆盖范围被量化为覆盖部分(通过组织和/或支柱)之和与开放部分之比。不同时间重复测量并平均化,确定开口表面覆盖率(OSCR)。
 
图2. FDS覆盖血管的分割:A.开口角的测量;B.口表面覆盖率(OSCR)的测定。红色区域为组织覆盖区域,绿色区域为开放区域。(比例尺为1mm)
 

扫描电子显微镜成像过程:

研究最后对动物实施安乐死,解剖显露主动脉分叉并取样,处理,电镜成像(图3)。

图3. 随访27天:A.三维HF-OCT数据提供了覆盖髂动脉口组织的细节。箭头表示有血栓覆盖部分开口。B.扫描电镜与HF-OCT结果高度相关。C.主动脉分叉口组织(箭头)。D.HF-OCT横截面显示FDS上的血栓(箭头)。(比例尺为1mm)
 

统计分析

使用Prism软件进行统计分析,应用正态性检验来评估所有情况下的数据分布,结果以平均值±标准差显示。如果不符合正态分布,则使用Mann-Whitney U检验进行分析,使用Spearman相关系数确定相关性。如果P值小于0.05,则认为P值显著。
 

研究结果

DSA分析:

所有病例均未观察到侧支循环形成(n=6)。所有接受至少一种抗血小板治疗的动物,其DSA检查均未发现有任何分支的闭塞。对照组中,第14天的DSA检查显示分支狭窄,充盈缓慢,血管处于闭塞状态,在这种情况下,口表面覆盖率达到98%(图4)。
 
图4. 对照动物不服用抗血小板药物:A.植入后DSA显示左髂支血流正常。B.术后第14d,DSA显示左髂动脉(三角箭头)管径缩小,血流受影响,FDS远端闭塞(细箭头)。C.HF-OCT数据显示,口表面覆盖率为98%,其内充满血栓。
 

分叉处口表面覆盖率随时间的变化特点:

所有病例均成功进行了高质量的HF-OCT数据采集,在每个时间点(中值为41d,范围在21d到55d之间),每个开口分析大约41个OCT横截面图像。

由于考虑对比剂过多的风险,2只动物在术后即刻没有进行HF-OCT。图5显示的是4只动物HF-OCT数据集的OSCR值的平均值,为39%(范围为36%-41%)。

在DAPT组中(n=2),第6、13、27、60天OSCR分别为62%,67%,85%,90%(图4和5)。在只服用阿司匹林的动物中(n=1),第14、60天OSCR分别为81%,91%。未接受抗血小板治疗的动物,第14天OSCR为98%(n=1);与DAPT组相比,阿司匹林组在第14天的OSCR显著高于DAPT组(P<0.0001),但在第60天没有统计学意义(图5)。

图5. A.DAPT组OSCR的时间函数。B.不同组OSCR的时间函数。

在14d,阿司匹林组(共31个切片)和DAPT组(共75个切片)的平均OSCR分别为81%和67%(P<0.0001)。在60d,没有发现差异,阿司匹林组(n=41个切片)和DAPT组(n=104个切片)的平均OSCR为91%和90%。

内皮化模式:

OSCR与开口横截面的位置相关。在更靠近中心位置(图6),开口角更宽,在外围,开口角更窄。DAPT组,第13天发现有明显的外周覆盖优势(P<0.0002)(图7),这意味着植入后的内膜形成遵循向心模式,但第13d后则不再观察到这种趋势。
 
图6. 2D截面上离开口中心越近(红点),开口角越宽:A.具有窄开角的外围2D HF-OCT切片。B.相应的三维HF-OCT,显示相应的截面位置。C-D.具有大开角的相应图像。(比例尺表示1mm)
 
图7. OSCR值和HF-OCT图像位置之间的相关性,数据散点图显示OSCR值(垂直y轴)与横截面位置(水平x轴)的关系,开口角越宽(x轴),离开口中心越近。图像来自DAPT组的连续数据,结果显示第13天OSCR的外周趋势具有统计学意义。

研究结论

HF-OCT能够准确地显示和量化动脉分叉口血流导向支架(FDS)上的组织内皮化随时间变化的过程。在分叉处使用FDS可导致动脉分叉处血管面积的急剧缩小。HF-OCT将有助于制定个性化治疗方案,帮助医生为每位患者制定理想的抗血小板治疗方案。

即日起“神经介入资讯”更名为“神介资讯

1.png


声明:脑医汇旗下神外资讯、神介资讯、脑医咨询所发表内容之知识产权为脑医汇及主办方、原作者等相关权利人所有。未经许可,禁止进行转载、摘编、复制、裁切、录制等。经许可授权使用,亦须注明来源。欢迎转发、分享。

最新评论
发表你的评论
发表你的评论
来自于专栏
关键词搜索