2018年03月16日发布 | 899阅读

质子刀治疗小儿室管膜瘤的效果

Ref: Indelicato DJet alActa Oncol. 2017 Dec 14:1-5. doi: 10.1080/0284186X.2017.1413248. [Epub ahead of print]


质子疗法(proton therapy)又称质子刀,治疗小儿室管膜瘤对正常脑组织的辐射损伤较弱,有益于改善神经功能预后,降低肿瘤复发率。美国佛罗里达大学医学院肿瘤放射科的Daniel J. Indelicato等评估质子刀对儿童室管膜瘤的治疗效果,结果发表于2017年12月的《Acta Oncologica》在线。

 

该研究纳入2007年6月至2017年2月在佛罗里达大学医学院经质子刀治疗的179例WHO II/III级非转移性室管膜瘤患儿。患儿的年龄0.7-21岁,中位数为3.5岁;58%为男性。66%肿瘤位于后颅窝,WHO III级室管膜瘤占67%(表1)。27%患儿经历多次最大程度的肿瘤切除手术;85%患儿肿瘤在质子刀治疗前作次全切除或全部切除;33%患儿在放疗前进行过化疗。3岁以下儿童平均辐射剂量54Gy,90%的3岁以上儿童接受59.4Gy的辐射剂量。


表1. 179例患儿的临床基本情况。


83%患儿按照佛罗里达大学儿科室管膜瘤诊治指南(表2)进行治疗。6例接受第二次辐照,剂量为59.4Gy。


表2. 佛罗里达大学儿科室管膜瘤治疗指南。


研究者收集患儿临床资料、疾病控制情况和影响预后的相关变量;分析其与预后和质子刀治疗副作用的关系。结果显示,肿瘤切除程度与3年后肿瘤局部控制相关,性别与3年无进展生存率和总体生存率相关(表3)。


表3. 质子刀治疗3年后肿瘤控制结果的单因素分析。


患者平均随访3.2年。 3年局部控制率、无进展生存率和总体生存率分别为85%,76%和90%(图1)。


图1. 患儿质子刀治疗后3年生存曲线。

 

14例患儿在局部出现初始进展,17例初始进展为远处转移,6例同时出现局部进展和远隔转移。多因素分析表明,全切除率和局部控制率(67%比88%;P<0.01)与无进展生存率密切相关(59%比79%;P<0.05),男性与女性在无进展生存率(67%比87%;P<0.05)和总体存活率(84%比99%;P<0.01)有显著性差异。辐射涉及脑干损伤等大于2级的不良反应发生率为5.5%(95% CI,2.9–10.2)。

 

综上所述,质子刀治疗小儿室管膜瘤的疗效较好,并且没有出现意料之外的毒副反应。肿瘤次全切除和男性两个因数与肿瘤控制欠佳有关。该研究结果对小儿室管膜瘤临床治疗提供新的证据。


编译,复旦大学附属华山医院花玮博士审校,《神外资讯》主编、复旦大学附属华山医院陈衔城教授终审)


相关链接

最新评论
发表你的评论
发表你的评论
来自于专栏
相关临床评分小工具
关键词搜索