Location(地点)
Team(手术团队)
Patient(患者)
Background(手术背景)
去骨瓣减压术多用于创伤性脑损伤、卒中等病症的救治,术后常需行颅骨修补术以修复颅骨缺损。颅骨修补术手术失败并不多见;若使用人工合成修补假体,失败诱因多为假体感染、尺寸匹配不当。而由外力创伤引发的假体移位、断裂、变形,则属于相对少见的情况。
患者为中年男性,既往无重大基础疾病史,在家用力排便后突发剧烈、难以忍受的头痛,随后出现言语错乱,由家属送至急诊就诊。入院查体可见患者右侧口角歪斜、失语,且持续性剧烈头痛。头颅CT提示弥漫性蛛网膜下腔出血、脑内出血,合并左额叶脑积水;CTA检查显示左侧大脑中动脉M2段分叉处动脉瘤,瘤体大小3.5×3毫米,瘤颈宽1.8毫米(图1A)。
Technique(技术)
Procedure(手术过程)
1.动脉瘤栓塞+去骨瓣减压术(一期手术):急诊置入脑室外引流管(EVD),随后对动脉瘤行弹簧圈栓塞术,实现Raymond-Roy分级1级完全闭塞(图1B、C)。
图1:左侧大脑中动脉M2段动脉瘤弹簧圈栓塞术术前、术后影像。A:患者初诊头颅CT,可见弥漫性蛛网膜下腔出血及左额叶脑实质内出血。B:左侧颈内动脉造影图像,显示左侧M2段破裂动脉瘤(箭头)。C:动脉瘤弹簧圈栓塞术后影像,达到Raymond-Roy分级1级栓塞效果(箭头)。
图2:蛛网膜下腔出血后继发缺血梗死范围影像。左图:出血后第10天头颅CT,可见血肿周围水肿占位效应加重,同时因重度脑血管痉挛形成大面积梗死灶。右图:去骨瓣减压术后、出血后第20天头颅CT,提示重度血管痉挛造成的缺血损伤范围进一步扩大。
2.3D打印PEEK颅骨修补术(二期手术):7个月后患者返院接受颅骨修补术,术中采用定制3D打印PEEK假体(Stryker)进行修补。沿原手术切口逐层切开,掀起皮瓣并将其与硬脑膜完整分离,全程未出现硬脑膜破损;术中可见硬脑膜膨隆张力较高。随后在受损变薄的额叶皮层做微小皮层造瘘,穿刺进入脑室引流脑脊液。该操作完成后硬脑膜张力下降、变得松弛,定制PEEK假体可无间隙贴合颅骨缺损区域。脑脊液引流完毕后,对硬脑膜行水密性缝合,再使用Universal Neuro III系列16mm钛板、配套1.5×4mm无乳胶自钻轴向稳定钛螺钉固定假体。于颅骨缺损中央放置Hemovac负压引流装置,最后逐层缝合皮肤。假体对位贴合良好(图3),术后切口愈合佳。后续门诊随访时,患者意识清醒,仅能对呼唤姓名做出应答,无法执行其他指令;右侧肢体受疼痛刺激可产生2/5级活动,左侧肢体对疼痛刺激无任何反应。颅骨修补术后3个月复查头颅CT,颅内情况稳定、脑室无扩张,无需置入脑室外引流管或其他脑脊液分流装置。
图3:左侧PEEK假体颅骨修补术后头颅CT影像
3.翻修取出手术(三期手术):术后3年,患者由专业护理院送至急诊就诊。影像学可见其PEEK假体向后移位,假体前缘下陷、后缘翘起并与枕部颅骨重叠;头颅CT还显示假体下方存在液性积聚(图4左图)。完善MRI后可见患者左侧大脑半球大范围脑软化,继发左侧脑室轻度负压性扩张;同时中线结构向右侧偏移8毫米。临床高度怀疑外力创伤是假体移位的诱因,但患者认知功能严重受损,无法回忆是否发生过头外伤。术中取出原有颅骨修补假体,并对术区创面进行冲洗清创。手术中发现假体上方的钛板全部断裂(图4右图);此外,左耳后方可见一处缺损,残留半块钛板,眶颧中点处还存在第二处固定结构缺损。术中使用去氧肾上腺素维持循环。术后1个月复查头颅CT,颅骨缺损区域状态稳定,脑室无扩张,无需放置脑室外引流管或腰大池引流。计划术后6个月再次评估,择期植入全新人工颅骨修补假体。
图4:左图:头颅CT,可见因固定装置失效导致颅骨修补假体向后移位。右图:术中取出的假体实物图,可见多处固定板断裂。
Outcome(结果)
Review(手术复盘)
本病例报道了一例罕见的颅骨修补术失败案例:钛板完全断裂,进而造成PEEK假体移位。现有文献回顾显示,相较于感染、假体尺寸匹配不当这类高发并发症,固定板断裂引发的颅骨修补失败极其罕见。有研究证实,微型固定板可起到防护作用,降低颅骨修补失败风险。临床医师开展颅骨修补手术时,可考虑搭配微型固定板,尽可能减少手术远期失效概率。
无论在急性期治疗还是长期随访阶段,外科医师都必须充分知晓各类假体材料的局限性,同时警惕固定装置失效引发假体移位这一潜在并发症。颅骨修补术后需安排严密的线下随访,定期评估手术切口与假体状态,有助于尽早发现外力创伤所致固定装置损坏、固定板持续受力劳损等问题。
REF:Branscom GA, Ren EM, Lemonick MB, et al. Displacement of synthetic cranioplasty implant due to mechanical failure of titanium fixation plating: illustrative case. Journal of Neurosurgery: Case Lessons. 2026;11(22): e CASE2694. doi:10.3171/CASE2694
点击前往脑医汇-病例夹
查看更多精彩内容
点击前往脑医汇-文献速览查看更多精彩内容
声明:脑医汇旗下神外资讯、神介资讯、脑医咨询、Ai Brain 所发表内容之知识产权为脑医汇及主办方、原作者等相关权利人所有。
投稿邮箱:NAOYIHUI@163.com
未经许可,禁止进行转载、摘编、复制、裁切、录制等。经许可授权使用,亦须注明来源。欢迎转发、分享。
投稿/会议发布,请联系400-888-2526转3。




