泷马鉴知
听神经瘤专题（第二期）
Sasaki T, et al. Histological considerations of the cleavage plane for preservation of facial and cochlear nerve functions in vestibular schwannoma surgery. J Neurosurg. 2009;110:648-655.
导读
在显微神经外科领域，前庭神经鞘瘤（VS，俗称听神经瘤）的手术目标已从单纯的肿瘤切除，演变为在最大限度切除肿瘤的同时，完美保全面神经与蜗神经的解剖及功能。
然而，如何在脆弱的神经与肿瘤之间找到理想的剥离平面？日本九州大学Tomio Sasaki教授团队在J Neurosurg发表的经典研究，通过对21例手术标本的组织学分析，为我们揭示了肿瘤包膜的真面目。
所谓的肿瘤包膜究竟是什么？
传统的解剖观念往往将听神经瘤表面的一层膜状结构称为“包膜”。但通过对21例 VS 标本的H&E、Masson三色染色及MBP（髓鞘碱性蛋白）免疫组化研究揭示了包膜的真相：
● 组织本质：肿瘤表面那层极薄（<10μm）的结缔组织，本质上是前庭神经的神经束膜。
● 深层结构：在这层结缔组织下方，广泛分布着强MBP阳性的神经纤维。这些纤维实际上是受压变形的残存前庭神经束。
● 界面结论：所谓的肿瘤包膜，其实就是残存的前庭神经组织本身（包含神经束膜和神经纤维）。肿瘤实质与神经纤维之间，并不存在一个解剖学意义上的明确屏障。
图1：前庭神经鞘瘤（VS）表面的组织学表现
A：H&E染色显示肿瘤表面有一层薄薄的结缔组织。
B：Masson三色染色清晰显示了这层结缔组织层（蓝色）。
C-F：免疫组化染色（MBP和S-100）。可以看到在结缔组织层下方，广泛分布着MBP阳性的神经纤维（褐色）。这证实了“包膜”中含有前庭神经的残余。
神经与肿瘤的交界面：为何粘连如此紧密？
术中保全听力的难度远高于保全神经功能，这与两者的解剖界面性质密切相关：
● 前庭神经界面：肿瘤与前庭神经的融合较为紧密。在显微镜下，我们可以观察到肿瘤细胞（增生的雪旺细胞）与神经纤维相互交织，呈现出一种“过渡状态”，无明显物理屏障。
● 蜗神经界面：与前庭神经不同，蜗神经与肿瘤之间通常存在一层清晰的结缔组织（神经束膜），这为术中精准分离提供了可能。
图2：肿瘤与神经的界面观察
A-B：低倍镜下，可见肿瘤组织与外周神经纤维紧密相邻。
C：高倍镜下（Masson染色），实线箭头指示了肿瘤细胞与神经纤维互相浸润、混合的区域，这种现象解释了术中为何难以在神经和肿瘤实质间找到完美层面。虚线箭头指示了理想的解剖层面，即在神经纤维层下方（尽量靠近肿瘤实质）进行剥离。
蜗神经：与肿瘤之间存在明显的分界
与前庭神经不同，蜗神经在肿瘤压迫下通常能保持相对清晰的边界。组织学证据显示，在蜗神经与肿瘤组织之间，存在一层明显的神经束膜结缔组织。
图3：蜗神经与相邻肿瘤组织的组织学照片
图中箭头指示了将蜗神经纤维与肿瘤实质分开的结缔组织层。这种解剖特性为术中保留听力提供了结构基础。
手术策略的选择：全切除 vs. 包膜下剥离
基于上述组织学发现，Sasaki教授提出了以下手术逻辑：
● 全切除：若术中能清晰辨认包膜与面/蜗神经的边界，应连同包膜一并切除。
● 包膜下分离：当肿瘤与神经纤维严重粘连（常见于内听道口区域），且神经被挤压至菲薄时，应在“肿瘤包膜”与“肿瘤实质”之间建立平面。将含神经纤维的包膜留给神经，避免直接机械操作带来的损伤。
图4：听神经瘤术后MR评估
A-B：一名55岁患者行近全切除，术后MR未见明确残留，但术中由于粘连严重，在神经表面保留了极薄的一层肿瘤包膜。
C-D：一名32岁患者行次全切除，术后可见少量残留。该患者成功保全了神经的生理功能（HB I级）和听力。
手术策略：包膜下剥离
基于上述发现，Sasaki教授建议在肿瘤与面、蜗神经粘连严重的部位，应采取包膜下剥离策略。
● 操作核心：不强行剥离与神经紧密粘连的包膜，而是将剥离面设定在包膜（含有残余神经纤维）与肿瘤实质之间。
● 临床获益：避免了对手术视野中极其脆弱、薄如蝉翼的面、蜗神经进行直接机械操作。
图5：保全面神经和蜗神经的包膜下剥离示意图及实测
左图：模式图展示了在保全面神经和蜗神经时，将解剖平面设定在含神经纤维的前庭神经包膜下方。
右图：术中照片。箭头指示了保留在神经表面的薄层“包膜”，保护了其下的面神经和蜗神经不被直接损伤。
针对不同解剖区域的精准化分离
肿瘤在颅内及内听道内的解剖关系动态变化，分离策略也需相应调整。
图6：内听道至桥小脑角区的分离平面选择示意图
在内听道底部（左下小图）：由于空间狭小，神经与肿瘤常高度融合，建议采取包膜下分离。
在内听道口（中下小图）：这是神经受压最严重的区域，界面往往最为模糊。
在桥小脑角池（右下小图）：若蛛网膜界面清晰，则尽量进行包膜外切除；若粘连严重，则切换至包膜下。
临床结果：高功能保留率与低复发率
该研究回顾了274例手术病例，结果令人满意：
面神经功能：术后一年，95.5%的患者面神经功能保持在HB I-II级。
听力保留：52.7%的术前有实用听力的患者成功保住了听力。
复发率：虽然采取了包膜下切除，但随访显示复发率仅为1.8%。
编译
终审
免责声明：蛟龙得水-泷马鉴知团队致力于神经外科文献的翻译与解读，所有内容仅供学术交流及学习参考，非商业用途。文中引用的图片和数据均注明原始来源，版权归属原作者和期刊出版社。若有侵权疑义，请联系团队，我们将第一时间处理。
声明：脑医汇旗下神外资讯、神介资讯、神内资讯、脑医咨询、Ai Brain 所发表内容之知识产权为脑医汇及主办方、原作者等相关权利人所有。
投稿邮箱：NAOYIHUI@163.com
未经许可，禁止进行转载、摘编、复制、裁切、录制等。经许可授权使用，亦须注明来源。欢迎转发、分享。
